Le cinéma-vérité, films et controverses

Peut-on se réclamer du « cinéma » tout en prétendant rendre compte d'une « vérité »? Quelles sont les limites éthiques du dévoilement d'un individu face à une caméra ? Un cinéaste peut-il être pleinement « auteur » d'une oeuvre construite à partir de fragments de réel? Voilà quelques-unes des questions posées au début des années soixante par la sortie des films qui se revendiquent ou sont associés au « cinéma-vérité ». Proposée en 1960 par Edgar Morin, cette notion controversée sert durant quelques années de bannière à un mouvement cinématographique supposé renouveler les rapports entre film et réalité par une approche plus directe, un dispositif d'interactions avec les protagonistes, ou une démarche autoréflexive qui interroge en son sein le projet du film. Chronique d'un été de Jean Rouch et Edgar Morin, Les Inconnus de la terre et Regard sur la folie de Mario Ruspoli, les travaux de Richard Leacock pour la Drew Associates, Le Chemin de la mauvaise route de Jean Herman, Hitler, connais pas de Bertrand Blier, La Punition de Jean Rouch ou encore Le Joli Mai de Pierre Lhomme et Chris Marker : tous ces « films-vérité » renouvellent les débats et construisent de nouveaux clivages dans la cinéphilie française. Sans chercher à se positionner sur le contenu des polémiques, le présent ouvrage retrace pour la première fois l'histoire du mouvement « cinéma-vérité » en s'intéressant aux films (contexte de production, tournages, innovations techniques) et aux discours (articles, débats, tables rondes) qui les ont précédés, accompagnés et traversés. Grâce à de nombreuses sources inédites, Cinéma-vérité, films et controverses met au jour un phénomène d'une importance méconnue dans l'histoire du cinéma en France.

Composition and growth mode of MoSx sputtered films

MoS(x) lubricating thin films were deposited by nonreactive, reactive, and low energy ion-assisted radio-frequency (rf) magnetron sputtering from a MoS2 target. Depending on the total and reactive gas pressures, the film composition ranges between MoS0.7 and MoS2.8. A low working pressure was found to have effects similar to those of low-energy ion irradiation. Films deposited at high pressure have (002) planes preferentially perpendicular to the substrate, whereas films deposited at low pressure or under low-energy ion irradiation have (002) mainly parallel to it. Parallel films are sulfur deficient (MoS1.2-1.4). Their growth is explained in terms of an increased reactivity of the basal surfaces, itself a consequence of the creation of surface defects due to ion irradiation. The films exhibit a lubricating character for all compositions above MoS1.2. The longest lifetime in ball-on-disk wear test was found for MoS1.5.

Structural and electrical properties of Fe-doped TiO2 thin films

The present study discusses the effect of iron doping in TiO2 thin films deposited by rf sputtering. Iron doping induces a structural transformation from anatase to rutile and electrical measurements indicate that iron acts as an acceptor impurity. Thermoelectric power measurement shows a transition between n-type and p-type electrical conduction for an iron concentration around 0.13 at.%. The highest p-type conductivity at room temperature achieved by iron doping was 10(-6) S m(-1).