Illa gran i fecunds. 'Amphilaphés píeira nesos' (A.R. Arg.IV 982-1222)

Un episodio del retorno de los argonautas, en el Libro IV de Apolonio, inserta bruscamente un escenario homérico. Desde la isla de Eea, donde han sido purificados por Circe, son conducidos bajo la protección de Hera hasta Corcira -Esqueria en Odisea-, en una veloz travesía que ve sucederse sin riesgos los otrora peligrosos escollos de la ruta de Odiseo. La idea de hacer coincidir a los argonautas con los feacios homéricos aparece solo claramente en los poetas helenísticos. Calímaco parece haber dedicado especial atención a la escala feacia, en terminus similares -peso no idénticos- a los de Apolonio',y Filitas menciona unas hadas de Medea y Jason en el palacio de Alcinoa'. Testimonios anteriores asocian asimismo a Medea, Jason y sus hijos con Corcina...

El Cercle de l'Anell : anàlisi del consum d'un producte cultural segons el model del Circuit de la Cultura : tolkiendili i ringers. El cas de l'Smial de Lórien.

Anàlisi del fenomen cultural creat al voltant de J.R.R. Tolkien, l'autor d'El Senyor dels Anells, tot emprant el model del Circuit de la Cultura (Du Gay et als). La recerca se centra en el Consum: els fans i les fans de Tolkien i de la trilogia cinematogràfica 'The Lord of the Rings': tolkiendili i ringers.

Resolving inconsistencies in utility measurement under risk: Tests of generalizations of expected utility

This paper explores biases in the elicitation of utilities under risk and the contribution that generalizations of expected utility can make to the resolution of these biases. We used five methods to measure utilities under risk and found clear violations of expected utility. Of the theories studies, prospect theory was most consistent with our data. The main improvement of prospect theory over expected utility was in comparisons between a riskless and a risky prospect(riskless-risk methods). We observed no improvement over expected utility in comparisons between two risky prospects (risk-risk methods). An explanation why we found no improvement of prospect theory over expected utility in risk-risk methods may be that there was less overweighting of small probabilities in our study than has commonly been observed.