Antonio Maura y el papel del II Reich en las negociaciones hispano-francesas sobre Marruecos de 1903-1904

En la primera parte del artículo se aborda el problema que ha de afrontar el estadista Antonio Maura al convertirse en el jefe del gobierno español, a finales de 1903 y consistente en concluir el proceso de negociación sobre Marruecos entablado con Francia desde 1901. Se resalta el carácter continuista del ideario colonial de Maura con respecto al del anterior líder conservador, Silvela, y la preponderancia de cuestiones como la seguridad nacional como motivadoras de dicho ideario. En la segunda parte, se explica la apelación del gobierno maurista a una ayuda por parte de Alemania, en función de movimientos previos de la diplomacia germana que se había interesado por controlar una parte del Marruecos español, o por conseguir compensaciones en Fernando Po. Finalmente se analiza el intento de Berlín de instrumentalizar al gobierno Maura en el curso de las conversaciones hispano-francesas sobre el Imperio jerifiano.

La aplicación de las medidas correctivas de control de la estabilidad presupuestaria y sostenibilidad financiera a las subvenciones

A través del presente trabajo se pretende analizar algunas de las medidas correctivas que sobre la Administración pública impone la LOEPSF. En concreto, la contenida en el art. 20.3 de la citada Ley, que obliga a recabar un informe del Ministerio de Hacienda para la percepción de subvenciones públicas a los entes del sector público integrados en Comunidades Autónomas que no hayan cumplido los objetivos de déficit. El trabajo defiende una interpretación restrictiva del citado precepto sobre la base del análisis del presupuesto de hecho de la norma y su naturaleza de norma sancionadora.

Error induced by the estimation of the corneal power and the effective lens position with a rotationally asymmetric refractive multifocal intraocular lens

AIM: To evaluate the prediction error in intraocular lens (IOL) power calculation for a rotationally asymmetric refractive multifocal IOL and the impact on this error of the optimization of the keratometric estimation of the corneal power and the prediction of the effective lens position (ELP). METHODS: Retrospective study including a total of 25 eyes of 13 patients (age, 50 to 83y) with previous cataract surgery with implantation of the Lentis Mplus LS-312 IOL (Oculentis GmbH, Germany). In all cases, an adjusted IOL power (PIOLadj) was calculated based on Gaussian optics using a variable keratometric index value (nkadj) for the estimation of the corneal power (Pkadj) and on a new value for ELP (ELPadj) obtained by multiple regression analysis. This PIOLadj was compared with the IOL power implanted (PIOLReal) and the value proposed by three conventional formulas (Haigis, Hoffer Q and Holladay). RESULTS: PIOLReal was not significantly different than PIOLadj and Holladay IOL power (P>0.05). In the Bland and Altman analysis, PIOLadj showed lower mean difference (-0.07 D) and limits of agreement (of 1.47 and -1.61 D) when compared to PIOLReal than the IOL power value obtained with the Holladay formula. Furthermore, ELPadj was significantly lower than ELP calculated with other conventional formulas (P<0.01) and was found to be dependent on axial length, anterior chamber depth and Pkadj. CONCLUSION: Refractive outcomes after cataract surgery with implantation of the multifocal IOL Lentis Mplus LS-312 can be optimized by minimizing the keratometric error and by estimating ELP using a mathematical expression dependent on anatomical factors.