7 resultados para Judgment

em Universidade do Minho


Relevância:

10.00% 10.00%

Publicador:

Resumo:

Immersive environments (IE) are being increasingly used in order to perform psychophysical experiments. The versatility in terms of stimuli presentation and control and the less time-consuming procedures are their greatest strengths. However, to ensure that IE results can be generalized to real world scenarios we must first provide evidence that performance in IE is quantitatively indistinguishable from performance in real-world. Our goal was to perceptually validate distance perception for CAVE-like IEs. Participants performed a Frontal Matching Distance Task (Durgin & Li, 2011) in three different conditions: real-world scenario (RWS); photorealistic IE (IEPH) and non-photorealistic IE (IENPH). Underestimation of distance was found across all the conditions, with a significant difference between the three conditions (Wilks’ Lambda = .38, F(2,134)= 110.8, p<.01, significant pairwise differences with p<.01). We found a mean error of 2.3 meters for the RWS, 5 meters for the IEPH, and of 6 meters for the IENPH in a pooled data set of 5 participants. Results indicate that while having a photorealistic IE with perspective and stereoscopic depth cues might not be enough to elicit a real-world performance in distance judgment tasks, nevertheless this type of environment minimizes the discrepancy between simulation and real-world when compared with non-photorealistic IEs.

Relevância:

10.00% 10.00%

Publicador:

Resumo:

A presente investigação tem como objetivo analisar as perceções dos estudantes universitários portugueses sobre as finalidades das sentenças penais tendo subjacentes as Teorias Absolutas e das Teorias Relativas. Pretendeu-se avaliar que objetivos de sentença são mais apoiados entre os estudantes e perceber se existem outras variáveis como preditores significativos, tais como, género, orientação politica, religião, curso e experiência prévia de vitimação. Uma amostra de 344 estudantes universitários, a frequentar os cursos de Ciências Sociais (40,8%), Engenharia (34,9%) e Direito (24,3%), com idades compreendidas entre os 17 e os 48 anos, selecionada por conveniência, preencheu o instrumento de 20 itens adaptado de Cullen, Cullen, e Wozniak. Os resultados apontam para a estabilidade da estrutura dimensional do instrumento adaptado, definido por 2 fatores e 16 itens: o fator punição e o fator reabilitação. O fator mais apoiado entre os participantes foi o de reabilitação o que contraria que a opinião pública a respeito da sentença é mais influenciada pelo retribucionismo. Os participantes apoiam várias finalidades da sentença. Não foram encontradas diferenças estatisticamente significativas em função da orientação política, da religião e da experiência de vitimização. Contudo, diferenças estatisticamente significativas foram encontradas para o sexo dos participantes e para o curso.

Relevância:

10.00% 10.00%

Publicador:

Resumo:

Dissertação de mestrado em Direito da União Europeia

Relevância:

10.00% 10.00%

Publicador:

Resumo:

Dissertação de mestrado integrado em Engenharia e Gestão Industrial

Relevância:

10.00% 10.00%

Publicador:

Resumo:

Dissertação de mestrado em Direito Judiciário

Relevância:

10.00% 10.00%

Publicador:

Resumo:

Dissertação de mestrado em Ciências da Linguagem