一类存在特权集的门限群签名方案

针对冯登国提出的“存在特权集的门限群签名”问题，旨在分析现有解决方案的安全缺陷并给出新的解决方案．首先基于有限域理论分析指出石怡等人给出的一种实现方案存在不足和安全隐患．然后推广了利用单签名构造群签名的思想，提出了具有4个变形的一类EIGamal类型门限群签名方案，从而解决了以上问题．这类方案还具有消息恢复、签名长度短等许多良好性质．最后，基于单签名的安全性假设，证明以上方案是安全的。

一个基于双线性映射的前向安全门限签名方案

将前向安全的概念引入到基于双线性映射的门限签名方案中,提出了一个基于双线性映射的前向安全的门限签名方案.该方案将签名密钥分散到签名成员集合中,采用各成员部分密钥前向更新的方式实现了签名密钥的前向更新,增强了签名密钥的安全性,使得签名方案具有前向安全性.另外,由于部分密钥具有前向更新的特性,从而方案有效防止了移动攻击.对该方案的安全性进行了分析,分析表明,该方案是安全、有效的.

指定验证方的门限验证签名方案及安全性证明

Laih提出了指定验证方的签名方案设计问题，并给出一种解决方案．首先分析指出该方案存在严重安全缺陷，然后提出了签名方案SV-EDL，解决了如上密码学问题.同时，把可证明安全理论引入这类方案的分析设计，并在RO（random oracle）模型中证明：SV-EDL的抗伪造安全性和计算Diffie-Hellman（computational Diffie-HeUman,简称CDH）问题紧密关联，亦即伪造SV-EDL签名几乎和解决CDH问题一样困难；除指定方以外，任何人验证签名的能力都与决策Difile-Hellman（decisional Diffie-Hellman,简称DDH）问题密切相关。由于CDH问题和DDH问题的困难性与离散对数（discrete logarithm，简称DL）问题紧密相关已成为广泛共识，因此与当前同类方案比较，该签名方案提供了更好的安全性保证．此外，上述签名方案还以非常简明、直接的方式满足不可否认要求最后提出并构造了验证服务器系统的门限验证协议，并在标准模型中给出了安全性证明．该方案不要求可信中心的存在．

基于身份的可验证加密签名协议的安全性分析

利用Hess的基于身份的数字签名方案,Gu和Zhu提出了一个基于身份的可验证加密签名协议,并认为该协议在随机预言模型下是可证明安全的,从而可以作为基本模块用于构建安全的基于身份的公平交换协议.文章对该协议的安全性进行了深入分析,结果表明该协议存在如下的安全缺陷:恶意的签名者可以很容易地构造出有效的可验证加密签名,但是指定的仲裁者却不能把它转化成签名者的普通签名,因此不能满足可验证加密签名协议的安全需求;而且该协议容易遭受合谋攻击.

基于RSA签名的优化公平交换协议

公平性是电子商务协议的基本安全要求.RSA是应用最为广泛的公钥密码体制之一.公平交换协议可以使得参与交换的双方以公平的方式交换信息,这样,要么任何一方都可以得到对方的信息,要么双方都得不到对方的信息.分析了现有的公平交换协议构造方法、体系结构及其在实用性和效率方面存在的问题.在此基础上,利用精心构造的扩环中可公开验证的、加密的RSA签名,提出了一种完全基于RSA签名方案的优化公平交换协议,并对其安全性和效率进行了证明和分析.分析表明,提出的方案是简洁、高效、安全的。

基于椭圆曲线的代理多签名方案的安全性分析

在一个安全的代理签名方案中，只有指定的代理签名人能够代表原始签名人生成代理签名．基于椭圆曲线离散对数问题，纪家慧和李大兴提出了一个代理签名方案和一个代理多签名方案，陈泽雄等人给出了另外两个代理多签名方案．但是，在他们的方案中，原始签名人能够伪造代理签名私钥．为了抵抗原始签名人的伪造攻击，改进了代理签名密钥的生成过程，并对改进的方案进行了安全性分析．

一个具有消息恢复的签名方案的安全性分析

李子臣和杨义先基于离散对数和素因子分解两个困难问题提出了具有消息恢复的数字签名方案-LY方案，武丹和李善庆指出了LY方案的安全性仅仅依赖于因子分解问题，为弥补这个缺陷他们同时给出了一个改进方案——WL方案．但是，该改进方案的安全性并不象作者所认为的那样依赖于两个难题．一旦因子分解问题可解，攻击者就可以伪造签名．

二维条码和数字签名技术及其在毕业证书中的应用

由于二维条码技术的突出优点,在各领域应用越来越广泛.二维条码技术和数字签名技术相结合可以有效解决各类证书数字化带来的一些问题,可以避免签名伪造和内容篡改.文章介绍了这些技术在毕业证书数字化中的应用,提出了解决方案并进行了实现.类似地他们也可以推广应用到其他各类证卡系统中.

评一种高效的群签名

群签名是对一般数字签名的一种扩展，有很多重要应用．最近提出的一种高效的群签名，被声称没有采用知识签名，从而签名和验证的计算量远远少于著名的ACJT方案．在本文中，我们指出该方案其实采用了知识签名，但是由于使用上的不当，使得该方案完全不安全，即两个群成员合谋就可以伪造出对任意消息的群签名，且打开算法是无效的．[第一段]

一种基于因数分解和离散对数的签名算法的分析与改进

对一个基于因数分解和离散对数两个困难问题的签名方案的安全漏洞进行了分析，提出了一种改进的基于两个数学难题的签名方案，并对它的安全性给出了证明。