Alternativas de integración de ecosistemas estratégicos a la planificación urbana. Estudio de caso: el crecimiento urbano sobre la función eco-sistémica del corredor natural Usaquén – Suba. Periodo 2003– 2016


Autoria(s): Heredia Díaz, Paula Andrea
Contribuinte(s)

Alfonso, William

Data(s)

26/09/2016

Resumo

Los modelos de gestión urbana a nivel global, incorporan en la planeación y en el desarrollo de los entornos urbanos, al suelo natural de soporte como estructura fundamental; debido principalmente a sus funciones ecosistémicas y a los bienes ambientales que provee, incluyendo la biodiversidad y la conservación de entornos con calidad paisajística, entre otros. Teniendo en cuenta lo anterior, el objetivo principal de esta investigación, consiste en hacer un seguimiento y caracterización del ecosistema estratégico del corredor biológico borde norte en la ciudad de Bogotá, con el fin de identificar y dar visibilidad a los aspectos críticos, que son necesarios a tener en cuenta en la política e instrumentos de planeación, para el tratamiento de ésta área. En el desarrollo de esta investigación, se aplicaron las nociones metodológicas de la ecología urbana, dando inicio con una fase de diagnóstico y caracterización de la situación actual, seguido de la formulación de alternativas, entre las que se destacan, la restauración ecológica. En el diagnóstico se pudo identificar que, si bien existe disponibilidad de agua y de cobertura vegetal en las condiciones de suelo, también está presente una gran presión inmobiliaria en el sector, lo cual, ha promovido la alteración de los predios, haciendo urgente un tratamiento integral de restauración ecológica de éste corredor, que permita la recuperación de la función ecosistémica, aportando beneficios a la ciudad.

The global urban management models incorporate the natural land in the planning and the development of urban areas as a fundamental structure because their ecosystems functions and environmental goods providers, including Biodiversity and Conservation of environments with landscape quality, among others. The main objective of this research is keep a track and a characterization of the strategic ecosystem biological corridor North Rim in the City of Bogotá, in order to identify and display the critical Aspects that must be taken into account in the policy and instruments planning to the treatment of this area. On the development of this research were applied the urban ecology´s methodological notions, beginning with a diagnostic phase and characterization of the actual situation, followed of the alternatives formulation with emphasize in the ecologic restoration. In the diagnostic was able to identify that, although there were in the land conditions the availability of water and vegetation cover, exists a great real-estate pressure in the area, which has promoted the alteration in the plots, making urgent the integral treatment of ecological restoration of this corridor that allows the recovery of the ecosystem function providing benefits to the city.

Formato

application/pdf

Identificador

http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/12446

Idioma(s)

spa

Publicador

Facultad de Ciencia Política y Gobierno

Direitos

info:eu-repo/semantics/openAccess

Fonte

instname:Universidad del Rosario

reponame:Repositorio Institucional EdocUR

Acueducto de Bogotá. (28 de mayo de 2015). Acueducto de Bogotá. Obtenido de Humedales: http://www.acueducto.com.co/wpsv61/wps/html/swf/revistas/revista_hum/HUMEDALES.html

Alcaldía de Bogotá. (2006). Política de humedales del distrito capital. Bogotá: Alcaldía Mayor de Bogotá Dama,.

ARUP. (2014). Cities Alive. Londres: ARUP.

Caviedes, L. D. (N,N). Cerros de Bogotá ¿un espacio(e) en vía de extinción? Bogotá: CINEP.

Clark, A., Kieran, L., Sara, & Ash. (2006). Urban Wildlife Management. Florida: Taylor and Francis Group.

CINEP. (2006). Cerros de Bogotá ¿un espacio en vía de extinción? Bogotá: N.N.

Colectivo Suba Nativa. (2011). Propuesta Plan de Manejo Ambiental Reserva Forestal Regional Protectora-Productora del Norte de Bogotá . Bogotá: N,N.

Colombia, F. M. (1989). Historia de Bogotá : Siglos XIX- XX, Volumenes del 5 al 12 . Bogotá: Salvat - Villegas.

Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca - CAR . (2006). Acuerdo número 43 del 17 de octubre de 2006 . Obtenido de http://www.cepal.org/ilpes/noticias/paginas/6/40506/Colombia_CAR_Acuerdo43_2006.pdf

Corporación autonoma regional de Cundinamarca. (2015). Plan de Manejo Ambiental de la Reserva Forestal Regional Productora del Norte de Bogotá D.C. “Thomas van der Hammen”. Bogotá: CAR.

Corporación Autonomá Regional. (NN). Adecuación Hidráulica y Recuperación Ambiental Río Bogotá . Bogotá D.C: CAR.

Cossio, L. A. (2009). Nuevos Paradigmas para la Planificación territorial en América Latina. En Á. M. Cabeza, Geografia y Territorio; procesos territoriales (págs. 121-138). NN: NN.

Costanza, R. (1997). The value of the world’s ecosystem services and natural capital. NATURE, 253-260.

Departamento Administrativo del Medio Ambiente - DAMA. (2006). Politica de Humedales del Distrito Capital. Bogotá: DAMA.

Deubel, A. N. (2009). Políticas públicas: Formulación, implementación y evaluacion. Bogotá D.C: Ediciones Aurora.

Fundación Misión Colombia. (1988). Historia de Bogotá - Tomo I Siglo XX. Bogotá: Salvat-Villegas Editores.

García, J. J. (2011). Territorio, territorialidad y multiterritorialidad: aproximaciones conceptuales . Aquelarre. Revista de centro cultural universitario, 119-131.

Gliessman, Stephen R. (2002). Agroecologia: procesos ecolOgicos en agricultura sostenible.Turrialba: CATIE.

Hilty, J., Lidicker, W., & Merenlender, A. (2006). Corridor Ecology: the science and practice of linking landscapes for biodiversity conservation. Washington: Island Press.

IDEA. (2007). Plan de Manejo Ambiental Humedal Torca - Guymaral. Bogotá D.C: Universidad Nacional de Colombia.

IDEA, I. d. (2008). Informe GEO - Global Environmental Outlook Usaquén. Bogotá : Instituto de Estudios Ambientales - IDEA.

IDEA, I. d. (3 de agosto de 2014). Universidad Nacional de Colombia. Obtenido de Sistemas Ecologicos y Sociedades en Colombia: www.virtual.unal.edu.co/cursos/IDEA/2010615/lecciones/ecosistemas_%20estrategicos/contenido_ecosis_estrategicos1.html

Johansen, O. (1993). Capitulo 3: Qué es un sistema. En O. Johansen, Introducción a la teoría general de sistemas (págs. 53-70). Mexico D.F: EDITORIAL U MUSA S.A.

Lehikoinen, A. ( 2014). Queensway Railway Transformation for Sustainable and Active Everyday Life. Nueva York: Chalmers University.

León, G. C. (7 de octubre de 2014). Relaciones Regionales: Los Cerros como elemento estructurante del desarrollo territorial. Obtenido de Cerros de Bogotá: www.cerrosdebogota.org

Maldonado, J. C. (29 de agosto de 2012). Aumenta protección a humedales del norte. El Espectador.

Márquez, G. (1996). Ecosistemas Estrategicos de Colombia. Bogotá: Ecosistemas Estratégicos: El Factor Ambiental.

Márquez, G. (2010). Ecosistemas Estrategicos para la sociedad Bases Conceptuales y Metodologicas. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.

Massiris, Á. (2005). Capítulo 1: El concepto de Ordenamiento Territorial. En Á. Massiris, Fundamentos conceptuales y metodologicos del ordenamiento territorial (págs. 15-30). Tunja: NN.

Moreno, V., Garcia, J., & Villalba, J. (s.f.). Descripción general de los humedales de Bogotá D.C. Bogotá: Sociedad Geografica de Colombia. Academia de ciencias geográficas.

Ornés, S. (2014). La gestión urbana sostenible: conceptos, rol del gobierno local y vinculación con el marketing urbano. Provincia, (31), enero-junio, 147- 171.

Palenzuela, S. R. (s.f.). Libro Verde de medio ambiente urbano. Barcelona: Red de Redes de desarrollo local sostenible.

Pantoja, F. (2007a). Historia de Bogotá Siglo XX. Bogotá: Editores Villegas.

Pantoja, F. Z. (2007b). Capitulo V La movilidad Urbana. En F. Z. Pantoja, Historia de Bogotá Siglo XX. (págs. 119-132). Bogotá: Villegas Editores.

Personería de Bogotá. (2007). Cerros Orientales - Desafío Institucional. Bogotá, D.C.

Pickett, S., Cadenasso, M., Grove, J., Nilon, C., Pouyat, R., Zipperer, W., & Constanza, R. (2001). Urban Ecological Systems: linking terrestrial Ecological, Physical, and socioeconomic components of metropolitan areas. Terresttrial Urban Ecology, 32, 127-157. DOI: 10.1146/annurev.ecolsys.32.081501.114012.

Posada, A. (2012). Análisis de intereses ambientales mediante lógica difusa en la Reserva Forestal Regional del Norte de Bogotá-Colombia. Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica, 15(2) , 437-446.

Posse, M. P. (2008). El régimen jurídico del ordenamiento ambiental y urbano en Colombia. Alicante: Universidad de Alicante.

Pujadas, R., & Font, J. (1998). Ordenación y planificación territorial. Madrid: Editorial Síntesis, colección Espacios y Sociedades, serie mayor.

Rogers, K., Sacre, K., Goodenough, J., & Doick, K. (2015). Valuing London’s Urban Forest Results of the London i-Tree Eco Project. Londres: Treeconomics London.

Romano, P. (2013). Desarrollo sostenible. Obtenido de Escuela de Organización Industrial: http://www.eoi.es/blogs/mtelcon/2013/04/17/desarrollo-sostenible-3/

Rueda, S. (1990). El urbanismo ecológico. Un nuevo urbanismo para abordar los retos de la sociedad actual. España: Ministerio de agricultura, alimentación y medio ambiente.

Rueda, S. (2006). Un nuevo urbanismo para una ciudad más sostenible. Sevilla: Escuela Superior de Arquitectura de Sevilla.

S. T. A. Pickett, M. L. (2001). Urban Ecological Systems: Linking Terrestrial Ecological, Physical and Socioeconomic components of Metropolitan Areas. Annual Review of Ecology and Systematics. Volumen 32, 127 - 157. Obtenido de http://www.jstor.org/stable/2678637

Sánchez O., E. P. (2005). Temas sobre restauración ecológica; Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Mexico: Instituto de Ecología.

Secretaria de Planeación. (2011). 21 Monografias de las localidades Distrito Capital. Bogotá DC: Alcaldia de Bogotá.

Secretaria Distrital de Ambiente - Alcaldia Mayor de Bogotá. (2007). Atlas ambiental de Bogotá D.C. Bogotá D.C: Imprenta nacional de Colombia

Secretaría Distrital de Ambiente y Conservación Internacional. (2010). Política para la Gestión de la Conservación de la Biodiversidad en el Distrito Capital. Bogotá: Editorial Panamericana.

Secretraria disitrital de ambiente. (2010). Plan distrital de restauración ecológica. Bogotá: Escuela de restauración ecológica - Universidad Javeriana.

Secretariat of the Convention on Biological Diversity. (2004). Addis ababa principles and guidelines for the sustainable use of biodiversity. Montreal: CBD.

Toledo, V. M. (2005). Repensar la conservación: ¿áreas naturales protegidas o estrategia bioregional? Gaceta Ecológica, 67-83.

Universidad Nacional. (2007). Plan de manejo ambiental del Humedal Torca Y Guaymaral – Caracterización Diagnostica. Bogotá: Universidad Nacional.

Universidad Nacional. (2008). Informe Global Environmental Outlook. Bogotá: ONU habitat.

Universidad Nacional. (2010). Proyecto Corredor Borde Norte de Bogotá . Bogotá: Instituto de estudios urbanos.

TGDU

Palavras-Chave #Desarrollo urbano #Ecología urbana #Arquitectura -- Resturación y conservación #711.42 #Strategic ecosystem #Urban Planning #Diagnostic #Urban Ecology #Integration
Tipo

info:eu-repo/semantics/bachelorThesis

info:eu-repo/semantics/acceptedVersion