La precaución jurídica en el tratamiento de la información periodística

Autoria(s): Mor García, Daniel
Contribuinte(s)

Ortiz-Leiva, German
Data(s)

23/05/2016
Resumo

Hoy se hace imperioso que la ética periodística se complemente con el tratamiento jurídico de la libertad de expresión. La precaución jurídica es la invitación a una visión integral de la ética profesional basada en la autorregulación y en el conocimiento de la teleología del periodismo

Universidad del Rosario

Today it is imperative to complement journalism ethics with the legal treatment of freedom of expression. The legal caution is the invitation to a comprehensive view of professional ethics based on self-regulation and knowledge of journalism’s teleology.
Formato

application/pdf
Identificador

http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/12142
Idioma(s)

spa
Publicador

Escuela de Ciencias Humanas
Direitos

info:eu-repo/semantics/openAccess
Fonte

reponame:Repositorio Institucional EdocUR

instname:Universidad del Rosario

1) Abbagnano, N. (1998); “Diccionario de Filosofía”. Actualizado y aumentado por Giovanni Fornero. México: Fondo de Cultura Económica.

2) Aguirre, M. (2003). La formación en la ética informativa. En Veracidad y Objetividad. Desafíos éticos en la sociedad de la información 1.er Congreso Internacional de Ética y Derecho de la Información. Fundación COSO de la Comunidad Valenciana para el desarrollo de la comunicación y la sociedad.Valencia, España: Gráficas Bronte Graf. pp. 27-42. Recuperado de http://eprints.ucm.es/6127/1/definitivo.pdf.

3) Ávila, R. (2005). Derecho a la Información. Bogotá: Librería Ediciones del profesional Ltda.

4) Ávila, R. & Ávila, M. (2011) Sentencias de la Corte Interamericana sobre Libertad de Expresión. Quito, Ecuador: Organización de las Naciones unidas para la Educación, la ciencia y la cultura. Oficina del Alto Comisionado para los Derecho Humanos.

5) Awad C, Isabel; “Hay que desmitificar el periodismo”. Entrevista a Ted Glasser En Cuadernos de Información No. 15; Facultad de Comunicaciones, Pontificia Universidad Católica de Chile, 2002, pp. 8 – 14.

6) Aznar, H. (1996). El debate en torno a la utilidad de los códigos deontológicos del periodismo. En Anàlisi 20, 1997. pp. 125 – 144. Recuperado de http://www.raco.cat/index.php/Analisi/article/download/14921/14762.

7) Aznar, H. (1999). Publicidad y ética: la vía de la autorregulación. En en Revista Latina de Comunicación Social, número 25, de enero de 2000, La Laguna (Tenerife). Recuperado de http://www.ull.es/publicaciones/latina/aa2000yene/148hugoaznar.html

8) Aznar, H. (2002). Deberes éticos de la información confidencial. En Revista Latina de Comunicación Social. Recuperado de http://www.ull.es/publicaciones/latina/2002/latina50mayo/5007haznar.htm

9) Aznar, H. (2003). Democracia y audiencias: El lugar de la ética en la comunicación social. En Veracidad y Objetividad. Desafíos éticos en la sociedad de la información 1.er Congreso Internacional de Ética y Derecho de la Información. Fundación COSO de la Comunidad Valenciana para el desarrollo de la comunicación y la sociedad.Valencia, España: Gráficas Bronte Graf. pp. 129-140. Recuperado de http://eprints.ucm.es/6127/1/definitivo.pdf.

10) Aznar, H. (2004). Nuevas pautas y recomendaciones para unos medios más éticos. Recuperado de dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/2538187.pdf

11) Aznar, H. (2004). Ética de la comunicación Nuevos códigos de ética y nuevas formas de entender el periodismo. En Revista Latina de Comunicación Social, número 58, de julio-diciembre de 2004. La Laguna (Tenerife). Recuperado de http://www.ull.es/publicaciones/latina/20042158aznar.htm

12) Bertoni, E. (2011). Jurisprudencia Interamericana sobre libertad de expresión: avances y desafíos. Quito, Ecuador: Organización de las Naciones unidas para la Educación, la ciencia y la cultura. Oficina del Alto Comisionado para los Derecho Humanos.

13) Botero, C., Jaramillo, J. & Uprimny, R. (2011). Libertad de información, democracia y control judicial. La jurisprudencia constitucional colombiana en perspectiva comparada. Quito, Ecuador: Organización de las Naciones unidas para la Educación, la ciencia y la cultura. Oficina del Alto Comisionado para los Derecho Humanos.

14) Chicote, J. (2006). Los enemigos del periodismo de investigación. En Estudios sobre el Mensaje Periodístico. 2006, 12. pp. 71-90. Recuperado de http://revistas.ucm.es/index.php/ESMP/article/download/ESMP0606110071A/12268

15) Chillón, J M. (2009). La realidad informativa como realidad de segundo orden ¿Qué queda de la objetividad? En Eikasia. Revista de Filosofía, año IV, 24, Madrid, 2009. pp. 22-1 – 22- 19. Recuperado de http://www.revistadefilosofia.org/24-22.pdf.

16) De Aguinaga, E. (1998) “¿Información Veraz?; En Estudios sobre el Mensaje Periodístico, No. 4, Universidad UCM, Madrid. pp. 123 – 133.

17) De Pablos Coello, J M. y Mateos Martín, C. (2004). Estrategias informativas para acceder a un periodismo de calidad, en prensa y TV. Patología y tabla de ‘medicación’ para recuperar la calidad en la prensa. En Ámbitos Nº 11 y 12 – 1er y 2º Semestres de 2004. pp. 341 – 365. Recuperado de http://grupo.us.es/grehcco/ambitos11-12/coello.pdf.

18) Desantes Guanter, J M. (2003). Veracidad, Verdad, Objetividad. En Veracidad y Objetividad. Desafíos éticos en la sociedad de la información 1.er Congreso Internacional de Ética y Derecho de la Información. Fundación COSO de la Comunidad Valenciana para el desarrollo de la comunicación y la sociedad.Valencia, España: Gráficas Bronte Graf. pp. 93-104. Recuperado de http://eprints.ucm.es/6127/1/definitivo.pdf.

19) Diccionario de Filosofía (1997). Bogotá D.C., Colombia: Panamericana Editorial.

20) Diccionario de la Real Academia Española, 2001, Vigésima Segunda Edición.

21) Fernández Areal, M. (2003). La ética como base del derecho a la Información. En Veracidad y Objetividad. Desafíos éticos en la sociedad de la información 1.er Congreso Internacional de Ética y Derecho de la Información. Fundación COSO de la Comunidad Valenciana para el desarrollo de la comunicación y la sociedad.Valencia, España: Gráficas Bronte Graf. pp. 181-196. Recuperado de http://eprints.ucm.es/6127/1/definitivo.pdf .

22) Galdón López, G. (2001). Información, desinformación, y manipulación. En: Introducción a la comunicación y a la información. pp. 47-75. España: Ariel. Citado por Ortiz Leiva, G. Memoria y presente en el relato periodístico. En Revista Palabra Clave, (16) 1, abril 2013, pp. 69 – 100.

23) Galdón, G. (s.f.). La documentación como factor del saber periodístico. Recuperado de http://www.unav.es/fcom/communication-society/descarga_doc.php?art_id=302.

24) Garza Acuña, C J. (2003). Vigencia del relato como sentido de la realidad. Análisis de reportajes históricos. Tesis Doctoral. Universidad Complutense de Madrid. Facultad de ciencias de la información, Departamento de periodismo. Recuperado de http://biblioteca.ucm.es/tesis/inf/ucm-t27330.pdf.

25) Gomis, L. (1991). Teoría del periodismo: cómo se forma el presente. Barcelona: Paidós. Citado por Chillón, J M. (2009). La realidad informativa como realidad de segundo orden ¿Qué queda de la objetividad? En Eikasia. Revista de Filosofía, año IV, 24, Madrid, 2009. pp. 22-1 – 22- 19. Recuperado de http://www.revistadefilosofia.org/24-22.pdf.

26) Herrán, M. (1993). Tutela, Periodismo y Medios de Comunicación. Bogotá: TM Editores Fescol.

27) Iracheta Fernández, F. (2011). ¿Qué significa una formación ética? En En-claves del pensamiento, año V, núm. 10, julio-diciembre 2011, pp. 147-172. Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey Campus Ciudad de México Distrito Federal, México. Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/1411/141121432009.pdf.

28) Lecaros, M J. (2005). ¿Quién controla la ética periodística? En Documento de Trabajo. Universidad Católica de Chile.

29) Maciá-Barber, C. La sostenibilidad ética de la empresa periodística: la percepción y el discurso de los directivos de los medios. En Dilemata año 6 (2014), nº 14. Debate Ética y Medios de Comunicación. Departamento de Periodismo y Comunicación AudiovisualUniversidad Carlos III de Madrid. pp. 19-35. Recuperado de http://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4780370.pdf.

30) Martínez, T E. (2005). Los hechos de la vida. En ¿Hacia dónde va el periodismo? Responden los maestros. Memorias de la conferencia realizada en Bogotá D.C., Colombia, organizada por la CAF y la FNPI 28 de junio de 2005. pp. 91-102. Recuperado de http://scioteca.caf.com/bitstream/handle/123456789/484/205.pdf?sequence=1&isAllowed=y.

31) McQuail, D. (1998). La acción de los medios. Los medios de comunicación y el interés público. Buenos Aires, Argentina: Amorrortu Editores.

32) Mestre, A. (2006). La ética de la responsabilidad según Robert Spaemann. En Revista Ecclesia, No. XX, No. 2. pp. 227 – 250.

33) Ortiz Leiva, G. (2013). Memoria y presente en el relato periodístico. En Revista Palabra Clave, (16) 1, abril 2013, pp. 69 – 100.

34) Peixe, J. (2003). Los derechos de la persona y la comunicación social. En Veracidad y Objetividad. Desafíos éticos en la sociedad de la información 1.er Congreso Internacional de Ética y Derecho de la Información. Fundación COSO de la Comunidad Valenciana para el desarrollo de la comunicación y la sociedad. Valencia, España: Gráficas Bronte Graf. pp. 227-236. Recuperado de http://eprints.ucm.es/6127/1/definitivo.pdf.

35) Rausell Köster, C. (2003). La objetividad de la información puesta en cuestión. En Veracidad y Objetividad. Desafíos éticos en la sociedad de la información 1.er Congreso Internacional de Ética y Derecho de la Información. Fundación COSO de la Comunidad Valenciana para el desarrollo de la comunicación y la sociedad. Valencia, España: Gráficas Bronte Graf. pp. 255-270. Recuperado de http://eprints.ucm.es/6127/1/definitivo.pdf.

36) Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (2007). Estudio especial sobre el derecho de acceso a la información.

37) Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (2009). Una agenda hemisférica para la defensa de la libertad de expresión.

38) Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (2009). Marco Jurídico interamericano sobre el derecho a la libertad de expresión.

39) Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (2011). El derecho de acceso a la información pública en las américas. Estándares interamericanos y comparación de marcos legales.

40) Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (2011). Reparaciones por la violación de la libertad de expresión en el sistema americano.

41) Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (2012) El Derecho de Acceso a la Información en el Marco Jurídico Interamericano.

42) Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (2013). Jurisprudencia nacional sobre libertad de expresión y acceso a la información.

43) Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (s.f.) Ética en los Medios de Difusión.

44) Restrepo, J D. (2012). Señales de identidad de lo ético. En Fundación Nuevo Periodismo Iberoamericano. Futur Cicle de confèrencies. 25 è aniversari del Col-legi de Periodistas de Catalunya. Recuperado de http://futur.periodistes.org/wp-content/uploads/Pon%C3%A8ncia-Javier-Dar%C3%ADo-Restrepo.-Col%C2%B7legi-de-Periodistes..pdf.

45) Sanders, K. (2003). El periodismo y la ética: un análisis desde la perspectiva de la ética de la virtud. En Revista Empresa y Humanismo, Vol. 4, No. 2. pp. 403 – 438.

46) Sentencia T-403, Corte Constitucional, 1992.

47) Sentencia SU-056, Corte Constitucional, 1995.

48) Sentencia T-391, Corte Constitucional, 2007.

49) Sentencia T-219, Corte Constitucional, 2009. Caso de José Alfredo Escobar Araújo demandando a la revista Semana.

50) Sentencia T-040, Corte Constitucional, 2013. Caso de Guillermo Martínez Trujillo demandando al diario El Tiempo.

51) Sinova, J. (2013). Comunicación y Verdad. Madrid, España: Ceu Ediciones. Recuperado de http://www.funciva.org/uploads/ficheros_noticias/1381736707_leccion_inaugural_ justino_sinova_usp_ceu_2013-14.pdf.

52) Soria, C. (2003). Ética y empresa informativa. En Veracidad y Objetividad. Desafíos éticos en la sociedad de la información 1.er Congreso Internacional de Ética y Derecho de la Información. Fundación COSO de la Comunidad Valenciana para el desarrollo de la comunicación y la sociedad.Valencia, España: Gráficas Bronte Graf. pp. 81-92. Recuperado de http://eprints.ucm.es/6127/1/definitivo.pdf.

53) Thiebaut, C. (1998); Conceptos Fundamentales de Filosofía”. Madrid, España: Alianza Editorial S.A.

54) Tobón, N. (2009). Libertad de Expresión y Derecho de Autor. Bogotá: Editorial Universidad del Rosario.

55) Uprimny, R., Fuentes, A., Botero, C. & Castillo, J. (2006). Libertad de prensa y derechos fundamentales: Análisis de la jurisprudencia constitucional en Colombia (1992-2005). Bogotá: Fundación Konrad Adenauer.

56) Vázquez, A. (1998). Libertad de Prensa. Buenos Aires, Argentina: Ediciones Ciudad Argentina.

57) Zelizer, B. (2004). Taking Journalism Seriously. News and the Academy. California, Estados Unidos de América: Sage Publications.
Palavras-Chave #Periodismo #Información -- Aspectos jurídicos #Libertad de palabra #Análisis de información -- Aspectos jurídicos #070.4 #Caution #Freedom of expression #Responsibility #Teleology #legal component
Tipo

info:eu-repo/semantics/bachelorThesis

info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
Acesso ao item digital