AVALIAÇÃO DA ESTABILIDADE DAS ALTERAÇÕES TRANSVERSAIS PROMOVIDAS PELO APARELHO REGULADOR DE FUNÇÃO FRANKEL 2, POR MEIO DE TELERRADIOGRAFIAS POSTEROANTERIORES

O objetivo desta pesquisa constituiu em avaliar, por meio das telerradiografias posteroanteriores, as alterações transversais promovidas pelo aparelho Frankel-2 em pacientes com maloclusão de Classe II, divisão 1, além de verificar a estabilidade das mesmas após um período médio de 7,11 anos pós-tratamento. A amostra compreendeu um total de 45 telerradiografias posteroanteriores provenientes de 15 pacientes tratados com o RF-2, realizadas em três fases: (T1) início do tratamento; (T2) final de tratamento; (T3) pós-tratamento. Foram avaliadas outras 36 telerradiografias posteroanteriores de 18 pacientes não tratados (grupo controle), acompanhados num período correspondente ao tratamento (T1-T2). As telerradiografias foram digitalizadas e foi utilizado o software Radiocef Studio 2 para realizar as mensurações das medidas cefalométricas. Para a comparação entre as alterações ocorridas no grupo tratado e no grupo controle, foi aplicado o teste t não pareado. Já para as modificações nas fases inicial, final e pós-tratamento no grupo tratado, foi empregada a Análise de Variância seguida do teste de comparações múltiplas de Tukey, com o valor crítico de 0,05. Os resultados mostraram que durante o período de tratamento as distâncias intercaninos inferiores e intermolares superiores aumentaram de forma estatisticamente significante. Já as distâncias que representam a largura da cavidade nasal, altura facial inferior, largura mandibular e distância intermolares inferiores não sofreram alterações estatisticamente significantes. No período pós-tratamento, observou-se uma suave redução nas distâncias intercaninos inferiores e intermolares superiores. Porém, considerando-se as alterações ocorridas devido ao crescimento e desenvolvimento transversal dos arcos dentários no período analisado, em que haveria uma redução destas distâncias, provavelmente houve uma estabilidade relativa das alterações dentárias transversais promovidas pelo RF-2. Portanto, pode-se concluir que o RF-2 não possui qualquer efeito esquelético transversal. Contudo, há um aumento das distâncias intermolares superiores e intercaninos inferiores durante o tratamento, que permanece relativamente estável, considerando-se as alterações ocorridas pelo crescimento e desenvolvimento normal dos arcos dentários.

The purpose of this study was to evaluate, through posteroanterior cephalometric measurements, the transverse alterations promoted by functional regulator Frankel 2 appliance in patients with Class II, division 1 malocclusion, and check the stability after a average of 7,11 years after treatment. The sample included a total of 45 posteroanterior radiographs from 15 patients treated with RF-2 appliance therapy, carried out in three phases: (T1) start of treatment; (T2) end of treatment and (T3) post-treatment. Other 36 were evaluated posteroanterior cephalograms of untreated patients that represent the control group, in two phases: (T1) and (T2). The radiographs were scanned and it was used a software Radiocef 2 to make cephalometric measurements. To compare the changes in the initial, final and posttreatment in the treated group was employed analysis of variance followed by Tukey multiple comparison test (p<0,05). The results showed that during the treatment period the increase lower and upper intermolars increased and were statistically significant. Longer distances that represent the width of the nasal cavity, lower facial height, width and distance of lower intermolar lower jaw did not change statistically significant. In the post-treatment, there was a mild reduction in lower and higher intercanine and intermolar distances. However, considering the changes due to growth and development of dental arches cross over this period, there would be a reduction in these distances, there was probably a relative stability of dental changes promoted by transverse RF-2. Therefore, it can be concluded that the RF-2 has no effect skeletal cross. However, there is an increase in upper and lower intermolar intercanine distance during treatment, which remains relatively stable, considering the changes in the normal growth and development of dental arches.