Nociones de perdón transmitidas a través de los discursos presidenciales

El perdón ha sido parte fundamental en procesos de resolución de conflictos y transición hacia la paz, en naciones que han vivido estados de guerra y que han logrado la resolución de los mismos. Actualmente, Colombia es una de las naciones que está viviendo este proceso y para ello ha utilizado mecanismos como la reconciliación, la reparación y la desmovilización. Desde este marco, el interés del presente trabajo fue reconocer e identificar las nociones y significados que los presidentes Álvaro Uribe y Juan Manuel Santos, como representantes del Estado, han transmitido sobre el perdón durante sus periodos de gobierno Para lograrlo, utilizando una metodología cualitativa, se analizaron varios de sus discursos, para posteriormente contrastarlos, con lo planteado desde la psicología. El análisis cualitativo de los discursos arroja que los presidentes, no hablan de forma explícita sobre el perdón, sin embargo transmiten su concepto a través de nociones relacionadas como la reconciliación y la reparación. Dichas nociones dan cuenta de la implicación de la necesidad de un cambio de corazónen en el núcleo del concepto de perdón y de la importancia del Estado como mediador entre la víctima y el agresor.

Forgiveness has been a fundamental part of transition processes in countries that have experienced conflict and have achieved the resolution of it. Currently, Colombia is one of the nations undergoing this process, using mechanisms such as reconciliation, reparation and demobilization in order to attain this goal. From this framework, the interest of this study was to know what notions of forgiveness have presidents Alvaro Uribe and Juan Manuel Santos, as representatives of the State, transmitted during their presidentials periods,. To do so, a cualitative study was performed to analize some of their speeches, making a comparison with what psychological literature proposes about this concept. Qualitative discourse analysis reveals that presidents don’t talk explicitly about forgiveness, however they transmitted the concept through related notions such as reconciliation and reparation. such notions bring up the underlying implication that there needs to be a change of heart at the core of the concept of forgiveness and the importance of the State as a mediator between the victim and the aggressor.