Análisis de la tendencia a la bilateralización y la fragmentación de la normatividad internacional: caso injerencia de algunos estados en la redacción del proyecto de las Naciones Unidas relativo a la responsabilidad internacional de los estados por el hecho internacionalmente ilícito (2001).

El presente estudio de caso analiza la tendencia a la fragmentación del derecho internacional desde la ciencia política y el derecho internacional y su relación con la injerencia de los Estados en la redacción del Proyecto de Responsabilidad del Estado por el Hecho Internacionalmente Ilícito, el cual estudia como documento legal y posible modelo de análisis político internacional. El texto busca definir la tendencia a la fragmentación del derecho internacional, analiza la injerencia del Estado en el Proyecto a favor de las tesis bilateralistas en razón de su interés nacional, como manifestación de esa tendencia y ofrece evidencia de la participación e injerencia del Estado respecto al trabajo de la Comisión de Derecho Internacional.

This case study examines the tendency to fragmentation of international law from the disciplines of Political Science and the International Law and its relationship with the interference of the States in the drafting of the Project of Articles on Responsibility of States for Internationally Wrongful Acts, document that it studies as a legal text and as a possible model of international political analysis. The text seeks to define the trend to fragmentation of international law, examines the State interference in favor of the bilateralist thesis, as a manifestation of fragmentation and in defense of its national interest, and provides evidence of the involvement and interference of the State in the work of the Commission of International Law.