The effects of custodial vs non-custodial sanctions on reoffending : Lessons from a systematic review. 'Los efectos de las penas privativas vs no privativas de libertad en la reincidencia : lecciones de una revisi??n sistem??tica'

Resumen tomado de la publicaci??n

En una revisi??n sistem??tica de 23 estudios se concluye que la mayor??a de las investigaciones muestra una tasa m??s baja en la reincidencia de los delincuentes condenados a cumplir una condena alternativa a la prisi??n, comparados con los que son condenados a penas de reclusi??n. No obstante, esta estimaci??n puede estar sesgada, debido al hecho de que los sujetos que tienen el peor pron??stico de rehabilitaci??n son los que suelen ingresar en prisi??n. En un meta-an??lisis que realizamos de cinco estudios que inclu??an dise??os experimentales con asignaci??n al azar, m??s un experimento natural, obtuvimos el resultado de que las condenas de reclusi??n y las penas alternativas no difieren de modo significativo en cuanto a la reincidencia. A continuaci??n se presentan algunas conclusiones de la investigaci??n, entre las cuales se citan las siguientes: la necesidad de aumentar el n??mero de experimentos con asignaci??n al azar, emplear medidas m??s inclusivas de la reincidencia y la rehabilitaci??n, y estudiar los efectos de las sanciones a m??s largo plazo .Que se obtengan tasas iguales de reincidencia no significa que 'nada funciona', sino que la pol??tica criminal no deber??a asumir que, necesariamente, la reclusi??n breve en la c??rcel tendr?? efectos negativos en el interno.