Naiskiintiöt ja työelämän tasa-arvo – diskurssianalyysi sukupuolikiintiöiden rakentumisesta eräiden suomalaisten lehtien teksteissä


Autoria(s): Lang, Gitta Maria
Data(s)

23/01/2008

23/01/2008

2004

Resumo

Tutkielman tavoitteena on selvittää, miten ”sukupuolikiintiöt yritysten hallituksissa” rakentuvat suomalaisessa mediassa ja sitä kautta; nähdäänkö sukupuolikiintiöt toimivana keinona saavuttaa työelämän tasa-arvo. Tutkielmassa luodaan silmäys sukupuolirooleihin sekä niitä uusintaviin ja ylläpitäviin rakenteisiin yhteiskunnassa. Edelleen tavoitteena on selvittää, murtavatko naiskiintiöt liike-elämässä ja politiikassa vallitsevia johtajuuden sukupuolirooleja. Tutkielmassa käsitellään tasa-arvoa yhteiskunnallisessa, johtajuustutkimuksellisessa ja feministisessä valossa. Sukupuolikiintiöistä kirjoitettaessa voidaan havaita erilaisia suhtautumistapoja niiden vaikutuksesta tasa-arvon toteutumiseen. Tutkielmassa esimerkkeinä käytettyjä lehtitekstejä leimaavat vastakkainasettelut, voimakkaat tunteet ja jakautuminen eri leireihin. Tutkimusmenetelmänä on käytetty kriittistä, valtaorientoitunutta diskurssianalyysiä, joka on antoisa viitekehys mediamaailman käytäntöjen tutkimiseen kontekstissaan. Media on tässä tutkimuksessa rajattu käsittämään tiettyjä suomalaisia sanoma-, aikakausi- ja iltapäivälehtiä. Tutkimuksen pääongelmaksi nousevat tavat, joilla sukupuolikiintiöistä mediassa kirjoitetaan sekä asenteet, joita ne lukijoille välittävät. Tämän tutkimuksen keskeisinä tuloksina voidaan esittää yleisimmät suhtautumistavat sukupuolikiintiötä kohtaan mediassa, sekä kolme diskurssia, jotka useimmiten kiintiökeskusteluissa esiintyvät. Pätevyys- diskurssi painottaa yksilön pätevyyttä ensisijaisena valintakriteerinä hallitusjäseniä valittaessa. Uhka- diskurssi esittää sukupuolikiintiöt uhkavaatimuksena, johon tullaan turvautumaan kulttuuristen muutosten hitauden vuoksi. (Epä)tasa-arvo- diskurssi näkee sukupuolikiintiöt tasa-arvoa edistävänä keinona, mutta toisaalta kokee naiskiintiöt epätasa-arvoisina ja miehiä sortavina.

The aim of this study is to find out how “the quotas for women” are (re)produced in Finnish mass media and whether the quotas are seen as a working method to achieve equality between men and women in Finnish working life. Also one aim of this study is to clarify if the quotas for women can break the gender roles found in the Finnish business life and political environment. This study treats the equality in societal, organizational and feminist light. About the quotas in Finnish mass media, one can find different ways of attitudes. The media texts used as examples in this study are colored by strong feelings and juxtapositions. The research method used in this study is a critical discourse analysis which gives an effective method to analyze media’s ways of structuring societal phenomena. The mass media in this study is confined to certain Finnish newspapers and magazines. The outcome of this study presents three different discourses that can be found from the texts that have been analyzed: competence- discourse, threat- discourse and (in)equality- discourse

Identificador

http://www.doria.fi/handle/10024/35799

Idioma(s)

fi

Palavras-Chave #naiskiintiö #sukupuolikiintiö #sukupuoli #sukupuoliroolit #tasa-arvo #työelämä #johtajuus #nainen #quotas for women #gender quota #sex #gender roles #equality #working life #leadership #woman
Tipo

Pro gradu

Pro gradu thesis