Estudo de Argamassas com Cinza de Casca de Amêndoa

Perante o elevado consumo de materiais naturais no processo e produtos na área da construção civil, o reaproveitamento de resíduos é uma das soluções a ser estudada. As cinzas agroindustriais têm lugar de destaque entre estes resíduos, pois têm a possibilidade de aplicação em materiais cimentícios, reduzindo assim o consumo de cimento de Portland. O presente estudo debruça-se sobre a substituição parcial (1,5% e 5%) de cimento de Portland por cinzas de casca de amêndoa. Realizaram-se provetes com diferentes tipos de argamassas: (i) uma de controlo sem substituição de cimento (ARF); (ii) uma com 1,5% de substituição parcial de cimento por cinzas de casca de amêndoa (CCA 1,5%); (iii) e uma com 5% de substituição parcial de cimento por cinza de casca de amêndoa (CCA 5%). Executaram-se ensaios para resistências mecânicas aos 3, 7, 14, 28 e 41 dias de idade. A nível químico pode-se concluir que esta cinza de casca de amêndoa não apresentou qualquer potencial pozolânico. A trabalhabilidade na generalidade diminui ligeiramente, contendo cinza de casca de amêndoa, mas ainda assim considerando-se de fácil manuseamento. Em relação às resistências mecânicas, pode-se concluir que o ideal é a substituição parcial de cimento com 1,5%, pois as resistências diminuem com o uso de uma maior percentagem de substituição, ou seja, o ideal é substituir em pequenas percentagens. Com os dados obtidos, conclui-se que as cinzas testadas não apresentam características necessárias para serem consideradas pozolanas e se será viável a sua utilização mesmo como filer.

Given the high consumption of natural materials in the process and products, in the construction area field, the reuse of waste is one of the solutions being studied. The agro industrial ashes are highlighted among these residues, as they have the possibility of applying on cementitious materials, and hence reducing the Portland cement consumption. The present study focuses on the partial substitution (1.5% to 5%) of Portland cement per almond husk ash. Samples were used with different types of grout: (i) a control without cement substitution (ARF); (ii) one with 1.5% partial replacement of cement per almond husk ash (CCA 1.5%); (iii) and one with 5% partial replacement of cement by almond husk ash (CCA 5%). Tests were executed for mechanical strength at 3, 7, 14, 28 and 41 days of age. In a chemical level perspective it can be concluded that this almond husk ash showed no pozzolanic potential. Overall, the workability slightly decreased, containing almond husk ash, but still considering easy to handle. With regard to mechanical strength, it can be concluded that the ideal is the partial replacement of cement with 1.5% because the resistance decreased with the use of a higher percentage of substitution. That is, the ideal is to replace in small percentages. It can be concluded that the tested ashes do not present characteristics necessary to be considered pozzolan and the feasibility of its use even as filer.