Struggling, Coping, And Thriving: Sense-Making In Stepfamily Couples' Narratives About Coparenting

The term coparenting implies a bioparental dyad that often excludes the stepparent's role in sharing parenting across joint-custody households. Focusing solely on this dyad also precludes gaining an understanding of how stepfamily couples manage together the communication and sharing of parental responsibilities with the parent(s) in the shared children's other home. In a departure from this bioparental dyad-focused approach, this study locates the stepfamily couple at the center of an inquiry into managing coparenting across households. This mixed methods design study included in-depth interviews of 32 stepfamily couples whose narratives about coparenting were analyzed using grounded theory methods. Forty-one percent of stepparents engage in direct coparenting communication, sometimes manifested as the coactive approach identified in this study. Stepfamily couples also involve the stepparent indirectly in coparenting communication, through the conferred and consultative approaches. As well, the couples' narratives about coparenting identify them as either united, where they share the experience, or divided, where coparenting is reserved exclusively for the bioparent to manage. The stepfamily couples' narratives about significant coparenting experiences revealed that they experience and make sense of coparenting as 1) struggling, 2) coping, or 3) thriving. No significant relationship was found between marital satisfaction and experiencing coparenting as strugglers, copers or thrivers. Grounded theory analysis of these narratives also reflects the four dichotomous dimensions of 1) regard-disregard, 2) decency-duplicity, 3) facilitation-interference, and 4) accommodation-inflexibility. Significant incidents located along these dimensions contribute to the stepfamily couples' identification as struggling, coping, or thriving in coparenting. Experiences on the extreme ends of the dichotomous dimensions generate positive and negative turning points for the coparenting interactions and relationships. As well, experiences on the negative end of the dimensional poles can present challenges for the stepfamily couples. Finally, a synthesis of the findings related to the dichotomous dimensions generates a theory of shared parenting values expectancy.

Differences in parent regulation beliefs and maternal postnatal depressive symptoms in early weeks

Postnatal depression is consistently associated with couple relationship qualities. Substantial infant care requirements in early weeks may highlight differences in parenting beliefs between mother and father. We calculated difference scores in parenting beliefs (disparity) in a community sample of 209 parent dyads. Contrary to previous research regarding ‘disagreement’ which could be interpreted as discord, independently measured disparity was not associated with maternal depressive symptoms. Coparenting interventions should promote respectful negotiation rather than resolution of differences.

Étude exploratoire de la détérioration du lien parent-enfant : contexte d’apparition, caractéristiques et comportements des couples parentaux séparés impliqués dans ces dynamiques

L’objectif principal de cette thèse de doctorat est de déterminer, à l’aide d’une grille d’observation des comportements parentaux après la séparation , si des catégories de la grille permettent de distinguer entre eux les couples parentaux où le risque de Détérioration du Lien Parent-Enfant en contexte de séparation conflictuelle (DLPE) est très élevé des couples parentaux où le risque de DLPE est très faible. De plus, trois objectifs secondaires s’ajoutent à notre objectif principal. Premièrement, nous avons tenté de voir s’il était possible de prédire les cas où les risques de DLPE sont très élevés. Deuxièmement, nous avons exploré comment la DLPE s’inscrit dans les conséquences pouvant découler de la séparation parentale. Et enfin, troisièmement, nous avons brièvement exploré la question des allégations d’agression sexuelle envers l’enfant dans les contextes de DLPE. Cette thèse est composée de deux articles et d’une note de recherche brève. Le premier article s’intitule En quoi et pourquoi les hommes et les femmes sont-ils affectés différemment par la séparation conjugale? Cet article est une recension critique de la littérature traitant des conséquences du divorce chez les adultes ainsi que des conséquences différentielles du divorce pour les hommes et les femmes. Dans cet article, des hypothèses explicatives quant à l’origine de ces diverses conséquences sont discutées et nous proposons de les conceptualiser sous la forme d’un éventail rendant compte des impacts tant positifs que négatifs, notamment à une extrémité du continuum où se retrouvent les dynamiques DLPE. Ce continuum sur lequel s’inscrit la DLPE permet de conceptualiser et de discuter de l’adaptation ou de la mésadaptation des individus face à la séparation. Dans cet article, notre regard sur la DLPE fait ressortir les lacunes de la recherche actuelle sur ce phénomène. Il ressort un manque flagrant de connaissances du contexte d’apparition du phénomène, de connaissances empiriques sur la question des allégations d’abus sexuel se produisant dans le cadre de telles dynamiques ainsi que de connaissances des caractéristiques et des comportements des individus qui y sont impliqués. Conséquemment, notre article met l’emphase sur la nécessité qu’une tradition de recherche se développe dans le domaine de la DLPE afin de clarifier tous ces aspects. Enfin, cet article met en lumière différents facteurs de risque et différents facteurs de protection susceptibles d’expliquer que le divorce ait des conséquences différentes chez les hommes et les femmes. Le deuxième article s’intitule Étude exploratoire des caractéristiques et des comportements de couples parentaux séparés engagés dans une dynamique de Détérioration du Lien Parent-Enfant. Cet article cherchait à déterminer si les couples parentaux séparés hautement à risque d’être engagés dans une dynamique de DLPE se distinguent des couples parentaux séparés dont le risque de DLPE est faible sur certaines variables. Nous avons étudié cette question auprès de notre échantillon de 82 couples parentaux séparés pour lesquels le risque de DLPE est évalué comme étant soit très faible (groupe de comparaison) ou soit très élevé (en tenant compte du fait que la mère ou le père soit le parent dénigrant). À cette fin, nous avons utilisé un instrument de mesure, la Grille d’observation de la Détérioration du Lien Parent-Enfant après la séparation (GODLPE), adapté de celui développé par Johnston, Walters, & Olesen, (2005). Les résultats obtenus à l’aide de tests d’analyse de variance et de khi-deux démontrent que les ex-couples du groupe de comparaison se distinguent des ex-couples du groupe où le risque de DLPE est très élevé par un mariage significativement plus long et un niveau de conflit plus élevé. Également, les résultats démontrent que les parents du groupe de comparaison, les parents dénigrés et les parents dénigrants se distinguent entre eux quant à leurs comportements coparentaux aliénants, à leur relation coparentale supportante, à leur relation coparentale méfiante et à leurs comportements de renversement de rôle. Finalement, notre étude révèle que la durée du mariage et l’intensité des conflits permettent de prédire le risque de DLPE. La note de recherche brève s’intitule Étude exploratoire des allégations d’agression sexuelle envers l’enfant dans un contexte de Détérioration du Lien Parent-Enfant. Cet note de recherche s’intéresse à ce qui a longtemps été considéré comme l’une des caractéristiques déterminantes des dynamiques de DLPE, soit les allégations d’agression sexuelle envers l’enfant professées par un parent à l’endroit de l’autre parent ou d’un membre de son entourage proche. Nous avons étudié cette question chez 82 couples parentaux séparés pour lesquels le risque de DLPE était évalué comme étant très faible ou très élevé. Les résultats indiquent qu’il n’existe aucune différence significative entre les groupes relativement à cette caractéristique. Cependant, les mères auraient davantage tendance à alléguer de tels abus que les pères. Enfin, aucune des allégations professées n’a été jugée suffisamment crédible pour que la Directeur de la protection de la Jeunesse (DPJ) juge nécessaire d’intervenir. Plusieurs hypothèses sont soulevées pour expliquer ces résultats.

L'engagement parental des mères et des pères : associations avec la relation coparentale et l'adaptation socio-affective à l'âge préscolaire

La majorité des études qui ont cherché à identifier les déterminants d’un développement harmonieux chez l’enfant ont considéré l’impact des variables maternelles ou paternelles sur ce dernier, mais rares sont celles qui ont tenu compte des deux parents, des influences et des interactions entre ceux-ci, ou même de la relation qu’ils entretiennent en tant que coparents. La présente recherche a pour objectif de pallier à ces faiblesses afin de mieux cerner les déterminants de l’engagement parental des mères et des pères, ainsi que de l’adaptation de l’enfant. Dans ce but, 70 familles (père, mère et enfant) ont été recrutées par l’intermédiaire de centres de la petite enfance (CPE) de la région de Montréal, pour former un échantillon qui comporte 38 garçons et 32 filles âgés de 34 à 70 mois. Les parents participants ont été visités à deux reprises par un assistant de recherche pour la complétion de questionnaires qui ont permis d’évaluer l’engagement parental, la relation coparentale et l’adaptation de l’enfant. On observe plusieurs relations significatives entre l’engagement parental et différentes dimensions de la relation coparentale, surtout dans les domaines traditionnellement réservés aux mères. La coparentalité et l’engagement parental apparaissent aussi reliés à la compétence sociale de l’enfant, mais pas à l’anxiété/retrait de ce dernier, ni à son agressivité/irritabilité. Des analyses de régression hiérarchique ont été effectuées afin d’expliquer la variance l’engagement parental par les caractéristiques de la relation coparentale, puis la variance de l’adaptation de l’enfant par la relation coparentale et l’engagement parental des mères et des pères. Ces analyses ont notamment permis de constater que certaines caractéristiques du père modèrent la relation entre les croyances parentales de la mère et la participation relative des deux parents au soutien émotionnel, aux jeux et à l’introduction de nouveauté. Elles ont également permis de cerner une relation de médiation, dans laquelle les croyances paternelles sont positivement associées à la chaleur paternelle, qui est elle-même positivement associée à la compétence sociale de l’enfant. La discussion met en évidence l’importance d’étudier l’engagement parental et l’adaptation de l’enfant dans un cadre systémique, qui s’intéresse à la fois aux caractéristiques des mères et des pères, à la relation entre les parents et aux influences que mère et père ont l’un sur l’autre.

Assessing adult adjustment to relationship separation : the Psychological Adjustment to Separation Test (PAST)

Relationship separation is associated with substantial adult adjustment problems. The Psychological Adjustment to Separation Test (PAST) was developed as a self-report measure of 3 key dimensions of separation adjustment problems: lonely negativity, ex-partner attachment and coparenting conflict. Two independent samples (n = 219 and n = 169, respectively) of recently separated adults, 60% of whom had children, completed the PAST and other measures of general adjustment. Exploratory and confirmatory factor analyses demonstrated a replicable 3-factor structure, with each factor showing satisfactory test–retest and internal reliability and good convergent and discriminant validity. The PAST meets initial criteria for a potentially useful new measure of adult separation adjustment.

Bisexual parents and family diversity : findings from the work, love, play study

This article reports on findings from the Work, Love, Play study, an Australian/New Zealand study of same-sex attracted parents. There were 48 parents in this study who identified as bisexual. There was a diversity of contexts in which people in this sample were parenting: heterosexual relationships, same-sex relationships, coparenting with ex-partners or nonpartners, and sole parenting. A large number of these bisexual parents had experience of divorce or separation since having children, but most reported positive aspects to their parenting relationships with ex-partners. Very few people in this study reported that bisexual identity created difficulties for them as a parent.