Molecular cloning and expression of the 32-kDa subunit of human TFIID reveals interactions with VP16 and TFIIB that mediate transcriptional activation.

Transcription factor TFIID consists of TATA binding protein (TBP) and at least eight TBP-associated factors (TAFs). As TAFs are required for activated but not basal transcription, we have proposed that TAFs act as coactivators to mediate signals between activators and the basal transcription machinery. Here we report the cloning, expression, and biochemical characterization of the 32-kDa subunit of human (h) TFIID, termed hTAFII32. We find that hTAFII32 is the human homologue of Drosophila TAFII40. In vitro protein-protein interaction assays reveal that as observed with Drosophila TAFII40, hTAFII32 interacts with the C-terminal 39-amino acid activation domain of the acidic transactivator viral protein 16 (VP16) as well as with the general transcription factor TFIIB. Moreover, a partial recombinant TFIID complex containing hTAFII32 was capable of mediating in vitro transcriptional activation by the VP16 activation domain. These findings indicate that specific activator-coactivator interactions have been conserved between human and Drosophila and provide additional support for the function of these interactions in mediating transcriptional activation.

荷能~(12)C离子对抗癌药物VP_(16)的效应

本文采用 5 5MeV u1 2 C6+离子注入鬼臼衍生物之一———鬼臼乙叉甙 (VP1 6) ,针对它在临床上的缺点 ,试图利用重离子的能量转移和质量沉积对其分子组成与结构进行改造 ,以增加它的水溶性 ,提高疗效 ,减小毒性。实验样品在离子注入后 ,先后进行了紫外 (UV)、高效液相 (HPLC)和液质联用 (HPLC -MS)分析 ,并对癌细胞K5 6 2和HL- 6 0分别进行了药理活性测定 ,取得了初步结果和进行了简短讨论。

海洋放线菌来源的化合物卡拉霉素(kalamycin)的抗肿瘤作用和机制研究

海洋生态环境的特殊性决定了海洋中往往含有结构奇特、新颖的化学物质， 海洋药物具有药理特异性、高活性和多样性，已成为药物研发热点领域，海洋抗肿瘤药物也是其中之一。卡拉霉素（kalamycin）来源于海洋放线菌M097的聚酮类化合物，我们实验室用体外增殖抑制试验发现了卡拉霉素（kalamycin）的抗肿瘤作用。有报道其类似物lactoquinomycin和frenolicin B是肿瘤靶点AKT抑制剂，并由此推断吡喃萘醌骨架在AKT抑制过程中发挥主要作用，我们发现虽然卡拉霉素（kalamycin）含有吡喃萘醌骨架，但是并不抑制AKT及其下游信号系统；继而对卡拉霉素（kalamycin）的体外抗肿瘤作用及其机理进行了系统的分析。 采用磺酰罗丹明B（SRB）法检测卡拉霉素（kalamycin）对10株肿瘤细胞株的体外增殖抑制作用，结果表明，卡拉霉素（kalamycin）能明显抑制各种组织来源的肿瘤细胞生长，具有广泛的细胞增殖抑制作用，除对一株肺癌细胞A549抑制作用不明显外，对9株肿瘤细胞株的IC50平均值为2.5μM，并且对各个细胞株生长抑制曲线形态基本一致。采用流式细胞术证实，卡拉霉素（kalamycin）能剂量依赖地诱导结肠癌细胞HCT-116和肝癌细胞SMMC-7721发生G2/M期周期阻滞，可以诱导黑色素瘤A375细胞发生凋亡。 基于前人的报道，我们用Western blot方法检测卡拉霉素（kalamycin）对AKT信号系统的影响，用量从1μM增加到16μM，AKT、mTOR和磷酸化AKT、mTOR、GSK3β的总量都没有变化；因此我们判断卡拉霉素（kalamycin）不是通过AKT系统发挥作用，而是有另外的机制。细胞凋亡和周期阻滞的很多过程是和P53相关的，我们用卡拉霉素（kalamycin）对P53野生和缺失的HCT-116细胞的增殖抑制和凋亡诱导来分析该抑制作用是否和P53相关，结果显示卡拉霉素（kalamycin）对两种细胞的生长抑制和诱导凋亡作用无明显差异，其作用和P53途径是不相关的。 卡拉霉素（kalamycin）细胞增殖抑制作用的非选择性，表明该化合物是一个广谱的细胞增殖抑制剂。我们用体外酶反应实验分析了卡拉霉素（kalamycin）对拓扑酶的抑制作用，结果显示卡拉霉素（kalamycin）对Topo I没有抑制作用，在20μM时几乎完全抑制Topo II，呈现出显著的浓度依赖效应，抑制作用大约比VP16强十倍。用DNA伸展实验和Topo II 介导的负超螺旋 pBR322 切割实验，证实卡拉霉素（kalamycin）不是DNA嵌入剂和Topo II毒剂，而是一个催化抑制剂。在体外模拟Topo II的催化反应步骤，把整个过程分解，发现卡拉霉素（kalamycin）可以抑制Topo II介导的DNA的切割，但是对再连接没有作用；卡拉霉素（kalamycin）能抑制ATP水解的作用，但是在较高剂量时抑制作用要比阳性对照弱得多。因此，卡拉霉素（kalamycin）可能主要通过抑制Topo II介导的DNA的切割发挥作用。 肿瘤新血管生成是原发性肿瘤赖以发生、生长和转移的物质基础。我们用了多个新生血管生成模型对卡拉霉素（kalamycin）的抗新生血管生成作用进行了检测，发现卡拉霉素（kalamycin） 对内皮细胞管腔形有抑制作用，其作用效果呈现明显的剂量依赖性。卡拉霉素（kalamycin）在对内皮细胞HMEC-1在12小时内的IC50是4.39μM ，在没有显著增殖抑制作用的剂量下，对HMEC-1管腔形成依然具有抑制作用，提示卡拉霉素（kalamycin）的抗新生血管生成作用并非完全来源于其增殖抑制作用。通过体外酶反应、western blot和双荧光素酶报告基因系统分析卡拉霉素（kalamycin）抑制肿瘤新血管生成的信号途径，结果发现这种抑制作用不是依赖于酪氨酸激酶和HIF-lα途径的。 综上所述，卡拉霉素（kalamycin）不是一个AKT抑制剂，它通过专一性的抑制Topo II使肿瘤细胞发生周期阻滞和细胞凋亡，主要抑制Topo II介导的DNA的切割和ATP水解作用。同时卡拉霉素（kalamycin）可以抑制肿瘤血管管腔形成，抑制作用不依赖酪氨酸激酶和HIF-lα途径。

Molecular dissection of Meis1 reveals 2 domains required for leukemia induction and a key role for Hoxa gene activation

The Hoxa9 and Meis1 genes represent important oncogenic collaborators activated in a significant proportion of human leukemias with genetic alterations in the MLL gene. In this study, we show that the transforming property of Meis1 is modulated by 3 conserved domains, namely the Pbx interaction motif (PIM), the homeodomain, and the C-terminal region recently described to possess transactivating properties. Meis1 and Pbx1 interaction domain-swapping mutants are dysfunctional separately, but restore the full oncogenic activity of Meis1 when cotransduced in primary cells engineered to overexpress Hoxa9, thus implying a modular nature for PIM in Meis1-accelerated transformation. Moreover, we show that the transactivating domain of VP16 can restore, and even enhance, the oncogenic potential of the Meis1 mutant lacking the C-terminal 49 amino acids. In contrast to Meis1, the fusion VP16-Meis1 is spontaneously oncogenic, and all leukemias harbor genetic activation of endogenous Hoxa9 and/or Hoxa7, suggesting that Hoxa gene activation represents a key event required for the oncogenic activity of VP16-Meis1.

The cumate gene-switch: a system for regulated expression in mammalian cells

Affiliation: Sophie Broussau, Amelie Pilotte & Bernard Massie : Départment de microbiologie et immunologie, Faculté de médecine, Université de Montréal

Études structurales d’interactions protéine/protéine impliquées dans l’érythropoïèse

Le développement hématopoïétique est régulé par l’action combinée de facteurs de transcription lignée spécifiques et de la machinerie transcriptionnelle de base, permettant ainsi l’expression de gènes en temps et lieu appropriés. Les travaux présentés dans cette thèse portent sur l’étude structurale et fonctionnelle d’interactions décisives pour la régulation de l’expression de gènes et impliquant des domaines de transactivation (TAD). En effet, les interactions faisant intervenir les TAD d’activateurs permettent de réguler l’activation de la transcription de façon spécifique. La première étude présentée dans cette thèse relate l'identification et la caractérisation d'une nouvelle interaction entre deux facteurs de transcription : le facteur hématopoïétique GATA-1 et la protéine suppresseur de tumeur p53. En combinant des études in vitro par titrage calorimétrique en condition isotherme (ITC) et par spectroscopie RMN et des études in vivo, nous avons identifié et caractérisé cette nouvelle interaction. Il s'avère que le TAD de p53 et le domaine de liaison à l’ADN de GATA-1 sont les domaines minimaux requis pour la formation de ce complexe. L'inhibition de la voie p53 par GATA-1 s’est avérée être la conséquence majeure de cette interaction, permettant ainsi le maintien en vie des précurseurs érythrocytaires via l’inhibition de l’apoptose. Un deuxième type d’interaction a fait l’objet d’études : l’interaction entre divers TAD et la machinerie transcriptionnelle de base, plus spécifiquement avec le Facteur général de Transcription IIH (TFIIH). La structure des complexes constitués par la sous-unité Tfb1/p62 du facteur TFIIH en interaction avec le TAD viral de VP16 d’une part, et avec le TAD humain du facteur érythrocytaire « Erythroid Krüppel-like factor» (EKLF) d’autre part, ont été résolues par spectroscopie RMN. La structure du complexe Tfb1/VP16 a révélée que le mode de liaison de VP16 à Tfb1 est similaire au mode de liaison du TAD de p53 avec le même partenaire. En effet, les TAD de VP16 et de p53 forment tous deux une hélice α de 9 résidus en interaction avec Tfb1. En dépit de partager avec p53 et VP16 le même site de liaison sur Tfb1/p62, la structure RMN du complexe EKLF/Tfb1 démontre que le mode d’interaction de ce TAD se distingue du mode de liaison canonique des activeurs transcriptionnels. Etonnamment, EKLF adopte un mécanisme de liaison semblable au mécanisme de liaison du facteur général de transcription TFIIEα avec p62, leurs conformations demeurent étendues en interaction avec Tfb1/p62. En se basant sur nos données structurales, nous avons identifié un résidu dans le TAD d'EKLF décisif pour la formation du complexe EKLF/p62 : le Trp73. La mutation de cet acide aminé perturbe son interaction avec Tfb1PH/p62PH et réduit significativement l'activité transcriptionnelle d'EKLF dans les érythrocytes.

Bcl-xL regulation and function in cell cycle checkpoints and progression

Quelques évidences suggèrent que Bcl-xL, un membre anti-apoptotique de la famille Bcl-2, possède également des fonctions au niveau du cycle cellulaire et de ses points-contrôle. Pour étudier la régulation et fonction de Bcl-xL au cours du cycle cellulaire, nous avons généré et exprimé dans des cellules humaines une série de mutants de phosphorylation incluant Thr41Ala, Ser43Ala, Thr47Ala, Ser49Ala, Ser56Ala, Ser62Ala et Thr115Ala. L'analyse de cette série de mutants révèle que les cellules exprimant Bcl-xL(Ser62Ala) sont moins stables au point-contrôle G2 du cycle cellulaire comparées aux cellules exprimant le type sauvage ou les autres mutants de phosphorylation incluant Thr41Ala, Ser43Ala, Thr47Ala, Ser56Ala et Thr115Ala. Les études de cinétiques de phosphorylation et de localisation de phospho-Bcl-xL(Ser62) dans des cellules synchronisées et suite à l'activation du point-contrôle en G2 médié par l'étoposide (VP16), nous indiquent que phospho-Bcl-xL(Ser62) migre dans les corps nucléolaires durant l'arrêt en G2 dans les cellules exposées au VP16. Une série d'expériences incluant des essais kinase in vitro, l'utilisation d'inhibiteurs pharmacologiques et d'ARN interférant, nous révèlent que Polo kinase 1 (PLK1) et MAPK9/JNK2 sont les protéines kinase impliquées dans la phosphorylation de Bcl-xL(Ser62), et pour son accumulation dans les corps nucléolaires pendant le point-contrôle en G2. Nos résultats indiquent que durant le point-contrôle en G2, phospho-Bcl-xL(Ser62) se lie et se co-localise avec CDK1(CDC2), le complexe cycline-kinase qui contrôle l'entrée en mitose. Nos résultats suggèrent que dans les corps nucléolaires, phospho-Bcl-xL(Ser62) stabilise l'arrêt en G2 en séquestrant CDK1(CDC2) pour retarder l'entrée en mitose. Ces résultats soulignent également que les dommages à l'ADN influencent la composition des corps nucléolaires, structure nucléaire qui émerge maintenant comme une composante importante de la réponse aux dommages à l'ADN. Dans une deuxième étude, nous décrivons que les cellules exprimant le mutant de phosphorylation Bcl-xL(Ser62Ala) sont également plus stables au point-contrôle de l'assemblage du fuseau de la chromatine (SAC) suite à une exposition au taxol, comparées aux cellules exprimant le type sauvage ou d'autres mutants de phosphorylation de Bcl-xL, incluant Thr41Ala, Ser43Ala, Thr47Ala, Ser56Ala. Cet effet est indépendent de la fonction anti-apoptotique de Bcl-xL. Bcl-xL(Ser62) est fortement phosphorylé par PLK1 et MAPK14/SAPKp38α à la prométaphase, la métaphase et à la frontière de l'anaphase, et déphosphorylé à la télophase et la cytokinèse. Phospho-Bcl-xL(Ser62) se trouve dans les centrosomes avec γ-tubuline, le long du fuseau mitotique avec la protéine moteure dynéine et dans le cytosol mitotique avec des composantes du SAC. Dans des cellules exposées au taxol, phospho-Bcl-xL(Ser62) se lie au complexe inhibiteur CDC20/MAD2/BUBR1/BUB3, alors que le mutant Bcl-xL(Ser62Ala) ne se lie pas à ce complexe. Ces résultats indiquent que durant le SAC, la phosphorylation de Bcl-xL(Ser62) accélère la résolution du SAC et l'entrée des cellules en anaphase. Des expériences bloquant l'expression de Bcl-xL révèlent ègalement un taux très élevé de cellules tétraploïdes et binuclées après un traitement au nocodazole, consistant avec une fonction de Bcl-xL durant la mitose et dans la stabilité génomique. Dans la troisième étude, l'analyse fonctionnelle de cette série de mutants de phosphorylation indique également que les cellules exprimant Bcl-xL(Ser49Ala) sont moins stables durant le point-contrôle G2 et entre en cytokinèse plus lentement dans des cellules exposées aux inhibiteurs de la polymérisation/dépolymérisation des tubulines, composantes des microtubules. Ces effets de Bcl-xL(Ser49Ala) sont indépendents de sa fonction anti-apoptotique. La phosphorylation de Bcl-xL(Ser49) est dynamique au cours du cycle cellulaire. Dans des cellules synchronisées, Bcl-xL(Ser49) est phosphorylé en phase S et G2, déphosphorylé à la prométaphase, la métaphase et à la frontière de l'anaphase, et re-phosphorylé durant la télophase et la cytokinèse. Au cours du point-contrôle G2 induit par les dommages à l'ADN, un pool important de phospho-Bcl-xL(Ser49) se trouve aux centrosomes, un site important pour la régulation de l'entrée en mitose. Durant la télophase et la cytokinèse, phospho-Bcl-xL(Ser49) se trouve le long des microtubules avec la protéine moteure dynéine et dans le cytosol mitotique. Finalement, nos résultats suggèrent que PLK3 est responsable de la phosphorylation de Bcl-xL(Ser49), une protéine kinase impliquée pour l'entrée des cellules en mitose et pour la progression de la mitose jusqu'à la division cellulaire.

Caractérisation structurale et fonctionnelle des interactions impliquant TFIIH et les domaines de transactivation viraux

Le facteur de transcription IIH (TFIIH) joue un rôle crucial dans la transcription et dans la réparation de l’ADN. La sous-unité Tfb1/p62 (levure et humain) de TFIIH interagit avec de nombreux facteurs de transcription (p53, NFκB, TFIIEα) et de réparation (Rad2/XPG and Rad4/XPC) (1). La majorité des interactions avec Tfb1/p62 requiert le domaine d’homologie à la Pleckstrin (PH) localisé dans la région N-terminal de la protéine (2, 3). Ce domaine PH forme des complexes avec des domaines de transactivation acide provenant de protéines cibles impliquées dans la transcription et la réparation de l’ADN. De récentes études ont montré que Tfb1/p62 est une cible pour les protéines virales telles que la protéine VP16 du virus de l’herpès simplex (HSV) de type 1, la protéine E1 du virus du papillome humain (VPH) et la protéine EBNA-2 du virus Epstein-Barr (EBV) (4, 5). Ces protéines virales interagissent avec la sous-unité Tfb1/p62 par un domaine de transactivation acide suggérant une interaction similaire à ce qui est observé chez les facteurs de transcription humains comme p53. Ce mémoire présente une caractérisation structurelle et fonctionnelle du complexe formé par la protéine virale EBNA2 et la protéine humaine Tfb1/p62. L’analyse est faite en utilisant le titrage calorimétrique isotherme (ITC), la résonance magnétique nucléaire (RMN) et une expérience de transactivation chez la levure. Cette étude amène une plus grande compréhension des protéines impliquées dans les maladies comme le lymphome de Burkitt et le lymphome de Hodgkin qui sont souvent associées à l’infection à l’EBV (revue dans (6)) et caractérise une cible potentielle pour un antiviral.

Chromosomal aberrations induced by 5-azacytidine combined with VP-16 (etoposide) in CHO-K1 and XRS-5 cell lines

A cytogenetic study was carried out with 5-azacytidine (5-azaC) and etoposide (VP-16) in CHO-K1 and XRS-5 (mutant cells deficient for double-strand break rejoining) cell lines to verify the interaction effects of the drugs in terms of induction of chromosomal aberrations. 5-azaC is incorporated into DNA causing DNA hypomethylation, and VP-16 (inhibitor of topoisomerase 11 enzyme) is a potent clastogenic agent. Cells in exponential growth were treated with 5-azaC for I h, following incubation for 7 h, and posttreatment with VP16 for the last 3 h. In K1 cells, the combined treatments induced a significant reduction in the aberrations induced in the X and A (autosome) chromosomes, which are the main target for 5-azaC. However, in XRS-5 cells, the drug combination caused a significant increase in the aberrations induced in those chromosomes, but with a concomitant reduction in the randomly induced-aberrations. In addition, each cell line presented characteristic cell cycle kinetics; while the combined treatment induced an S-arrest in K1 cells, alterations in cell cycle progression were not found for XRS-5, although each drug alone caused a G2-arrest. The different cell responses presented by the cell lines may be explained on the basis of the evidence that alterations in chromatin structure caused by 5-aza-C probably occur to a different extent in K1 and XRS-5 cells, since the mutant cells present a typical hyper-condensed chromosome structure (especially the X- and A chromosomes), but, alternatively, 5-aza-C could induce reactivation of DNA repair genes in XRS-5 cells. Teratogenesis Carcinog. Mutagen. Suppl. 1:171-186, 2003. (C) 2003 Wiley-Liss, Inc.

Conversion of myoblasts to physiologically active neuronal phenotype.

Repressor element 1 (RE1)-silencing transcription factor (REST)/neuron-restrictive silencer factor (NRSF) can repress several terminal neuronal differentiation genes by binding to a specific DNA sequence (RE1/neuron-restrictive silencer element [NRSE]) present in their regulatory regions. REST-VP16 binds to the same RE1/NRSE, but activates these REST/NRSF target genes. However, it is unclear whether REST-VP16 expression is sufficient to cause formation of functional neurons either from neural stem cells or from heterologous stem cells. Here we show that the expression of REST-VP16 in myoblasts grown under muscle differentiation conditions blocked entry into the muscle differentiation pathway, countered endogenous REST/NRSF-dependent repression, activated the REST/NRSF target genes, and, surprisingly, activated other neuronal differentiation genes and converted the myoblasts to a physiologically active neuronal phenotype. Furthermore, in vitro differentiated neurons produced by REST-VP16-expressing myoblasts, when injected into mouse brain, survived, incorporated into the normal brain, and did not form tumors. This is the first instance in which myoblasts were converted to a neuronal phenotype. Our results suggest that direct activation of REST/NRSF target genes with a single transgene, REST-VP16, is sufficient to activate other terminal neuronal differentiation genes and to override the muscle differentiation pathways, and they suggest that this approach provides an efficient way of triggering neuronal differentiation in myoblasts and possibly other stem cells.

CREB trans-activation of disruptor of telomeric silencing-1 mediates forskolin inhibition of CTGF transcription in mesangial cells.

Connective tissue growth factor (CTGF) participates in diverse fibrotic processes including glomerulosclerosis. The adenylyl cyclase agonist forskolin inhibits CTGF expression in mesangial cells by unclear mechanisms. We recently reported that the histone H3K79 methyltransferase disruptor of telomeric silencing-1 (Dot1) suppresses CTGF gene expression in collecting duct cells (J Clin Invest 117: 773-783, 2007) and HEK 293 cells (J Biol Chem In press). In the present study, we characterized the involvement of Dot1 in mediating the inhibitory effect of forskolin on CTGF transcription in mouse mesangial cells. Overexpression of Dot1 or treatment with forskolin dramatically suppressed basal CTGF mRNA levels and CTGF promoter-luciferase activity, while hypermethylating H3K79 in chromatin associated with the CTGF promoter. siRNA knockdown of Dot1 abrogated the inhibitory effect of forskolin on CTGF mRNA expression. Analysis of the Dot1 promoter sequence identified a CREB response element (CRE) at -384/-380. Overexpression of CREB enhanced forskolin-stimulated Dot1 promoter activity. A constitutively active CREB mutant (CREB-VP16) strongly induced Dot1 promoter-luciferase activity, whereas overexpression of CREBdLZ-VP16, which lacks the CREB DNA-binding domain, abolished this activation. Mutation of the -384/-380 CRE resulted in 70% lower levels of Dot1 promoter activity. ChIP assays confirmed CREB binding to the Dot1 promoter in chromatin. We conclude that forskolin stimulates CREB-mediated trans-activation of the Dot1 gene, which leads to hypermethylation of histone H3K79 at the CTGF promoter, and inhibition of CTGF transcription. These data are the first to describe regulation of the Dot1 gene, and disclose a complex network of genetic and epigenetic controls on CTGF transcription.

Structural flexibility in transcription complex formation revealed by protein–DNA photocrosslinking

The Oct-1 POU domain binds diverse DNA-sequence elements and forms a higher-order regulatory complex with the herpes simplex virus coregulator VP16. The POU domain contains two separate DNA-binding domains joined by a flexible linker. By protein–DNA photocrosslinking we show that the relative positioning of the two POU DNA-binding domains on DNA varies depending on the nature of the DNA target. On a single VP16-responsive element, the POU domain adopts multiple conformations. To determine the structure of the Oct-1 POU domain in a multiprotein complex with VP16, we allowed VP16 to interact with previously crosslinked POU-domain–DNA complexes and found that VP16 can associate with multiple POU-domain conformations. These results reveal the dynamic potential of a DNA-binding domain in directing transcriptional regulatory complex formation.

Oncogenic transformation induced by the Qin protein is correlated with transcriptional repression

The retroviral oncogene qin codes for a protein that belongs to the family of the winged helix transcription factors. The viral Qin protein, v-Qin, differs from its cellular counterpart, c-Qin, by functioning as a stronger transcriptional repressor and a more efficient inducer of tumors. This observation suggests that repression may be important in tumorigenesis. To test this possibility, chimeric proteins were constructed in which the Qin DNA-binding domain was fused to either a strong repressor domain (derived from the Drosophila Engrailed protein) or a strong activator domain (from the herpes simplex virus VP16 protein). The chimeric transcriptional repressor, Qin–Engrailed, transformed chicken embryo fibroblasts in culture and induced sarcomas in young chickens. The chimeric activator, Qin–VP16, failed to transform cells in vitro or in vivo and caused cellular resistance to oncogenic transformation by Qin. These data support the conclusion that the Qin protein induces oncogenic transformation by repressing the transcription of genes which function as negative growth regulators or tumor suppressors.

Siamois is required for formation of Spemann’s organizer

Spemann’s organizer develops in response to dorsal determinants that act via maternal components of the wnt pathway. The function of siamois, a wnt-inducible homeobox gene, in Spemann’s organizer development was examined by fusion of defined transcriptional regulatory domains to the siamois homeodomain. Similar to native siamois, a VP16 activator fusion induced axis formation, indicating that siamois functions as a transcriptional activator in axis induction. Fusion of the engrailed repressor generated a dominant inhibitor that blocked axis induction by Xwnt8, β-catenin, and siamois, and repressed wnt activation of the goosecoid promoter. Dorsal injection of the engrailed-siamois fusion resulted in complete inhibition of dorsal development and organizer gene expression, an effect rescued by siamois, but not by Xwnt8 or β-catenin. Thus, as a zygotic mediator of maternal dorsal signals, siamois function is required for development of Spemann’s organizer.