Modelagem de dados de resposta ao item sob efeito de speededness

Em testes nos quais uma quantidade considerável de indivíduos não dispõe de tempo suciente para responder todos os itens temos o que é chamado de efeito de Speededness. O uso do modelo unidimensional da Teoria da Resposta ao Item (TRI) em testes com speededness pode nos levar a uma série de interpretações errôneas uma vez que nesse modelo é suposto que os respondentes possuem tempo suciente para responder todos os itens. Nesse trabalho, desenvolvemos uma análise Bayesiana do modelo tri-dimensional da TRI proposto por Wollack e Cohen (2005) considerando uma estrutura de dependência entre as distribuições a priori dos traços latentes a qual modelamos com o uso de cópulas. Apresentamos um processo de estimação para o modelo proposto e fazemos um estudo de simulação comparativo com a análise realizada por Bazan et al. (2010) na qual foi utilizada distribuições a priori independentes para os traços latentes. Finalmente, fazemos uma análise de sensibilidade do modelo em estudo e apresentamos uma aplicação levando em conta um conjunto de dados reais proveniente de um subteste do EGRA, chamado de Nonsense Words, realizado no Peru em 2007. Nesse subteste os alunos são avaliados por via oral efetuando a leitura, sequencialmente, de 50 palavras sem sentidos em 60 segundos o que caracteriza a presença do efeito speededness.

Medical Students' Attitudes Toward The Medical College Admission Test

The following study analyzed the attitudes held by pre-clinical medical students about the Medical College Admission Test or MCAT. One hundred and eighty first-year and second-year medical students at a public Midwestern medical university participated in this study. Participants completed the “Medical Students Attitudes toward the Medical College Admission Test” survey during their morning lectures near the end of their spring semester. A composite scale score of the Likert items of the survey was computed and the proportion of students with attitudes ranging from strongly agree to strongly disagree was calculated. For six of the twelve Likert items the largest proportion of participants disagreed with the statements about the MCAT and its use in the admission process and its applicability to their current medical education. Other questions included how participants prepared for the MCAT and if they completed each of the subsections were addressed as well. Future research could determine if attitudes between students accepted into medical school and those not accepted are drastically different. Advisor: Kurt F. Geisinger