Avaliação dos efeitos do implante de silicone sobre o parênquima mamário e a musculatura peitoral maior

A mamoplastia de aumento está associada a alto grau de satisfação e significativa melhora da qualidade de vida das pacientes. Apesar disso, uma das principais causas de reoperação após esse procedimento se refere a deformidades de contorno e questões volumétricas. Ainda existem poucos dados objetivos para análise volumétrica pós-operatória da mamoplastia de aumento. O parênquima mamário sofre alterações microvasculares quando sob compressão mecânica, porém o tecido muscular é mais suscetível à lesão quando submetido a pressão do que outros tecidos, tendo pouca tolerância à compressão mecânica. O objetivo deste estudo é avaliar e comparar as alterações no parênquima mamário na mamoplastia de aumento subglandular e submuscular, além de avaliar as alterações volumétricas e funcionais da musculatura peitoral após a inserção de implantes no plano submuscular. Cinquenta e oito pacientes do sexo feminino foram randomizadas em dois grupos de estudo, com 24 pacientes cada, e um grupo controle com dez pacientes, de acordo com critérios de inclusão e não inclusão. Das pacientes do grupo de estudo, 24 foram submetidas à mamoplastia de aumento com inserção de implantes no plano suglandular e 24 foram submetidas ao procedimento no plano submuscular. As pacientes do grupo subglandular realizaram análise volumétrica da glândula mamária e as pacientes dos grupos submuscular e controle, além da volumetria mamária, também realizaram volumetria do músculo peitoral maior. A avaliação volumétrica foi realizada no pré-operatório e no pós-operatório, aos seis e 12 meses, por meio de ressonância magnética. Apenas as pacientes do grupo submuscular foram submetidas à avaliação da força muscular, com a utilização de teste isocinético, no pré-operatório e no pós-operatório, aos três, seis e 12 meses. Todas as pacientes estavam sob uso de anticoncepcional oral de baixa dosagem e as pacientes do grupo submuscular permaneceram afastadas de atividades físicas por um período de dois meses no pós-operatório. O grupo subglandular apresentou 22,8% de atrofia da glândula mamária ao final dos 12 meses, enquanto que o grupo submuscular não apresentou atrofia glandular ao final de um ano. O grupo submuscular apresentou atrofia muscular de 49,80% e redução da força muscular em adução após um ano de estudo. Não se observou correlação da forca muscular com a perda volumétrica, assim como não se observou alteração de forca em abdução. Concluímos que a mamoplastia de aumento suglandular causa atrofia do parênquima mamário, enquanto que o procedimento submuscular não causa esta alteração no parênquima mamário após o período de 12 meses pós-operatórios. Em contrapartida, a mamoplastia de aumento submuscular causa atrofia do músculo peitoral maior com diminuição da força muscular em adução após 12 meses de pós-operatório, sem correlação com a alteração de volume muscular.

Avaliação da intensidade de dor e da funcionalidade no pós-operatório recente de cirurgia cardíaca

OBJETIVO: Avaliar a intensidade de dor e o nível de funcionalidade em pacientes submetidos à cirurgia cardíaca nos períodos pré-operatório, 7º pós-operatório e alta hospitalar, relacionando-os entre si. Relacionar funcionalidade com: sexo, faixa etária, primeira cirurgia cardíaca ou reoperação, uso de circulação extracorpórea (CEC), tipo de cirurgia e acompanhamento fisioterapêutico. MÉTODO: Foram estudados 41 pacientes que realizaram cirurgia cardíaca eletiva por toracotomia médio-esternal (TME) no HC da Faculdade de Medicina de Botucatu/UNESP. A intensidade de dor foi avaliada pela escala de VAS e a funcionalidade, pela escala MIF (medida de independência funcional) no domínio físico. RESULTADOS: A intensidade de dor mais elevada foi no 7º pós-operatório comparado com os momentos pré-operatório e alta. No pré-operatório, não houve índice de dor; na alta, a intensidade mediana foi 3 (dor moderada). Os níveis mais elevados de perda funcional ocorreram no 7º pós-operatório, quando comparados com os escores totais do pré-operatório e da alta. Verificou-se correlação significativa entre dor e funcionalidade, demonstrando que o decréscimo do nível de dor entre o 7º pós-operatório e a alta contribuiu para a elevação dos níveis funcionais. CONCLUSÃO: As avaliações realizadas no pré-operatório proporcionaram resultados preditivos a serem alcançados. As avaliações realizadas no 7º pós-operatório e na alta possibilitaram a classificação dos pacientes de acordo com perdas e ganhos, indicando aqueles que necessitavam de maior cuidado e treinamento em suas capacidades.

Resultados do tratamento cirúrgico da doença do refluxo gastroesofágico em crianças com e sem afecções neurológicas concomitantes

RACIONAL: Crianças portadoras de distúrbios neurológicos têm maior incidência de refluxo e, em geral, não apresentam melhora da sintomatologia com tratamento clínico, necessitando de intervenção cirúrgica. OBJETIVO: Comparar os resultados da operação antirefluxo em crianças normais e com comprometimento neurológico, identificando as principais complicações e causas de reoperação. MÉTODOS: Cento e vinte crianças portadores de refluxo foram distribuídas em dois grupos de estudo: Grupo I - 60 crianças normais; Grupo II - 60 crianças com comprometimento neurológico. Exame contrastado do esôfago, estômago e duodeno, endoscopia digestiva alta com biópsia, pHmetria esofágica de 24 horas e cintilografia foram os exames utilizados no diagnóstico e na avaliação da eficácia da operação antirefluxo. Todos os pacientes operados eram refratários ao tratamento clínico. O procedimento cirúrgico antirefluxo realizado foi predominantemente a fundoplicatura de Lind, sendo associada à gastrostomia em 55% dos pacientes do Grupo II. RESULTADOS: No Grupo II a indicação cirúrgica foi significantemente mais precoce que no Grupo I. A principal causa de indicação cirúrgica entre neuropatas foi o alto comprometimento do desenvolvimento neuropsíquico-motor e as pneumonias de repetição. O tempo de internação, as reoperações e a necessidade de dilatações esofágicas no pós-operatório foi maior no Grupo II (p<0,01). Ocorreram três óbitos no pós-operatório tardio no Grupo II (sepse e infecção respiratória grave). CONCLUSÃO: O tratamento cirúrgico adotado foi satisfatório para o tratamento cirúrgico do refluxo nos dois grupos de pacientes. Porém, torna-se necessário o aprofundamento dos estudos acerca da população de crianças neuropatas portadoras de refluxo, uma vez que estas respondem de forma menos favorável ao procedimento cirúrgico, principalmente no que se refere às taxas de mortalidade, recorrência dos sintomas respiratórios, índice de reoperações e gravidade das complicações pós-operatórias.

Avaliação da medida de independência funcional - escala MIF - e qualidade de serviço - escala SERVQUAL - em cirurgia cardíaca

Pós-graduação em Bases Gerais da Cirurgia - FMB

Avaliação do tratamento cirúrgico da cardiopatia congênita em pacientes com idade superior a 16 anos

FUNDAMENTO: O número crescente de crianças com cardiopatias congênitas em evolução demanda maior preparo dos profissionais e das instituições que as manuseiam. OBJETIVO: Descrever o perfil dos pacientes com idade superior a 16 anos com cardiopatia congênita operados e analisar os fatores de risco preditivos de mortalidade hospitalar. MÉTODOS: Mil, quinhentos e vinte pacientes (idade média 27 ± 13 anos) foram operados entre janeiro de 1986 e dezembro de 2010. Foram realizadas análise descritiva do perfil epidemiológico da população estudada e análise dos fatores de risco para mortalidade hospitalar, considerando escore de complexidade, ano em que a cirurgia foi realizada, procedimento realizado pelo cirurgião pediátrico ou não e presença de reoperação. RESULTADOS: Ocorreu um crescimento expressivo no número de casos a partir do ano 2000. A média do escore de complexidade foi 5,4 e os defeitos septais corresponderam a 45% dos casos. A mortalidade geral foi 7,7% e o maior número de procedimentos (973 ou 61,9%) com maior complexidade foi realizado por cirurgiões pediátricos. Complexidade (OR 1,5), reoperação (OR 2,17) e cirurgião pediátrico (OR 0,28) foram fatores de risco independentes que influenciaram a mortalidade. A análise multivariada mostrou que o ano em que a cirurgia foi realizada (OR 1,03), a complexidade (OR 1,44) e o cirurgião pediátrico (OR 0,28) influenciaram no resultado. CONCLUSÃO: Observa-se um número crescente de pacientes com idade superior a 16 anos e que, apesar do grande número de casos simples, os mais complexos foram encaminhados para os cirurgiões pediátricos, que apresentaram menor mortalidade, em especial nos anos mais recentes. (Arq Bras Cardiol. 2012; [online].ahead print, PP.0-0)

Adultos com cardiopatia congênita submetidos à primeira cirurgia: prevalência e resultados em um hospital terciário

INTRODUÇÃO: O tratamento cirúrgico da cardiopatia congênita em adultos apresentou importante crescimento nos últimos anos. Contudo, ainda assim, o número de pacientes que atingem a idade adulta sem tratamento cirúrgico adequado permanece elevado. OBJETIVO: Avaliar os resultados hospitalares e diagnósticos dos pacientes adultos com cardiopatia congênita submetidos à primeira operação. MÉTODOS: Estudo retrospectivo, que analisou prontuários de pacientes operados para correção de cardiopatia congênita com idade maior ou igual a 18 anos. O critério de exclusão foi cirurgia para reoperação. Foi analisado o período entre dezembro de 2007 e dezembro de 2010, com inclusão de 79 pacientes. RESULTADOS: Os defeitos do septo atrial foram os mais prevalentes (53,1%), seguidos de comunicação interventricular (15,2%), coarctação da aorta (6,3%) e canal atrioventricular parcial (6,3%). Treze (16,4%) pacientes apresentavam doença associada adquirida e 14 pacientes (17,7%), congênita. Trinta e três (41,8%) pacientes apresentavam hipertensão pulmonar. O tempo médio de internamento em UTI e hospitalar foi de 3,9 e 14,5 dias, respectivamente. Complicações ocorreram em 18 (22,8%) pacientes, sendo as infecciosas as mais comuns. A mortalidade hospitalar foi de dois (2,5%) pacientes. CONCLUSÃO: O tratamento da cardiopatia congênita em adultos como primeira cirurgia apresentou resultado bastante favorável. Contudo, em nossa série, houve maior tempo de internamento em UTI e hospitalar.

Morbilidade global das colostomias derivativas temporárias na abordagem cirúrgica do cancro do recto

Trabalho Final do Curso de Mestrado Integrado em Medicina, Faculdade de Medicina, Universidade de Lisboa, 2014

Are Complications Associated With the Repiphysis(®) Expandable Distal Femoral Prosthesis Acceptable for Its Continued Use?

BACKGROUND: Reconstruction of the distal femur after resection for malignant bone tumors in skeletally immature children is challenging. The use of megaprostheses has become increasingly popular in this patient group since the introduction of custom-made, expandable devices that do not require surgery for lengthening, such as the Repiphysis(®) Limb Salvage System. Early reports on the device were positive but more recently, a high complication rate and associated bone loss have been reported. QUESTIONS/PURPOSES: We asked: (1) what are the clinical outcomes using the Musculoskeletal Tumor Society (MSTS) scoring system after 5-year minimum followup in patients treated with this prosthesis at one center; (2) what are the problems and complications associated with the lengthening procedures of this implant; and (3) what are the specific concerns associated with revision of this implant? METHODS: At our institute, between 2002 and 2007, the Repiphysis(®) expandable prosthesis was implanted in 15 children (mean age, 8 years; range, 6-11 years) after distal femoral resection for malignant bone tumors. During this time, the general indication for use of this implant was resection of the distal femur for localized malignant bone tumors in pediatric patients. Alternative techniques used for this indication were modular prosthetic reconstruction, massive (osteoarticular or intercalary) allograft reconstruction, or rotationplasty. Age and tumor extension were the main factors to decide on the surgical indication. Of the 15 patients who had this prosthesis implanted during reconstruction surgery, five died with the implant in situ or underwent amputation before 5 years followup and the remaining 10 were evaluated at a minimum of 5 years (mean, 104 months; range, 78-140 months). No patients were lost to followup. These 10 patients were long-term survivors and underwent the lengthening program. They were included in our study analysis. The first seven lengthening procedures were attempted in an outpatient setting; however, owing to pain and burning sensations experienced by the patients, the procedures failed to achieve the desired lengthening. Therefore, other procedures were performed with the patients under general anesthesia. We reviewed clinical data at index surgery for all 15 patients. We further analyzed the lengthening procedures, implant survival, radiographic and functional results, for the 10 long-term survivors. Functional results were assessed according to the MSTS scoring system. Complications were classified according to the International Society of Limb Salvage (ISOLS) classification system. RESULTS: Nine of the 10 survivors underwent revision of the implant for mechanical failure. They had a mean MSTS score of 64% (range, 47%-87%) before revision surgery. At final followup the 10 long-term surviving patients had an average MSTS score of 81% (range, 53%-97%). In total, we obtained an average lengthening of 39 mm per patient (range, 17-67 mm). Exact expansion of the implant was unpredictable and difficult to control. Nine of 10 of the long-term surviving patients underwent revision surgery of the prosthesis-eight for implant breakage and one for stem loosening. At revision surgery, six patients had another type of expandable prosthesis implanted and three had an adult-type megaprosthesis implanted. In five cases, segmental bone grafts were used during revision surgery to compensate for loss of bone stock. CONCLUSIONS: We could not comfortably expand the Repiphysis(®) prosthesis in an outpatient setting because of pain experienced by the patients during the lengthening procedures. Furthermore, use of the prosthesis was associated with frequent failures related to implant breakage and stem loosening. Revisions of these procedures were complex and difficult. We no longer use this prosthesis and caution others against the use of this particular prosthesis design. LEVEL OF EVIDENCE: Level IV, therapeutic study.

Are Complications Associated With the Repiphysis(®) Expandable Distal Femoral Prosthesis Acceptable for Its Continued Use?

BACKGROUND: Reconstruction of the distal femur after resection for malignant bone tumors in skeletally immature children is challenging. The use of megaprostheses has become increasingly popular in this patient group since the introduction of custom-made, expandable devices that do not require surgery for lengthening, such as the Repiphysis(®) Limb Salvage System. Early reports on the device were positive but more recently, a high complication rate and associated bone loss have been reported. QUESTIONS/PURPOSES: We asked: (1) what are the clinical outcomes using the Musculoskeletal Tumor Society (MSTS) scoring system after 5-year minimum followup in patients treated with this prosthesis at one center; (2) what are the problems and complications associated with the lengthening procedures of this implant; and (3) what are the specific concerns associated with revision of this implant? METHODS: At our institute, between 2002 and 2007, the Repiphysis(®) expandable prosthesis was implanted in 15 children (mean age, 8 years; range, 6-11 years) after distal femoral resection for malignant bone tumors. During this time, the general indication for use of this implant was resection of the distal femur for localized malignant bone tumors in pediatric patients. Alternative techniques used for this indication were modular prosthetic reconstruction, massive (osteoarticular or intercalary) allograft reconstruction, or rotationplasty. Age and tumor extension were the main factors to decide on the surgical indication. Of the 15 patients who had this prosthesis implanted during reconstruction surgery, five died with the implant in situ or underwent amputation before 5 years followup and the remaining 10 were evaluated at a minimum of 5 years (mean, 104 months; range, 78-140 months). No patients were lost to followup. These 10 patients were long-term survivors and underwent the lengthening program. They were included in our study analysis. The first seven lengthening procedures were attempted in an outpatient setting; however, owing to pain and burning sensations experienced by the patients, the procedures failed to achieve the desired lengthening. Therefore, other procedures were performed with the patients under general anesthesia. We reviewed clinical data at index surgery for all 15 patients. We further analyzed the lengthening procedures, implant survival, radiographic and functional results, for the 10 long-term survivors. Functional results were assessed according to the MSTS scoring system. Complications were classified according to the International Society of Limb Salvage (ISOLS) classification system. RESULTS: Nine of the 10 survivors underwent revision of the implant for mechanical failure. They had a mean MSTS score of 64% (range, 47%-87%) before revision surgery. At final followup the 10 long-term surviving patients had an average MSTS score of 81% (range, 53%-97%). In total, we obtained an average lengthening of 39 mm per patient (range, 17-67 mm). Exact expansion of the implant was unpredictable and difficult to control. Nine of 10 of the long-term surviving patients underwent revision surgery of the prosthesis-eight for implant breakage and one for stem loosening. At revision surgery, six patients had another type of expandable prosthesis implanted and three had an adult-type megaprosthesis implanted. In five cases, segmental bone grafts were used during revision surgery to compensate for loss of bone stock. CONCLUSIONS: We could not comfortably expand the Repiphysis(®) prosthesis in an outpatient setting because of pain experienced by the patients during the lengthening procedures. Furthermore, use of the prosthesis was associated with frequent failures related to implant breakage and stem loosening. Revisions of these procedures were complex and difficult. We no longer use this prosthesis and caution others against the use of this particular prosthesis design. LEVEL OF EVIDENCE: Level IV, therapeutic study.