FONTES ESTABILIZADAS DE NITROGÊNIO COMO ALTERNATIVA PARA AUMENTAR O RENDIMENTO DE GRÃOS E A EFICIÊNCIA DE USO DO NITROGÊNIO PELO MILHO

A utilização de fontes estabilizadas de N, a partir dos mecanismos de inibição da enzima urease e de inibidores da nitrificação do amônio, pode auxiliar na obtenção de maiores tetos produtivos, contribuindo para a sustentabilidade da atividade agrícola. Este trabalho foi conduzido com o objetivo de avaliar o efeito de diferentes fontes e doses de fertilizantes nitrogenados minerais sobre o rendimento de grãos e a eficiência de uso do N pelo milho. Fez-se o experimento no campo, no município de Lages, SC, onde foi implantado no delineamento de blocos casualizados, dispostos em parcelas subdivididas. Na parcela principal, foram avaliadas quatro doses de N em cobertura: 0, 70, 140 e 280 kg ha-1, equivalentes a 0, 25, 50 e 100 % da dose recomendada para obter 18.000 kg ha-1 de grãos. Para cada dose, foram testadas, nas subparcelas, quatro fontes de N mineral: nitrato de amônio, ureia comum, ureia com inibidor da enzima urease e ureia com inibidor da nitrificação do amônio. O experimento foi implantado nos dias 31/10/2011 e 28/10/2012, no sistema de semeadura direta. O híbrido utilizado foi o P30R50H, semeado na densidade de 90.000 plantas ha-1 e espaçamento entrelinhas de 70 cm. As características agronômicas como teor percentual de N foliar, índice do teor relativo de clorofila e rendimento de grãos aumentaram linearmente com a elevação das doses de N em cobertura; porém, não foram influenciadas pelas fontes de adubação nitrogenada. A eficiência de uso do N diminuiu com o incremento das doses de N em cobertura no primeiro ano de execução do trabalho. Não houve diferenças entre as quatro fontes, quanto à eficiência de uso do N. A utilização da ureia contendo inibidor da enzima urease e da nitrificação de amônio não aumentou o rendimento de grãos do milho e nem melhorou a eficiência de uso do N, em relação aos fertilizantes nitrogenados convencionais (ureia comum e nitrato de amônio).

Parcelamento de fontes alternativas de nitrogênio no milho safrinha em sucessão à soja

Increasing out-of-season corn productivity is possible by the application of nitrogen fertilizers even when in succession to soybean. On the other hand, information concerning the best sources of nitrogen and ways of splitting the doses to be applied is still scarce. Having that in mind, an experiment was carried out viewing to evaluate the effects of sources of nitrogen and ways of splitting doses of those N fertilizers on out-of-season corn sown in succession to soybean cultivated in a no-tillage system. The experiment took place in Chapadão do Céu, state of Goiás, Brasil (latitude of 18°35’42’’ South, longitude of 52°47’59’’ West and mean altitude above sea level of 802 m) in an Acrutox. The experimental units were distributed in the field in accordance with a randomized complete block design, in a factorial scheme 3 X 5 + 1, with four replications. Three were the sources of N: urea, urea extruded with starch (Amireia®) and ammonium sulfonitrate with a nitrification inhibitor (Entec®) and five the ways of splitting the nitrogen dose : 90-0, 60-30, 45-45, 30-60, and 0-90 in which the first fraction was applied at sowing and the second in side dressing. In addition to those, there was a check treatment, without N. All plots received, at sowing, 12 kg ha-1 of N by the mixture NPK. The ways of splitting the N dose and the sources of N had no significant effect on the levels of N and S in the leaves, first ear height, the final plant population, the number of ears per plant, and the number of grains per ear. N in the Entec® form at the highest doses applied in side dressing resulted in the highest grain yield, independently of the way the N dose was split. Only in the form Entec® the dose of 90 kg ha-1 of N increased grain productivity by 9.6% in comparison with the check treatment.