Recueil de lettres et de pièces originales, et de copies de pièces indiquées comme telles dans le dépouillement qui suit.

Contient : 1 Lettre de « MARIE,... royne de Hongrye... au roy » ; 2 Lettre de « MARGUERITE,... royne de Navarre... à monseigneur de Villandry, secretaire des finances du roy... septembre » ; 3 Lettre de « FRANÇOYS [Ier]... A l'abbaie de Long Pont, le deuxiesme jour de may mil V.C.XXXIIII » ; 4 Lettre de « CLAUDE DE LORRAINE,... au roy... De Joimville, le XIIIIe jour de febvrier » ; 5 Lettre de « FRANÇOYS [DE BOURBON, comte] DE ST POL,... à monseigneur le grant maistre... Au camp de Loca, le Ve de septembre... V.C.XXVIII » ; 6 « Roolle des dons, voyages, recompences et menuz plaisirs de monseigneur le duc d'Orleans. Du mois de juillet l'an mil cinq cens quarente quatre » ; 7 Lettre, en italien, de « el cardinale TRIVULTIO,... al re... Di Roma, X agosto M.D.XXXIIII » ; 8 Lettre de « FRANÇOYS [DE BOURBON, comte]... DE SAINT POL », à « monseigneur de Barbezieulx,... A Vallence, ce dimenche matin XVIIIe d'octobre » ; 9 Lettre de « LOYS, cardinal DE BOURBON,... à monseigneur de Villandry,... A Paris, se XVIIIe decembre » ; 10 Lettre de « MARAVELIA,... au roy... De Lyon, le IXme jour de novembre » ; 11 Lettre de « POMPONIO TRIVULTIO,... au roy... A Lyon, le IIIIme jour d'apvril mil V.C.XXIX » ; 12 Lettre de « POMPONIO TRIVULTIO,... au roy... A Lyon, le XXIXme jour d'octobre mil V.C.XXVIII » ; 13 « Copie » de « lettres de NICOLAS RAINCE,... à monseigneur de Lautrec,... De Viterbe, ce mardi XXIIIe jour de juin mil V.C.XXVIII » ; 14 Lettre du « president des comptes de Provence, JOACHIN,... à monseigneur... le grant maistre... De Viterbe, ce XXIIIIe jour d'aoust M.V.C.XXVIII » ; 15 Lettre de « DE BAYF,... à monseigneur... de Villandry,... De Venize, ce XXXe jour d'octobre... 1532 » ; 16 Lettre de « BREZE,... au roy... A Rouen, le XXme jour d'octobre » ; 17 Lettre de « POMPONIO TRIVULTIO,... au roy... A Lyon, le XIIIIme jour de may » ; 18 Lettre de « GALEAS VISCONTE,... au roy... De Chambery, ce XXVIe de may » ; 19 Lettre du roi FRANÇOIS Ier « à la royne de Honguerye, par monseigneur Helyn. De Chantilly, le XXVIe jour de novembre 1538 ». Double ; 20 Copie d'une lettre du roi FRANÇOIS Ier à « monseigneur de Vaulx » ; 21 Lettre, en italien, de « GALEATIO VESCONTE,... al re... In Alexandria, a lo penultimo de mazo » ; 22 Lettre de « POMPONIO TRIVULTIO,... au roy... A Lyon, le Xme jour d'aoust... 1528 » ; 23 Lettre, en italien, de « GALEATIO VESCONTE,... al... re... De Lyone, alli XXX di maggio » ; 24 Lettre, en italien, de « GALEAZ VESCONTE » à « Angelo Bolano,... Da Alexandria, a li XII de ottobre 1528 » ; 25 « Lettre de monseigneur l'evesque d'Ast à N. Raince,... Dal Campo, alli XXVII di jugno M.V.C.XXVIII ». En italien. Copie ; 26 Lettre de « messieurs DE GRIGNAN et » du « juge mage de Nismes... au roy... De Suze, ce Xme d'octobre ». En italien ; 27 Mémoire, en italien, à Louise de Savoie, sur l'armée française en Lombardie. « Della Tor du Pin, XII februarii » ; 28 Lettre de « POMPONIO TRIVULTIO,... au roy... A Lyon, le Xme jour d'aoust » ; 29 Lettre, avec chiffre, de ROBERT CENALIS, « evesque d'Avranches... au roy... A Venyse, le XIIIe d'octobre » ; 30 Lettre de « NICOLAS RAINCE,... au roy... De Rome, ce mardi XIIIe jour de juillet M.V.C.XXXV » ; 31 Lettre de GEORGES « DE SELVE, evesque de Lavaur... au roy... A Venise, ce cinquiesme de juillet mil cinq cent XXXVI » ; 32 Lettre de « JACQUES DE ROHAN,... au roy... A Yheric, ce dixme de juign » ; 33 Lettre de « P[IERRE FILLEUL], arcevesque d'Aix... à monseigneur... de Bury,... A Paris, le XXVIIIe jour d'aoust » ; 34 Lettre de « MYCHEL DE LUPPE,... au roy... A Troyes en Champaigne, le XVIe jour de juing » ; 35 Lettre du « baron DE MONTMOREAU,... au roy... A Troyes en Champaigne, le XVIe jour de juing » ; 36 Lettre de « ROBERT GEDOYN » à « monseigneur d'Alluye,... A Calays, le derrenier jour de septembre » ; 37 Lettre de « DE PONTHIER » à « monseigneur [d'A]lluye,... A Paris, le XXVIIIme d'aoust » ; 38 Lettre de « LA FAYETE,... au roy... A Boullongne, ce XXe jour de septembre » ; 39 Lettre de « LA FAYETE,... au roy... A Boullongne, ce XVIe jour de septembre » ; 40 Placet au roi concernant « les terres... de Gournay et Gaillefontennes... et... le duché de Longueville ». Copie ; 41 Lettre de « JAQUES OLIVIER,... à... monseigneur d'Alluye,... A Paris, le XXIIIe jour d'aoust » ; 42 Lettre de « LA FAYETE,... au roy... A Boullongne, ce lundy XVIIe jour de juuing » ; 43 Lettre de « JAQUES OLIVIER,... à monseigneur... d'Alluye,... A Paris, le XXVIme juillet » ; 44 Lettre de « JEHAN MARTELLI » à « monseigneur de [C]ourcelles,... De Rome, ce IIe jour de decembre » ; 45 Lettre de « JAQUES OLIVIER,... à monseigneur... d'Alluye,... A Paris, ce dernier jour d'aoust » ; 46 Lettre des « gens des comptes en Bretaigne », signée : « Burillon,... à monseigneur... d'Aluye,... A Nantes, en la chambre des comptes, le tiers jour de decembre » ; 47 Lettre des habitants « de Tournay » au roi. « A Tournay, ce XXIIe jour de septembre » ; 48 Fragment d'un traité d'alliance offensive et défensive entre le « roy tres chrestien » et ses « alliez » ; 49 Lettre de « THOMAS BOHIER » au trésorier Robertet. « A Mylan, ce mercredi XIe jour d'avril » ; 50 Copic de lettre avertissant le roi François Ier que « les differens qui estoient entre l'Empereur et » lui « ont esté vuydez, appoinctez et paciffiez » ; 51 Lettre, en latin, de LOUIS DE BOURBON, « laudunensis cardinalis », au roi François Ier. « Rome, ex palatio apostolico, die XX martii M.D.XXI » ; 52 Lettre du baron de « SAINT BLANCARD » à la reine. « A Marseille, ce penultime jour de may » ; 53 Lettre de « JAQUES DE MUILLY » au roy. « Devant Saulce, ce IIIe jour d'octobre » ; 54 Lettre de « CHARLES [HEMART-DENONVILLE], evesque de Mascon... à monseigneur... de Villandry,... De Rome, le Vme jour de febvreier 1535 » ; 55 Lettre de « POMPONIO TRIVULTIO,... au roy... A Lyon, le XXIme jour de juillet 1528 » ; 56 Lettre, en italien, de « GIULIANO DE LA SPEZA,... al... principe de Orangio... In La Mirandola, a X de giugno 1528 ». Copie ; 57 Lettre de « NICOLAS RAINCE,... à monseigneur... de Villandry,... De Rome, ce mercredi XIe jour de may M.V.C.XXX » ; 58 Lettre de « NICOLAS RAINCE,... à monseigneur... de Villandry,... De Rome, ce mercredi XIe jour de may 1530 » ; 59 Inventaire des munitions de l'artillerie demandées par Lautrec en Italie ; 60 Lettre de « PIERRE [CASTELNAU DE] CLERMONT [LODEVE] à monseigneur de Vilandry,... De Bayonne, le IIIme de juing » ; 61 Lettre de « GUY DE LAVAL,... à monseigneur de Villeandry,... De Viterbe, ce XXIIIIe de may » ; 62 Lettre, en italien, de « BONAVENTURA PISTOPHILUS », secrétaire du duc de Ferrare ; 63 Mémoire adressé au roi par un ambassadeur de l'Empereur, concernant la délivrance des corsaires sujets de l'Empereur ; 64 Lettre de « l'abbé de Chesau Benoist,... au roy... De Chesau Benoist » ; 65 Lettre de « DE GRIGNAN,... à monseigneur... de Vilandry,... De Romme, ce XXIIIe jour de novembre 1588 » ; 66 Lettre, en italien, d'« il vescovo di Lodi... a... monsignore... di Villandry,... Di Venetia a Murano, a di XIX di settembre M.D.XXX » ; 67 Lettre de « NICOLAS DE BOUSSUT, [Sr DE] LONGUEVAL, au roy... Au camp, à Anconne, le XXVIIIe janvier » ; 68 Lettre de « GLAUDE DURRE,... au roy... D'Aix, ce XXVIe d'aoust » ; 69 Lettre de « POMPONIO TRIVULTIO,... au roy... A Lyon, le VIIIme jour de septembre... V.C.XXVIII » ; 70 Lettre de « LAMBERT MEIGRET,... à monseigneur... le legat... De Salleurre, le IIme jour de novembre » ; 71 Lettre de « NICOLAS RAINCE,... à monseigneur... de Villandry,... De Bolongne, ce lundi soir XXVIIIe jour de novembre 1530 » ; 72 « Copie des lettres mandées par la court de parlement de Grenoble à monseigneur de Savoye,... A Grenoble, le XVIe de janvier mil cinq centz trente quatre » ; 73 Minute d'une lettre de FRANÇOIS Ier à « monseigneur du Puy Sainct Martin,... A Angolesme, juillet mil V.C.XXX » ; 74 Lettre de « GALEAS VISCONTE,... au roy... A Lion, ce XXVIe de fevrier » ; 75 Lettre du « cappitaine LA CLAYETE,... à monseigneur... le trésorier Robertet,... A Bayonne, le XXe jour d'aoust »

The benefits and pitfalls of participating in a corporate inversion: a case study of two companies on two different paths

Even though the term corporate inversion has been heard globally for decades, it has only become more prevalent in the United States during the past two years. This case study examines two United States companies that recently had very high profile and public corporate inversion experiences. Complicated tax laws and high tax rales have long eroded the ability of United States companies to remain competitive on a global scale. During the past two years, tax reform has been elevated to the Presidential and Congressional levei. Because these reform efforts have stalled, however, and in the constant search for ways to become more competitive and profitable, United States dorniciled companies have begun to more aggressively explore corporate inversion. This case study of Walgreens Alliance Boots and Mylan N.V., is undertaken because while the reasons to pursue a corporate inversion for both companies were very similar and done during the same time period, the internai process and final outcome were dramatically different. The other dynamic studied is the role both internai and externai politics had on these two cornpanies and how they influenced the decisions made by the executives. Lastly, the Obama Administration continues to threaten so called "corporate America" to remain in the country through regulatory pressure, but this has not stopped companies frorn pursing corporate inversions. Legislatively, attempts at corporate tax reform, another way to encourage Untied States companies to remain, have also failed. I will not try to determine i f a corporate inversion is the right path for a company to take. I am examining how the rise o f the practice o f corporate inversions has been elevated in boardroorns, on Wall Street, in Congress and at the White House during the past two years.

Risk factors for diabetic retinopathy in Mexican Americans in Starr County, Texas

The prevalence of diabetes in Mexican Americans is disproportionately higher than in non-Hispanic whites. The rate of diabetic retinopathy resulting from prolonged diabetes is also greater in Mexican Americans than in non-Hispanic whites. A longitudinal study was carried out on data collected from Mexican Americans in Starr County, Texas to assess the association between socioeconomic and acculturation factors with diabetic retinopathy prevalence, incidence, and progression in those free of diabetic retinopathy or who had only early non-proliferative diabetic retinopathy. A multivariable analysis was done. ^ The incidence rate was 12.78 cases per year and the progression rate was 8.55 cases per year. The baseline characteristics of the population revealed that more people with occupations synonymous with lower income jobs like trade workers and machine operators had early non-proliferative diabetic retinopathy. A multivariable analysis revealed that those with early non-proliferative diabetic retinopathy were more likely to have been born in Mexico as compared to those free of diabetic retinopathy. Surprisingly, a multivariable analysis also showed that those that progressed in diabetic retinopathy disease status were more likely to have been employed as compared to those that did not. ^ This analysis reveals that Mexican Americans are heterogeneous in socioeconomic and acculturation factors that may be used to deter the incidence and progression of diabetic retinopathy severity. These findings could be targeted to create culturally sensitive intervention programs that will improve the detection and treatment of diabetic retinopathy in the work arena in addition to programs that will impact those that do not work. Workplace preventative health screenings and dissemination of language-specific informational brochures is warranted to curb the rates of progression in those employed. ^ A limitation of this study is the narrow surrogates used for assessing socioeconomic and acculturation status. To fully evaluate these variables, a study using a questionnaire with a multitude of surrogates for socioeconomic and acculturation factors should be employed.^