CALOGÊNESE EM ÓVULOS DE ESPÉCIES E VARIEDADES DE CITRUS

A Embrapa Mandioca e Fruticultura vem realizando ações de pesquisa visando à obtenção de híbridos somáticos de citros, particularmente porta-enxertos, melhor adaptados às condições tropicais de cultivo brasileiras que as variedades atualmente em uso. Como objetivo principal, busca-se a seleção de genótipos tolerantes à seca e ao alumínio, tolerantes/resistentes a gomose de Phytophthora e tristeza dos citros, além de adaptados a altas densidades populacionais. Como fontes de protoplastos, vêm sendo utilizadas as tangerinas-'Cleópatra', 'Sunki' e 'Swatow', limões-'Cravo Santa Cruz' e 'Santa Bárbara', 'Volkameriano' e 'Rugoso Mazoe', laranja 'Hamlin CNPMF 04' e 'CNPMF 20', laranjas-azedas 'Comum' e 'Narrow Leaf', citrange-'Troyer', Citrus amblycarpa e Microcitrus papuana. O estudo concentrou-se na etapa de obtenção e cultivo de calos embriogênicos. Foram utilizados óvulos extraídos de frutos imaturos, empregando-se como meio de cultura o MT, adicionando-se 50 g.L-1 de sacarose e 500 mg.L-1de extrato de malte e solidificando com 7 g.L-1 1de ágar. Em geral, a indução de calos nas variedades estudadas ocorreu entre a 6ª e a 8ª semana de cultivo, com maior precocidade na laranja-‘Hamlin’, sendo que, em limão-‘Cravo’, laranja-‘Hamlin’ , tangerinas-‘Cleópatra’ e ‘Swatow’ e citrange-‘Troyer’, a porcentagem de formação de calos foi igual ou superior a 50%, destacando-se a tangerina-‘Cleópatra’ com um porcentual próximo a 70% de calogênese.

Characterization of volatile compounds of Albertisia papuana Becc root extracts and cytotoxic activity in breast cancer cell line T47D

Purpose: To evaluate the cytotoxic activity of chloroform and water root extracts of Albertisia papuana Becc. on T47D cell line and identify the volatile compounds of the extracts. Methods: The plant roots were extracted with chloroform and water using maceration and boiling methods, respectively. The cytotoxicity of the extracts on T47D were determined using 3-(4,5- dimethylthiazol-2-yl)-2,5-diphenyltetrazolium bromide (MTT) assay. Doxorubicin was used as reference drug in the cytotoxicity test while Probit analysis was used to calculate the Median Growth Inhibitory Concentration IC50 of the extracts. The volatile compounds in the chloroform and water root extracts were analyzed using Gas Chromatography-Mass Spectrophotometry GC-MS. Results: The IC50 of the chloroform and water extracts were 28.0 ± 6.0 and 88.0 ± 5.5 μg/mL, respectively whereas that of doxorubicin was 8.5 ± 0.1 μg/mL. GC-MS results showed that there were 46 compounds in the chloroform extract, out of which the five major components are ethyl linoleate (49.68 %), bicyclo (3.3.1) non-2-ene (29.29 %), ethyl palmitate (5.06 %), palmitic acid (3.67 %) and ethyl heptadecanoate (1.57 %).The water extract consisted of three compounds, butanoic acid (15.58 %); methyl cycloheptane (3.45 %), and methyl 2-O-methylpentofuranoside (80.96 %). Conclusion: The chloroform root extract of A. papuana Becc. had a fairly potent anticancer activity against breast cancer cells and may be further developed as an anticancer agent. Its major components were fatty acids and fatty acid esters.

Análisis de la actuación de la Autoridad Ejecutiva Temporal de las Naciones Unidas – (UNTEA) en la protección de los derechos políticos de los grupos vulnerables. Estudio de caso: Adhesión de Papúa Occidental a Indonesia (1962-1969)

Estudio de caso en el análisis de la situación afrontada por la población de Papúa Occidental durante el periodo de 1962-1969, época en la que la nueva República de Indonesia y Holanda se disputaban la soberanía sobre el territorio papuano. Dicha disputa tuvo lugar durante la época de Guerra Fría, lo que llevó a que Estados Unidos junto con sus aliados en la región y la Unión Soviética intervinieran en él. Finalmente, Estados Unidos teniendo en cuenta sus intereses favoreció a la República de Indonesia y obligó a Holanda firmar el Acuerdo de Nueva York, en el que se establecía que sería la Autoridad Ejecutiva Temporal de las Naciones Unidas quien administrara y preparara el territorio para un futuro Acto de Libre Elección. En cualquiera que fuese el panorama, las Naciones Unidas no cumplieron con lo establecido en el Acuerdo lo que llevó a que fueran condescendientes con todas las peticiones indonesias sin tener en cuenta los deseos y los derechos de la población papuana, violándose su derecho de auto-determinación de los pueblos.