907 resultados para Intellectual field of education
Resumo:
Listening to children in the field of education: experience in Wales, (2007) 19 Child and Family Law Quarterly 161-182 pp.161-182 RAE2008
Resumo:
Vol. 2 by H. E. Moore, J. H. Russel, and D. G. Ferguson.
Resumo:
Standardised testing does not recognise the creativity and skills of marginalised youth. Young people who come to the Edmund Rice Education Australia Flexible Learning Centre Network (EREAFLCN) in Australia arrive with forms of cultural capital that are not valued in the field of education and employment. This is not to say that young people‟s different modes of cultural capital have no value, but rather that such funds of knowledge, repertoires and cultural capital are not valued by the powerful agents in educational and employment fields. The forms of cultural capital which are valued by these institutions are measurable in certain structured formats which are largely inaccessible for what is seen in Australia to be a growing segment of the community. How then can the inherent value of traditionally unorthodox - yet often intricate, adroit, ingenious, and astute - versions of cultural capital evident in the habitus of many young people be made to count, be recognised, be valuated? Can a process of educational assessment be used as a marketplace, a field of capital exchange? This paper reports on the development of an innovative approach to assessment in an alternative education institution designed for the re-engagement of „at risk‟ youth who have left formal schooling. In order to capture the broad range of students‟ cultural and social capital, an electronic portfolio system (EPS) is under trial. The model draws on categories from sociological models of capital and reconceptualises the eportfolio as a sociocultural zone of learning and development. Initial results from the trial show a general tendency towards engagement with the EPS and potential for the attainment of socially valued cultural capital in the form of school credentials.
Resumo:
The nature and value of ‘professionalism’ has long been contested by both producers and consumers of policy. Most recently, governments have rewritten and redefined professionalism as compliance with externally imposed ‘standards’. This has been achieved by silencing the voices of those who inhabit the professional field of education. This paper uses Foucauldian archaeology to excavate the enunciative field of professionalism by digging through the academic and institutional (political) archive, and in doing so identifies two key policy documents for further analysis. The excavation shows that while the voices of (academic) authority speak of competing discourses emerging, with professional standards promulgated as the mechanism to enhance professionalism, an alternative regime of truth identifies the privileged use of (managerial) voices from outside the field of education to create a discourse of compliance. There has long been a mismatch between the voices of authority on discourses around professionalism from the academic archive and those that count in contemporary and emerging Australian educational policy. In this paper, we counter this mismatch and argue that reflexive educators’ regimes of truth are worthy of attention and should be heard and amplified.
Resumo:
This study was conducted within the context of a flexible education institution where conventional educational assessment practices and tests fail to recognise and assess the creativity and cultural capital of a cohort of marginalised young people. A new assessment model which included an electronic-portfolio-social-networking system (EPS) was developed and trialled to identify and exhibit evidence of students' learning. The study aimed to discern unique forms of cultural capital (Bourdieu, 1986) possessed by students who attend the Edmund Rice Education Australia Flexible Learning Centre Network (EREAFLCN). The EPS was trialled at the case study schools in an intervention and developed a space where students could make evident culturally specific forms of capital and funds of knowledge (Gonzalez, Moll, & Amanti, 2005). These resources were evaluated, modified and developed through dialogic processes utilising assessment for learning approaches (Qualifications and Curriculum Development Agency, 2009) in online and classroom settings. Students, peers and staff engaged in the recognition, judgement, revision and evaluation of students' cultural capital in a subfield of exchange (Bourdieu, 1990). The study developed the theory of assessment for learning as a field of exchange incorporating an online system as a teaching and assessment model. The term efield has been coined to describe this particular capital exchange model. A quasi-ethnographic approach was used to develop a collective case study (Stake, 1995). This case study involved an in-depth exploration of five students' forms of cultural capital and the ways in which this capital could be assessed and exchanged using the efield model. A comparative analysis of the five cases was conducted to identify the emergent issues of students' recognisable cultural capital resources and the processes of exchange that can be facilitated to acquire legitimate credentials for these students in the Australian field of education. The participants in the study were young people at two EREAFLC schools aged between 12 and 18 years. Data was collected through interviews, observations and examination of documents made available by the EREAFLCN. The data was coded and analysed using a theoretical framework based on Bourdieu's analytical tools and a sociocultural psychology theoretical perspective. Findings suggest that processes based on dialogic relationships can identify and recognise students' forms of cultural capital that are frequently misrecognised in mainstream school environments. The theory of assessment for learning as a field of exchange was developed into praxis and integrated in an intervention. The efield model was found to be an effective sociocultural tool in converting and exchanging students' capital resources for legitimated cultural and symbolic capital in the field of education.
Resumo:
En un país pequeño como Austria es necesario recibir estímulo del exterior a nivel europeo respectivamente internacional para que los responsables vean lo útil que son las iniciativas nacionales en el campo de documentación educativa. Trabajar de manera comparativa en un contexto europeo ayuda a comprender mejor su propia posición y sirve de base para tomar decisiones y para desarrollar nuevos proyectos en el futuro. Ha crecido el interés en utilizar la información y documentación educativa durante las últimas décadas. Actualmente los ministros de educación ya no pueden seguir su trabajo sin recurrir a todos aquellos datos que han sido recopilados en los respectivos países y presentados a través de las redes europeas como EURYDICE, la red europea de información en educación (htttp://www.eurydice.org).
Resumo:
In this paper we explore the various spaces and sites through which the figure of the parent is summoned and activated to inhabit and perform market norms and practices in the field of education in England. Since the late 1970s successive governments have called on parents to enact certain duties and obligations in relation to the state. These duties include adopting and internalizing responsibility for all kinds of risks, liabilities and inequities formerly managed by the Keynesian welfare state. Rather than characterize this situation in terms of the ‘hollowing of the state’, we argue that the role of the state includes enabling the functioning of the parent as a neoliberal subject so that they may successfully harness the power of the market to their own advantage and (hopefully) minimize the kinds of risk and inequity generated through a market-based, deregulated education system. In this paper we examine how parents in England are differently, yet similarly, compelled to embody certain market norms and practices as they navigate the field of education. Adopting genealogical enquiry and policy discourse analysis as our methodology, we explore how parents across three policy sites or spaces are constructed as objects and purveyors of utility and ancillaries to marketisation. This includes a focus on how parents are summoned as 1) consumers or choosers of education services; 2) governors and overseers of schools; and 3) producers and founders of schools.
Resumo:
El presente trabajo tiene como objetivo fundamental realizar un aporte a las discusiones político-intelectuales del campo educativo en América Latina y el Caribe en el período que media entre los años 1976 y 1992. Desde una perspectiva del estudio de las ideas político-pedagógicas interesa explorar los contenidos, categorías teóricas, temas y problemáticas que caracterizaron la producción discursiva de los organismos internacionales, en tanto segmento constitutivo del campo intelectual de la educación. En términos empíricos, se estudiarán desde una perspectiva comparada y contrastativa tres producciones documentales fundamentales para América Latina y el Caribe llevadas a cabo por un conjunto de organismos internacionales: el Proyecto Desarrollo y Educación en América Latina y el Caribe (UNESCO-CEPAL-PNUD) de 1976-1981, el Proyecto Principal de Educación para América Latina y el Caribe considerado entre los años 1981-1989 (UNESCO) y por último; el Documento Educación y Conocimiento: ejes de la transformación productiva con equidad de 1992 (UNESCO-CEPAL). En suma, este trabajo pretende efectuar una contribución a la historia reciente del campo intelectual de la educación -que ciertamente cuenta con muy pocas investigaciones al respecto-, partiendo del presupuesto de que el abordaje de los procesos de producción discursiva e innovación conceptual aporta a la comprensión de la conformación y desarrollo del campo educativo.
Resumo:
El presente trabajo tiene como objetivo fundamental realizar un aporte a la dimensión político-intelectual del campo educativo en América Latina y el Caribe en el período que media entre los años 1976 y 1989. Desde una perspectiva del estudio de las ideas político-pedagógicas, interesa explorar los contenidos, conceptos, temas y problemáticas que caracterizaron la producción intelectual de los organismos internacionales, en tanto segmento constitutivo del campo intelectual de la educación. En términos empíricos, se estudiarán desde una perspectiva comparada dos proyectos fundamentales llevados a cabo por un conjunto de organismos internacionales para América Latina y el Caribe: el Proyecto Desarrollo y Educación en América Latina y el Caribe (UNESCO-CEPAL-PNUD) de 1976-1981 y el Proyecto Principal de Educación para América Latina y el Caribe considerado entre los años 1981-1989 (UNESCO)
Resumo:
El presente trabajo tiene como objetivo fundamental realizar un aporte a la dimensión político-intelectual del campo educativo en América Latina y el Caribe en el período que media entre los años 1976 y 1989. Desde una perspectiva del estudio de las ideas político-pedagógicas, interesa explorar los contenidos, conceptos, temas y problemáticas que caracterizaron la producción intelectual de los organismos internacionales, en tanto segmento constitutivo del campo intelectual de la educación. En términos empíricos, se estudiarán desde una perspectiva comparada dos proyectos fundamentales llevados a cabo por un conjunto de organismos internacionales para América Latina y el Caribe: el Proyecto Desarrollo y Educación en América Latina y el Caribe (UNESCO-CEPAL-PNUD) de 1976-1981 y el Proyecto Principal de Educación para América Latina y el Caribe considerado entre los años 1981-1989 (UNESCO)
Resumo:
El presente trabajo tiene como objetivo fundamental realizar un aporte a las discusiones político-intelectuales del campo educativo en América Latina y el Caribe en el período que media entre los años 1976 y 1992. Desde una perspectiva del estudio de las ideas político-pedagógicas interesa explorar los contenidos, categorías teóricas, temas y problemáticas que caracterizaron la producción discursiva de los organismos internacionales, en tanto segmento constitutivo del campo intelectual de la educación. En términos empíricos, se estudiarán desde una perspectiva comparada y contrastativa tres producciones documentales fundamentales para América Latina y el Caribe llevadas a cabo por un conjunto de organismos internacionales: el Proyecto Desarrollo y Educación en América Latina y el Caribe (UNESCO-CEPAL-PNUD) de 1976-1981, el Proyecto Principal de Educación para América Latina y el Caribe considerado entre los años 1981-1989 (UNESCO) y por último; el Documento Educación y Conocimiento: ejes de la transformación productiva con equidad de 1992 (UNESCO-CEPAL). En suma, este trabajo pretende efectuar una contribución a la historia reciente del campo intelectual de la educación -que ciertamente cuenta con muy pocas investigaciones al respecto-, partiendo del presupuesto de que el abordaje de los procesos de producción discursiva e innovación conceptual aporta a la comprensión de la conformación y desarrollo del campo educativo.
Resumo:
El presente trabajo tiene como objetivo fundamental realizar un aporte a la dimensión político-intelectual del campo educativo en América Latina y el Caribe en el período que media entre los años 1976 y 1989. Desde una perspectiva del estudio de las ideas político-pedagógicas, interesa explorar los contenidos, conceptos, temas y problemáticas que caracterizaron la producción intelectual de los organismos internacionales, en tanto segmento constitutivo del campo intelectual de la educación. En términos empíricos, se estudiarán desde una perspectiva comparada dos proyectos fundamentales llevados a cabo por un conjunto de organismos internacionales para América Latina y el Caribe: el Proyecto Desarrollo y Educación en América Latina y el Caribe (UNESCO-CEPAL-PNUD) de 1976-1981 y el Proyecto Principal de Educación para América Latina y el Caribe considerado entre los años 1981-1989 (UNESCO)