On the taxonomic status of Gegeneophis nadkarnii Bhatta & Prashanth, 2004 (Amphibia: Gymnophiona: Indotyphlidae)

Examination of type material and new collections from Goa, southern Maharashtra and northern Karnataka, leads to the conclusion that Gegeneophis nadkarnii Bhatta & Prashanth, 2004 is a subjective junior synonym of Gegeneophis danieli Giri, Wilkinson & Gower, 2003. The purported differences between these species are very minor and attributable to normal individual variation, except for some features of the dentition that are peculiar to the exceptionally abnormal paratype of G. nadkarnii. This taxonomic revision extends the known geographic range of G. danieli and suggests it could be transferred from Data Deficient to Least Concern status in the IUCN Red List.

The first teresomatan caecilian (Amphibia: Gymnophiona) from the Eastern Ghats of India-a new species of Gegeneophis Peters, 1880

A new species of caecilian amphibian, Gegeneophis orientalis sp. nov., is described based on a series of nine specimens from high elevation (ca. 1,200 m) habitats in the Eastern Ghats in the states of Andhra Pradesh and Odisha, India. This species differs from all other congeners in having only bicuspid teeth in the outer as well as inner rows. The new species is the first caecilian reported from the state of Odisha, the first teresomatan caecilian from the Eastern Ghats, and is the only Indian indotyphlid known from outside the Western Ghats region.

Taxonomia dos anfíbios da ordem Gymnophiona da Amazônia Brasileira

São conhecidas 89 espécies de Gymnophiona para a região Neotropical sendo para a maioria dessas a taxonomia ainda mal definida. Alguns gêneros são claramente parafiléticos e em nível de espécies a falta de novas coletas e a dificuldade aí implícita, pela natureza fossorial desses anfíbios impedem o conhecimento sobre a variação nos caracteres utilizados para as definições taxonômicas. Este trabalho foi implementado para fornecer conhecimento sobre a variação não geográfica e geográfica em caracteres morfológicos externos das espécies da Amazônia brasileira, além de atualizar as informações sobre a distribuição delas. Foram analisados 623 espécimes provenientes de dez coleções zoológicas nacionais e duas do exterior. Foram reconhecidas 16 espécies de Gymnophiona para a Amazônia brasileira, sendo duas formas incertae sedis. Caecilia marcusi Wake, 1984 é sinonimizada com C. mertensi Taylor, 1973 em base na análise de material recentemente coletado em diferentes localidades no Brasil, além de um dos parátipos de C. marcusi (ZSM 82/1982) e fotos detalhadas do holótipo de C. mertensi. Uma espécie nova do gênero, até então monoespecífico, Rhinatrema Duméril & Bibron 1841 e outra do gênero Microcaecilia são descritas. É constatada baixa variação geográfica nos caracteres examinados. A análise multivariada apontou baixa variação quanto à morfometria entre as populações estudadas de Caecilia gracilis e C. tentaculata. São apresentados alguns problemas na diagnose de espécies a partir de comentários sobre espécimes que permanecem como incertae sedis. São apresentadas a distribuição das espécies em mapas e discussões sobre o seu status de conservação.

Anfíbios em uma floresta úmida da vertente pacífico ao sudoeste da Colômbia: avaliação da diversidade e sistemática de espécies, e o uso de recursos alimentares

Na Colômbia ocorrem 787 espécies de anfíbios. Por causa da preocupação com o estado de conservação de muitas dessas espécies, tem se sugerido que na Colômbia deveriam-se priorizar as pesquisas em taxonomia e ecologia em regiões sub-amostradas a fim de intensificar o conhecimento e conservação dos anfíbios colombianos. Baseados em uma análise cienciométrica de 319 trabalhos sobre a ecologia dos anfíbios colombianos publicados entre 1840 e 2014 (No Capítulo 1), identificamos as tendências nos esforços realizados em distintos temas de pesquisa, e a distribuição regional e taxonômica desses estudos. A maioria dos estudos (67%) foi realizada na região Andina colombiana em comparação com outras regiões naturais da Colômbia. Apenas 46% das espécies de anfíbios ocorrendo na Colômbia foi tratada nos estudos analizados, e a maioria (58%) delas é da região Andina. Entre as publicações analizadas identificamos 14 temas de pesquisa em ecologia, dos quais ecologia reprodutiva (26%), conservação de espécies (23%) e dieta (14%) foram os mais pesquisados. Nossos dados mostraram que na Colômbia há um considerável avanço na pesquisa sobre a ecologia dos anfíbios do país, mas ainda são necessários esforços para cobrir muitos vazios de informação para muitas regiões e para muitas espécies de anfíbios que possuem dados incipientes. No sudoeste da Cordilheira Ocidental colombiana há pouca informação ecológica sobre os anfíbios ali ocorrendo. A fim de saber alguns aspectos ecológicos dessas espécies, desenvolvimos três estudos sobre a diversidade e ecologia de anfíbios presentes na Reserva Natural Río Ñambí (a seguir RNRÑ). No Capítulo 2 apresentamos uma análise sistemática do gênero Andinophryne (Família Bufonidae), composto por três espécies, A. atelopoides, A. colomai (presente na RNRÑ) e A. olallai. As filogenias mostraram que Andinophryne está incorporado dentro de Rhaebo. Portanto, sinonimizamos Andinophryne sob Rhaebo e discutimos as sinapomorfias morfológicas putativas para Rhaebo. Além, fornecemos informações ecológicas e sobre o estado de conservação das três espécies incluídas na nova combinação taxonômica. No Capítulo 3 apresentamos uma lista de 19 espécies de anfíbios pertencentes a oito famílias, com uma dominância numérica da família Craugastoridae e do gênero Pristimantis. As espécies com a maior abundância relativa (> 25%) foram Pristimantis labiosus e P. verecundus. Sete diferentes modos de reprodução foram reconhecidos, com a maioria das espécies (68%) possuindo desenvolvimento direto de ovos. Cinco (26%) das espécies registradas estão classificadas dentro das categorias de maior ameaça de extinção. Reportamos para sete espécies a extensão da faixa de distribuição geográfica latitudinal na Colômbia. No Capítulo 4 comparamos a dieta de jovens e adultos de P. labiosus para identificar se houve uma mudança ontogenética no tamanho de presa consumido com o aumento na largura da boca. A dieta foi composta por 19 categorias de presas (> artrópodes), com as duas classes de idade consumindo um similar espectro de categorias. Os jovens têm um nicho trófico maior (0,45) do que os adultos (0,25), com uma sobreposição de nicho relativamente baixa (0,39) entre eles. Apesar da diferencia na largura da boca entre jovens e adultos, não houve uma correspondente mudança ontogenética no tamanho de presa consumida. Consideramos P. labiosus como um predador generalista que parece consumer uma ampla gama de tipos e tamanhos de presas

The amphibians of São Paulo State, Brazil amphibians of São Paulo

Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP)

Anfíbios do Estado de São Paulo, Brasil: conhecimento atual e perspectivas

Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP)

Anatomia do aparelho reprodutor masculino de Dendropsophus minutus e Dendropsophus nanus (Anura, Hylidae) durante o ciclo reprodutivo

Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)

On the origin of and phylogenetic relationships among living amphibians

The phylogenetic relationships among the three orders of modern amphibians (Caudata, Gymnophiona, and Anura) have been estimated based on both morphological and molecular evidence. Most morphological and paleontological studies of living and fossil amphibians support the hypothesis that salamanders and frogs are sister lineages (the Batrachia hypothesis) and that caecilians are more distantly related. Previous interpretations of molecular data based on nuclear and mitochondrial rRNA sequences suggested that salamanders and caecilians are sister groups to the exclusion of frogs. In an attempt to resolve this apparent conflict, the complete mitochondrial genomes of a salamander (Mertensiella luschani) and a caecilian (Typhlonectes natans) were determined (16,656 and 17,005 bp, respectively) and compared with previously published sequences from a frog (Xenopus laevis) and several other groups of vertebrates. Phylogenetic analyses of the mitochondrial data supported with high bootstrap values the monophyly of living amphibians with respect to other living groups of tetrapods, and a sister group relationship of salamanders and frogs. The lack of phylogenetically informative sites in the previous rRNA data sets (because of its shorter size and higher among-site rate variation) likely explains the discrepancy between our results and those based on previous molecular data. Strong support of the Batrachia hypothesis from both molecule- and morphology-based studies provides a robust phylogenetic framework that will be helpful to comparative studies among the three living orders of amphibians and will permit better understanding of the considerably divergent vertebral, brain, and digit developmental patterns found in frogs and salamanders.