Notas sobre cultivo de los lenguados Paralichthys adspersus y Etropus ectenes en ambiente controlado

Determina la factibilidad del cultivo del recurso lenguado en ambiente controlado, dando como resultado que es posible el cultivo de esta especie, en especial de P. adspersus, que se adapta fácilmente al cautiverio y a las condiciones abióticas del medio, en comparación al recurso E. ectenes.

Flota de arrastre de fondo de menor escala en la Región Tumbes

Los problemas críticos de la pesquería de arrastre de menor escala, son las capturas de ejemplares juveniles, alta presencia de descartes, pesca incidental o accesoria y conflictos con los pescadores artesanales que usan redes de enmalle cortineras. En toda la zona de estudio, los índices de captura por unidad de esfuerzo (CPUE) fue 142,4 kg/h y 477,5 kg/lance, bycatch por unidad de esfuerzo (BPUE) fue 27,2 kg/h y 91,1 kg/lance. Los mayores CPUE fueron en la zona sur dentro de las 5 mn con 199,0 kg/h y 617,8 kg/lance. La composición de la captura relativa al peso estuvo dominada por el falso volador (Prionotus stephanophrys, 24,6%) y carajito (Diplectrum conceptione, 21,4%). Las especies incidentales más importantes fueron espejo (Selene peruviana, 9,8%), bereche (Larimus pacificus, 9,3%), cachema (Cynoscion analis, 4,0%), chiri (Peprilus medius, 2,9%), lenguado de boca chica (Etropus ectenes, 2,5%), doncella (Hemanthias peruanus, 2,1%). El descarte fue 19,1% de la captura, los principales recursos fueron merluza (Merluccius gayi peruanus, 39,1%), lengüeta (Symphurus sechurae, 10,9%), morena (Muraena clepsidra, 4,9%), pez hojita (Chloroscombrus orqueta, 4,8%), otras especies 31,5% (incluyendo restos de peces y equinodermos). El índice de impacto al ecosistema marino fue de 3,7 (1: no favorable al 10: favorable). Por lo que es un arte de pesca no amigable con el ecosistema marino que no debe usarse dentro del área costera

Cytogenetic characterization of six species of flatfishes with comments to karyotype differentiation patterns in Pleuronectiformes (Teleostei)

The karyotypes and cytogenetic characteristics of flatfishes species Paralichthys orbignyanus, Paralichthys patagonicus, Citarichthys spilopterus and Etropus crossotus (Paralichthyidae), Bothus ocellatus (Bothidae) and Symphurus tessellatus (Cynoglossidae) were investigated by conventional [Giemsa staining, C-banding, Ag- and chromomycin (CMA(3))-stainings] and molecular [in situ hybridization (ISH)] cytogenetic techniques. The results showed 2n = 46 and FN = 48 (2msm + 46sta) in P. orbignyanus, 2n = 46 and FN = 46 (46sta) in P. patagonicus, 2n = 26 and FN = 44 (18msm + 8sta) in C. spilopterus, 2n = 38 and FN = 64 (26msm + 12sta) in E. crossotus, 2n = 32 and FN = 50 (18msm + 14sta) in B. ocellatus, and 2n = 46 and FN = 62 (46msm + 62sta) in S. tessellatus. All species exhibited weak C-band positive segments in terminal and centromeric positions of some chromosome pairs. Silver staining of the nucleolus organizer regions (Ag-NOR) technique showed a single Ag-NOR-bearing chromosome pair in all species except E. crossotus. All these sites were CMA(3) positive and showed clear ISH signals after probing with a 18S rRNA probe. Etropus crossotus presented until seven chromosomes with Ag-NORs and CMA(3) positively stained segments in five chromosome pairs. Conversely only one chromosome pair was identified with the ISH experiments in this species. The available results show that the fishes of the order Pleuronectiformes experienced a marked chromosome evolution that included reduction in diploid number, mainly due to Robertsonian rearrangements, and several chromosome inversions. (c) 2007 the Authors Journal compilation (c) 2007 the Fisheries Society of the British Isles.