The use of transvaginal synthetic mesh for anterior vaginal wall prolapse repair: a randomized controlled trial

The aim of the study was to compare the efficacy and safety of transvaginal trocar-guided polypropylene mesh insertion with traditional colporrhaphy for treatment of anterior vaginal wall prolapse.This is a randomized controlled trial in which women with advanced anterior vaginal wall prolapse, at least stage II with Ba a parts per thousand yenaEuro parts per thousand+1 cm according to the Pelvic Organ Prolapse Quantification (POP-Q) classification, were randomly assigned to have either anterior colporrhaphy (n = 39) or repair using trocar-guided transvaginal mesh (n = 40). the primary outcome was objective cure rate of the anterior compartment (point Ba) assessed at the 12-month follow-up visit, with stages 0 and I defined as anatomical success. Secondary outcomes included quantification of other vaginal compartments (POP-Q points), comparison of quality of life by the prolapse quality of life (P-QOL) questionnaire, and complication rate between the groups after 1 year. Study power was fixed as 80 % with 5 % cutoff point (p < 0.05) for statistical significance.The groups were similar regarding demographic and clinical preoperative parameters. Anatomical success rates for colporrhaphy and repair with mesh placement groups were 56.4 vs 82.5 % (95 % confidence interval 0.068-0.54), respectively, and the difference between the groups was statistically significant (p = 0.018). Similar total complication rates were observed in both groups, with tape exposure observed in 5 % of the patients. There was a significant improvement in all P-QOL domains as a result of both procedures (p < 0.001), but they were not distinct between groups (p > 0.05).Trocar-guided transvaginal synthetic mesh for advanced anterior POP repair is associated with a higher anatomical success rate for the anterior compartment compared with traditional colporrhaphy. Quality of life equally improved after both techniques. However, the trial failed to detect differences in P-QOL scores and complication rates between the groups.

Evaluación de disfunción sexual en pacientes sometidas a cabestrillo suburetral para corrección de incontinencia urinaria en el Hospital Universitario Mayor

Objetivo: establecer la prevalencia de la disfunción sexual en las pacientes sometidas a corrección de incontinencia urinaria por medio de la uretrocistopexia con cabestrillo en el Hospital Universitario Mayor. Metodología: se realizo un estudio analítico de corte transversal donde se evaluara la disfunción sexual en pacientes con incontinencia urinaria por medio de la encuesta PISQ-12 después de 6 meses de la realización de cabestrillo suburetral dentro del manejo de incontinencia urinaria femenina y buscarán la asociación con otros factores como el tipo de cirugía asociada al cabestrillo, menopausia, terapia hormonal, edad, número de embarazos utilizando la prueba de asociación ji-cuadrado de Pearson o el test exacto de Fisher o razón de verosimilitud exacta (valores esperados < 5). Resultados: la prevalencia de disfunción sexual fue del 27% (12 pacientes), de ellas 25% tuvieron disfunción moderada (11 pacientes) y dos por ciento disfunción severa (1 paciente) deacuerdo con la escala PISQ-12. La disfunción sexual fue más frecuente en las pacientes con prolapso posterior estadio 2 (4 de las 5 mujeres), seguido del prolapso anterior y posterior estadio 2 (4 de 10 mujeres), las otras categorías fueron menores, mostrando asociación significativa (p=0.011, Test exacto de Razón de verosimilitud). Conclusión: del presente estudio podemos concluir que la cirugía de piso pelvico (colporrafías) contomintante a la cirugía de incontinencia urinaria con cabestrillo suburetral está asociada a un mayor grado de disfunción sexual femenina.

Complicaciones postoperatorias tempranas de la colporrafia anterior por técnica tradicional versus técnica de sitio específico

El prolapso del piso pélvico es una entidad frecuente, especialmente en pacientes postmenopáusicas y en su gran mayoría requiere tratamiento quirúrgico. En este estudio comparamos la aparición de complicaciones postoperatorias tempranas entre la colporrafia anterior con técnica clásica (TC) versus la colporrafia anterior con técnica de sitio especifico (CSE). Se realizó un estudio observacional analítico, retrospectivo, de dos cohortes de pacientes que requirieron colporrafia anterior entre agosto de 2009 hasta junio de 2012. Las características de cada grupo fueron homogéneas y comparables. El desenlace de mayor frecuencia fue dehiscencia de la línea de sutura, sin embargo, no se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre las dos técnicas. La aparición de reprolapso temprano y el diagnóstico de abscesos o hematomas presentaron frecuencias que carecen de diferencia significativa. No hubo complicaciones tempranas graves tales como sangrado intraoperatoria mayor o lesiones vesicouretrales. Los resultados sugieren que las dos técnicas tienen una incidencia baja de complicaciones postoperatorias tempranas y por lo tanto parecen ser seguros dentro del manejo quirúrgico del prolapso del componente anterior del piso pélvico.