Thoughts on a capital levy,

"This treatise formed the basis of the articles published in 'The Daily News' in November and December, 1919."

Le prélèvement extraordinaire sur le capital dans l'Empire allemand. Historique - doctrine - situation politique, économique et financière de l'Allemagne au début de 1921 - le "Reichsnotopfer" - analyse et texte des lois des 31 décembre 1919, 22 décembre 1920 et 6 juillet 1921 - critique - application - résultats - le prélèvement et les réparations.

"Bibliographie": p. [xix]-xxxii.

Una cuestión económica: el impuesto sobre el capital o la renta considerado desde el punto de vista en que se estudian los fenómenos físicos en las ciencias de este nombre

14 p.

[Discurso do Deputado Herbert Levy : Sessão da Câmara dos Deputados de 28 de agosto de 1957]

Discussão do Projeto nº 1.773-A, de 1956, que fixa a data para a mudança da Capital Federal. Apoio à mudança da Capital Federal em virtude de considerar não ter o Rio de Janeiro a austeridade necessária ao funcionamento de uma capital administrativa. Expectativa de que, em Brasília, os deputados tenham condições ambientais e materiais para o melhor exercício do mandato. Relatório do presidente da Companhia Urbanizadora da Nova Capital, Israel Pinheiro, sobre a exequibilidade da mudança da capital no prazo estipulado.

[Discurso do Deputado Herbert Levy : Sessão da Câmara dos Deputados de 02 de maio de 1960]

Discurso proferido durante a 1ª Sessão da Câmara dos Deputados na nova capital do país. Alteração da Bandeira Nacional por decreto do Presidente da República sem audiência do Congresso Nacional.

[Discurso do Deputado Herbert Levy : Sessão da Câmara dos Deputados de 08 de novembro de 1962]

Resposta a discurso de um Senador por Goiás, que lhe fez referências desairosas baseando-se em publicação deturpada feita por um jornal local de suas declarações sobre o problema do funcionamento de Brasília como Capital da República. Apartes: Fernando Ferrari, Oliveira Brito, Pacheco Chaves, Wagner Estelita, Adauto Cardoso.

Levy grant training scheme evolution : focus on Fiji and Singapore

This thesis examines the evolution of national training policy in Fiji since 1973 with a particular emphasis on the national levy-grant scheme that was introduced in Fiji in that same year. Developments in the Fiji National Training Council (FNTC) levy-grants scheme since its inception, including substantive amendments to the legislation in late 2002, form part of the scholarship. The thesis will provide an analytical narration of the training policy objectives and their transformation over a time span of almost three decades in the context of a small island nation. To inform this study, it was considered essential to compare the Fiji experience of levy grants schemes with other levy grants scheme. The author decided to use as the focal comparative benchmark the case of the Skills Development Fund (SDF) in Singapore. The SDF has been increasingly portrayed, by the World Bank, the International Labour Organisation and other influential agencies, as the best practice case when it comes to managing a training levy grants scheme. The thesis adopted a qualitative approach that utilized elements of case study, historical research, and key person interviews. The challenges of doing 'insider* research were explored because of its pertinence to the study. Because the study also involved the comparison of the policy experiences of two distinct countries, it was imperative to consider the issues and challenges of undertaking comparative research with particular reference to training matters- Given that training is often enmeshed with other human resources management issues, cognisance was taken of some of the broader debates in this regard. Following consideration of the methodological issues, the research paper explores the objectives of national training strategies and, in particular, issues relating to national competitiveness and skills development. The purpose is to situate the issue of training and skills development within the broader discourse of national development. Alternative approaches to the strategic role of training are considered both at the national and organisational level and some of the classic and current debates surrounding human capital investment are visited. The thesis then proceeds to examine the forms of, and rationale for government interventions in the area of training. One of the challenges both in practice and theoretically is to arrive at a consensual definition of training because of the constantly evolving context and boundaries in which training policies are fashioned. This provides the setting to examine the role that governments can and do play in skills development and how levy-grant schemes, in particular, contribute to the process. Three forms of levy grants schemes are identified and examined: levy-generating; levy-exemption; and levy-grant and reimbursement schemes. The levy-grant and reimbursement variant is the basic thrust of this thesis. In this regard, the UK experience with the levy-grant system from 1964 to 1981 is also reviewed. Some of the issues in relation to training levies are scrutinized including the levy as a sheltered source of training finance, levy rates, duration of levy, impact of levy on the quality and quantity of training, benefits to small businesses, links between training and strategic business objectives, repackaging of training to qualify for grants, and the process by which training levy policies are devised. In looking at the policy formulation, it was necessary to unpack the processes involved and explore the role of the state further. In relation to policy development and implementation, the consultation processes, role of bureaucrats, the policy context, and approaches to policy transfer are examined. In looking at the role of the state in policy development, the alternative roles of government are explored and the concepts of the 'developmental state' and the 'corporatist state* evaluated. The notion of the developmental state has particular relevance to this study given the emphasis placed by the Singaporean government on human resource development policies. This sets the scene for a detailed examination of the role of levy-grant training schemes in Fiji and Singapore. The Skills Development Fund in Singapore was developed as an integral component of national economic policy when the Singaporean government decided to break out of the 'low-skills' trap and move the economy towards a higher value adding structure. The levy-grant system was designed to complement the strategy by focusing on upgrading the skills of employees on lower incomes, the assumption being that employees on lower remuneration were more likely to need skills upgrading. The study notes that the early objectives of the SDF were displaced when it was revealed that the bulk of SDF expenditure was directed at higher level supervisory and management training. As a result, the SDF had to refocus its activities on small and medium enterprises and the workers who were likely to miss out on formal training opportunities. The Singaporean context also shows trade unions playing a significant role in worker education and literacy programmes financed under the SDF. To understand this requires some understanding of the historical linkages between the present Singaporean government and trade union leadership. Another aspect of the development of the SDF has been the constant shifting of the institutional responsibility for the scheme. As late as September 2003, the SDF was again moved, this time to the newly created Singapore Workforce Development Agency, with the focus turning to lifelong learning and assisting Singaporeans who are unemployed or made redundant as a result of the economic restructuring. The Fiji experience with the FNTC scheme is different. It evolved in the context of perceived skills shortages but there was a degree of ambiguity over its objectives. There were no specific linkages with economic policy. Relationships with other public training institutions and more recently, private training providers, have been fraught with difficulties. The study examines the origins of the policy, the early difficulties including perceived employer grievances, and the numerous external assessments of the Fiji levy-grant scheme noting that some of them were highly critical. The thesis also examines an attempted reform of the scheme in 1992-93 that proved unsuccessful and the more recent legislative reforms to the scheme in 2002 that have expanded the role of the scheme to encompass, inter alia, national occupational standards and accreditation activities. The thesis concludes by comparing the two schemes noting that the SDF is well entrenched as a policy instrument in Singapore whilst the FNTC is facing a struggle to assert its legitimacy in Fiji.

ANÁLISE DAS MUDANÇAS DOS FATORES DETERMINANTES DA ESTRUTURA DE CAPITAL EM FUNÇÃO DO CICLO DE VIDA DAS EMPRESAS BRASILEIRAS

As várias teorias acerca da estrutura de capital despertam interesse motivando diversos estudos sobre o assunto sem, no entanto, ter um consenso. Outro tema aparentemente pouco explorado refere-se ao ciclo de vida das empresas e como ele pode influenciar a estrutura de capital. Este estudo teve como objetivo verificar quais determinantes possuem maior relevância no endividamento das empresas e se estes determinantes alteram-se dependendo do ciclo de vida da empresa apoiada pelas teorias Trade Off, Pecking Order e Teoria da Agência. Para alcançar o objetivo deste trabalho foi utilizado análise em painel de efeito fixo sendo a amostra composta por empresas brasileiras de capital aberto, com dados secundários disponíveis na Economática® no período de 2005 a 2013, utilizando-se os setores da BM&FBOVESPA. Como resultado principal destaca-se o mesmo comportamento entre a amostra geral, alto e baixo crescimento pelo endividamento contábil para o determinante Lucratividade apresentando uma relação negativa, e para os determinantes Oportunidade de Crescimento e Tamanho, estes com uma relação positiva. Para os grupos de alto e baixo crescimento alguns determinantes apresentaram resultados diferentes, como a singularidade que resultou significância nestes dois grupos, sendo positiva no baixo crescimento e negativa no alto crescimento, para o valor colateral dos ativos e benefício fiscal não dívida apresentaram significância apenas no grupo de baixo crescimento. Para o endividamento a valor de mercado foi observado significância para o Benefício fiscal não dívida e Singularidade. Este resultado reforça o argumento de que o ciclo de vida influência a estrutura de capital.

ANÁLISE DAS MUDANÇAS DOS FATORES DETERMINANTES DA ESTRUTURA DE CAPITAL EM FUNÇÃO DO CICLO DE VIDA DAS EMPRESAS BRASILEIRAS SÃO BERNARDO DO CAMPO

As várias teorias acerca da estrutura de capital despertam interesse motivando diversos estudos sobre o assunto sem, no entanto, ter um consenso. Outro tema aparentemente pouco explorado refere-se ao ciclo de vida das empresas e como ele pode influenciar a estrutura de capital. Este estudo teve como objetivo verificar quais determinantes possuem maior relevância no endividamento das empresas e se estes determinantes alteram-se dependendo do ciclo de vida da empresa apoiada pelas teorias Trade Off, Pecking Order e Teoria da Agência. Para alcançar o objetivo deste trabalho foi utilizado análise em painel de efeito fixo sendo a amostra composta por empresas brasileiras de capital aberto, com dados secundários disponíveis na Economática® no período de 2005 a 2013, utilizando-se os setores da BM&FBOVESPA. Como resultado principal destaca-se o mesmo comportamento entre a amostra geral, alto e baixo crescimento pelo endividamento contábil para o determinante Lucratividade apresentando uma relação negativa, e para os determinantes Oportunidade de Crescimento e Tamanho, estes com uma relação positiva. Para os grupos de alto e baixo crescimento alguns determinantes apresentaram resultados diferentes, como a singularidade que resultou significância nestes dois grupos, sendo positiva no baixo crescimento e negativa no alto crescimento, para o valor colateral dos ativos e benefício fiscal não dívida apresentaram significância apenas no grupo de baixo crescimento. Para o endividamento a valor de mercado foi observado significância para o Benefício fiscal não dívida e Singularidade. Este resultado reforça o argumento de que o ciclo de vida influência a estrutura de capital