6 resultados para BIPAP


Relevância:

20.00% 20.00%

Publicador:

Resumo:

Estudi clínic, prospectiu, randomizat, on d'un total de 59 pacients foren asignats a dos grups de soport ventilatori (CPAP (30) o BIPAP (29)). L' objectiu primari analizat fou la necessitat de IOT. Com objetius secundaris s'estudiaren la milloria de parámetres clínics, gasomètrics, el temps de soport ventilatori i d' estància en UCI, la supervivència a l' alta d' UCI i als 28 dies. No vam trobar diferències en cap dels paràmetres excepte en la pO2/FiO2 després de la primera hora (146,94CPAP vs 198,49BIPAP p=0.037).

Relevância:

10.00% 10.00%

Publicador:

Resumo:

OBJETIVOS: Verificar as respostas ventilatória, de oxigenação e hemodinâmica de pacientes com insuficiência respiratória aguda (IResp) hipoxêmica submetidos a aplicação de ventilação mecânica não-invasiva (VMNI) no pós-operatório de cirurgia cardiovascular, buscando variáveis preditoras de sucesso, e comparar as diferentes modalidades de VMNI. MÉTODOS: No total, 70 pacientes com IResp hipoxêmica foram randomizados em uma das três modalidades de VMNI: pressão positiva contínua em vias aéreas (CPAP) e ventilação com dois níveis pressóricos (PEEP + PS e BiPAP®). Foram analisadas variáveis ventilatórias, de oxigenação e hemodinâmicas nos períodos pré-aplicação, 3, 6 e 12 horas após iniciado o protocolo. RESULTADOS: Foram excluídos 13 pacientes. Dos pacientes restantes, 31 evoluíram para independência do suporte ventilatório, constituindo o grupo sucesso, e 26 necessitaram de intubação orotraqueal, sendo considerados insucesso. Idade e níveis iniciais de freqüência cardíaca (FC) e de freqüência respiratória (FR) apresentaram valores elevados no grupo insucesso (p = 0,042, 0,029 e 0,002, respectivamente). O grupo insucesso apresentou maior número de intercorrências intra-operatórias (p = 0,025). As variáveis de oxigenação elevaram-se somente no grupo sucesso. Dentre as modalidades de VMNI, evoluíram como sucesso 57,9% dos pacientes no grupo ventilador, 57,9% no bi-nível e 47,3% no CPAP. Variáveis de oxigenação e FR apresentaram melhora somente nos grupos com dois níveis pressóricos. CONCLUSÃO: Pacientes com IResp hipoxêmica no pós-operatório de cirurgia cardiovascular apresentaram melhora da oxigenação, da FR e da FC durante a aplicação de VMNI. Em pacientes mais idosos e com valores iniciais de FR e de FC mais elevados, a VMNI não foi suficiente para reverter o quadro de IResp. Modalidades com dois níveis pressóricos apresentaram resultados superiores.

Relevância:

10.00% 10.00%

Publicador:

Resumo:

Programa de doctorado: Patología Quirúrgica, Reproducción Humana y Factores Psicológicos y el Proceso de Enfermar. Bienio 2007-2009

Relevância:

10.00% 10.00%

Publicador:

Resumo:

Inhaled nitric oxide (iNO) improves gas exchange in about 60% of patients with acute respiratory distress syndrome (ARDS). Recruitment of atelectatic lung areas may improve responsiveness and preservation of spontaneous breathing (SB) may cause recruitment. Accordingly, preservation of SB may improve effectiveness of iNO. To test this hypothesis, iNO was evaluated in experimental acute lung injury (ALI) during SB. In 24 pigs with ALI, effects of 10 ppm iNO were evaluated during controlled mechanical ventilation (CMV) and SB in random order. Preservation of SB was provided by 4 different modes: Unassisted SB was enabled by biphasic positive airway pressure (BIPAP), moderate inspiratory assist was provided by pressure support (PS) and volume-assured pressure support (VAPS), maximum assist was ensured by assist control (A/C). Statistical analysis did not reveal gas exchange improvements due to SB alone. Significant gas exchange improvements due to iNO were only achieved during unassisted SB with BIPAP (P <.05) but not during CMV or assisted SB. The authors conclude that effectiveness of iNO may be improved by unassisted SB during BIPAP but not by assisted SB. Thus combined iNO and unassisted SB is possibly most effective to improve gas exchange in severe hypoxemic ARDS.

Relevância:

10.00% 10.00%

Publicador:

Resumo:

Background: Dyspnea is a common and distressing symptom among patients with advanced cancer. The role of bilevel positive airway pressure (BIPAP) and Vapotherm in the relief of dyspnea have not been well defined. We aimed to determine and to compare the efficacy of BIPAP and VapoTherm for cancer related dyspnea. Methods: In this randomized, open-label, crossover study, we randomly assigned advanced cancer patients with persistent dyspnea >=3/10 to either Vapotherm for 2 hours followed by BiPAP for 2 hours, or BiPAP followed by Vaptherm. A variable washout period was instituted between interventions. The primary end point was change in numeric rating scale before and after each intervention. We planned to enroll 50 patients in total. Results: Among the 803 patients screened over the last 8 months, 62 (26%) were eligible, and 16 (2%) were enrolled so far. Five patients completed the entire study successfully, 4 discontinued the study prematurely due to prolonged relief of dyspnea, and 7 dropped out for various reasons, including inability to tolerate BiPAP (N=3), anxiety (N=2), fatigue (N=1) and pain requiring opioids (N=1). The median baseline numeric rating score for dyspnea was 7/10 (interquartile range (IQR) 5-8), and the median baseline Borg score was 4/10 (3-7). Interim analysis revealed that BiPAP was associated with a median change in numeric rating score of -3 (N=10, IQR -6.3 to -1, p=0.007) and modified Borg score of -1 (N=10, IQR -3 to 0.3, p=0.058), while Vapotherm was associated with a median change in numeric rating score of -2 (N=9, IQR -3 to -1, p=0.011) and modified Borg score of -2.5 (N=8, IQR -5.5 to -0.1, p=0.051). Among the 5 individuals who completed the entire study, 2 preferred Vapotherm, 2 favored BiPAP, and 1 liked both. The respiratory rate decreased and the oxygen saturation improved with both interventions. No significant toxicities were observed. Conclusions: We were successfully able to enroll patients onto this clinic trial. Our preliminary results suggest that BiPAP and Vapotherm are highly efficacious in providing relief for patients with persistent refractory dyspnea. A direct comparison of the two interventions will be done upon study completion. Further research is necessary to confirm our findings.

Relevância:

10.00% 10.00%

Publicador:

Resumo:

El desarrollo biotecnológico en el siglo XX, y la progresión mantenida en el siglo XXI, generan un gran cambio en los cuidados a los pacientes. Como disciplina y profesión sanitaria la Enfermería debe ser capaz de adaptarse a los cambios y a las necesidades de los usuarios, con el fin de garantizar y procurar la excelencia del cuidado. La Ventilación Mecánica No Invasiva (VMNI) es un soporte ventilatorio que, sin invadir la vía aérea, logra mantener presiones positivas. Sus beneficios y utilidades son diversos según sus modos –BiPAP, CPAP-. El hecho de no ser invasiva conlleva que el paciente debe estar consciente y colaborar con la técnica ventilatoria, evitando de este modo la sedación y el riesgo de infección relacionado con los dispositivos supra e infra glóticos. Sin duda, como toda intervención también están descritas sus contraindicaciones y, el abordaje de cuidados por parte de enfermería debe ser constante, con el fin de garantizar la calidad de dicho procedimiento. La VMNI a través de un flujo generado por una turbina / respirador, logra la presión positiva en el paciente al ceñir una interfaz a la superficie facial. Existen múltiples interfaces en función del tamaño del usuario, de la vía aérea a ventilar –boca, nariz y boca-nariz- y de los puntos de apoyo donde se realiza la presión con el fin de ceñir la máscara y evitar fugas. Al generar presión a NIMVel tisular, existe un alto riesgo per se. Enfermería debe de valorar, diagnosticar y planificar los objetivos e intervenciones con el fin de preservar la dermis y la epidermis de lesiones; evaluando de manera periódica los resultados obtenidos y adaptando sus cuidados a las nuevas necesidades del paciente. A la intervención propiamente de la VMNI le acompañan otros procedimientos habitualmente, como son la monitorización gasométrica del paciente, la aerosolterapia y todas aquellas actividades que el profesional de Enfermería realiza para evitar las infecciones. Además, durante la evaluación continua de todo el proceso, la agudización de la situación del paciente puede conllevar la necesidad de permeabilizar la vía aérea, por lo que hay que conocer la Secuencia Rápida de Inducción e Intubación. La presente Tesis da respuesta a cómo se deben realizar los cuidados que Enfermería durante el complejo manejo del paciente crítico que precisa Ventilación Mecánica No Invasiva. Con el fin de mejorar el confort de los usuarios y favorecer la limpieza de la vía aérea, el intercambio gaseoso y mejorar el patrón respiratorio se han diseñado y ejecutado cinco estudios y dos proyectos de investigación, con el fin de generar nuevas y futuras líneas de investigación en las que ya se están trabajando. Las conclusiones alcanzas determinan la necesidad de cambio en las actividades en dos de las intervenciones descritas en la clasificación normalizada de Enfermería –NIC-: “Manejo de la Ventilación Mecánica: prevención de la Neumonía” y “Manejo de la Ventilación Mecánica: No Invasiva”. Además, de la necesidad de desarrollar e incluir a la NIC: “Administración de medicación: aerosolterapia durante la ventilación mecánica no invasiva: inhalatoria”.