949 resultados para Agrarian actors
Resumo:
Producto de las transformaciones recientes en el sector agropecuario argentino, en las ciencias sociales se han ampliado los debates en torno a las nuevas características que asume en comparación con las formas de desarrollo del pasado. Dentro de este campo de debates, la cuestión de los sujetos agrarios en la actualidad ha cobrado una especial relevancia. Si bien existen una gran cantidad de trabajos que abordan la problemática de los sujetos, pocos análisis refieren a las vinculaciones que entre estos se establecen para llevar a cabo la producción. En el presente artículo, a partir de un estudio de caso en el partido de Pehuajó, se describirá la estructura social agraria focalizando en las formas en que se desarrolla la producción a partir de la combinación de vínculos entre distintos sujetos y estableciendo los puntos de "ruptura" con respecto a las formas de desenvolvimiento del pasado.
Resumo:
En los últimos años se han producido importantes transformaciones en la activiad agrícola argentina. Una de ellas es la aparición de nuevos formas de organización de la agricultura que se denominan genéricamente 'pools de siembra', los cuales impactan en los territorios locales modificando tanto los roles y las funciones de los actores agrarios tradicionales como las relaciones que mantienen entre ellos. Bajo la hipótesis de que estas nuevas formas de organización de la agricultura, llevadas a cabo por actores de tipo más financiero que socioproductivo, aceleran los procesos de concentración y desterritorialización de la riqueza, se avanza en este trabajo sobre cuatro aspectos. En primer lugar, se caracteriza a los actores actuales vinculados a la producción primaria, considerando su trayectoria y su relación con la actividad agrícola y con el espacio local. En segundo lugar, nos concentramos en esas nuevas formas de organización de la agricultura, tratando de mostrar que detrás de la denominación de 'pools de siembra' se esconde una diversidad de actores; para ello, el presente estudio articula tres variables principales: la duración del emprendimiento agrícola, la forma jurídica adoptada y el actor responsable de la gestión. En tercer lugar, se profundiza en las lógicas decisorias de los propietarios rentistas, actores clave junto con los contratistas en el avance de los pools de siembra. Por último, se describe algunos de los impactos actualmente perceptibles de estas nuevas formas de organización en los espacios centrales santafesinos
Resumo:
Producto de las transformaciones recientes en el sector agropecuario argentino, en las ciencias sociales se han ampliado los debates en torno a las nuevas características que asume en comparación con las formas de desarrollo del pasado. Dentro de este campo de debates, la cuestión de los sujetos agrarios en la actualidad ha cobrado una especial relevancia. Si bien existen una gran cantidad de trabajos que abordan la problemática de los sujetos, pocos análisis refieren a las vinculaciones que entre estos se establecen para llevar a cabo la producción. En el presente artículo, a partir de un estudio de caso en el partido de Pehuajó, se describirá la estructura social agraria focalizando en las formas en que se desarrolla la producción a partir de la combinación de vínculos entre distintos sujetos y estableciendo los puntos de "ruptura" con respecto a las formas de desenvolvimiento del pasado.
Resumo:
En los últimos años se han producido importantes transformaciones en la activiad agrícola argentina. Una de ellas es la aparición de nuevos formas de organización de la agricultura que se denominan genéricamente 'pools de siembra', los cuales impactan en los territorios locales modificando tanto los roles y las funciones de los actores agrarios tradicionales como las relaciones que mantienen entre ellos. Bajo la hipótesis de que estas nuevas formas de organización de la agricultura, llevadas a cabo por actores de tipo más financiero que socioproductivo, aceleran los procesos de concentración y desterritorialización de la riqueza, se avanza en este trabajo sobre cuatro aspectos. En primer lugar, se caracteriza a los actores actuales vinculados a la producción primaria, considerando su trayectoria y su relación con la actividad agrícola y con el espacio local. En segundo lugar, nos concentramos en esas nuevas formas de organización de la agricultura, tratando de mostrar que detrás de la denominación de 'pools de siembra' se esconde una diversidad de actores; para ello, el presente estudio articula tres variables principales: la duración del emprendimiento agrícola, la forma jurídica adoptada y el actor responsable de la gestión. En tercer lugar, se profundiza en las lógicas decisorias de los propietarios rentistas, actores clave junto con los contratistas en el avance de los pools de siembra. Por último, se describe algunos de los impactos actualmente perceptibles de estas nuevas formas de organización en los espacios centrales santafesinos
Resumo:
Producto de las transformaciones recientes en el sector agropecuario argentino, en las ciencias sociales se han ampliado los debates en torno a las nuevas características que asume en comparación con las formas de desarrollo del pasado. Dentro de este campo de debates, la cuestión de los sujetos agrarios en la actualidad ha cobrado una especial relevancia. Si bien existen una gran cantidad de trabajos que abordan la problemática de los sujetos, pocos análisis refieren a las vinculaciones que entre estos se establecen para llevar a cabo la producción. En el presente artículo, a partir de un estudio de caso en el partido de Pehuajó, se describirá la estructura social agraria focalizando en las formas en que se desarrolla la producción a partir de la combinación de vínculos entre distintos sujetos y estableciendo los puntos de "ruptura" con respecto a las formas de desenvolvimiento del pasado.
Resumo:
En los últimos años se han producido importantes transformaciones en la activiad agrícola argentina. Una de ellas es la aparición de nuevos formas de organización de la agricultura que se denominan genéricamente 'pools de siembra', los cuales impactan en los territorios locales modificando tanto los roles y las funciones de los actores agrarios tradicionales como las relaciones que mantienen entre ellos. Bajo la hipótesis de que estas nuevas formas de organización de la agricultura, llevadas a cabo por actores de tipo más financiero que socioproductivo, aceleran los procesos de concentración y desterritorialización de la riqueza, se avanza en este trabajo sobre cuatro aspectos. En primer lugar, se caracteriza a los actores actuales vinculados a la producción primaria, considerando su trayectoria y su relación con la actividad agrícola y con el espacio local. En segundo lugar, nos concentramos en esas nuevas formas de organización de la agricultura, tratando de mostrar que detrás de la denominación de 'pools de siembra' se esconde una diversidad de actores; para ello, el presente estudio articula tres variables principales: la duración del emprendimiento agrícola, la forma jurídica adoptada y el actor responsable de la gestión. En tercer lugar, se profundiza en las lógicas decisorias de los propietarios rentistas, actores clave junto con los contratistas en el avance de los pools de siembra. Por último, se describe algunos de los impactos actualmente perceptibles de estas nuevas formas de organización en los espacios centrales santafesinos
Resumo:
This chapter seeks to develop an analysis of the contemporary use of the ePortfolio (Electronic Portfolio) in education practices. Unlike other explorations of this new technology which are deterministic in their approach, the authors seek to reveal the techniques and practices of government which underpin the implementation of the e-portfolio. By interrogating a specific case study example from a large Australian university’s preservice teacher program, the authors find that the e-portfolio is represented as eLearning technology but serves to govern students via autonomization and self responsibilization. Using policy data and other key documents, they are able to reveal the e-portfolio as a delegated authority in the governance of preservice teachers. However, despite this ongoing trend, they suggest that like other practices of government, the e-portfolio will eventually fail. This however the authors conclude opens up space for critical thought and engagement which is not afforded presently.
Resumo:
The landscape of early childhood education and care is changing. Governments world-wide are assuming increasing authority in relation to child-rearing in the years before school entry, beyond the traditional role in assisting parents to do the best they can by their children. As part of a social agenda aimed at forming citizens well prepared to play an active part in a globalised knowledge economy, the idea of ‘early learning’ expresses the necessity of engaging caregivers right from the start of children’s lives. Nichols, Rowsell, Rainbird, and Nixon investigate this trend over three years, in two countries, and three contrasting regions, by setting themselves the task of tracing every service and agent offering resources under the banner of early learning. Far from a dry catalogue, the study involves in-depth ethnographic research in fascinating spaces such as a church-run centre for African refugee women and children, a state-of-the-art community library and an Australian country town. Included is an unprecedented inventory of an entire suburban mall. Richly visually documented, the study employs emerging methods such as Google-mapping to trace the travels of actual parents as they search for particular resources. Each chapter features a context investigated in this large, international study: the library, the mall, the clinic, and the church. The author team unravels new spaces and new networks at work in early childhood literacy and development.
Resumo:
A key strategy in facilitating learning in Open Disclosure training is the use of hypothetical, interactive scenarios called ‘simulations’. According to Clapper (2010), the ‘advantages of using simulation are numerous and include the ability to help learners make meaning of complex tasks, while also developing critical thinking and cultural skills’. Simulation, in turn, functions largely through improvisation and role-play, in which participants ‘act out’ particular roles and characters according to a given scenario, without recourse to a script. To maximise efficacy in the Open Disclosure training context, role-play requires the specialist skills of professionally trained actors. Core capacities that professional actors bring to the training process include (among others) believability, an observable and teachable skill which underpins the western traditions of actor training; and flexibility, which pertains to the actor’s ability to vary performance strategies according to the changing dynamics of the learning situation. The Patient Safety and Quality Improvement Service of Queensland Health utilises professional actors as a key component of their Open Disclosure Training Program. In engaging actors in this work, it is essential that Facilitators of Open Disclosure training have a solid understanding of the acting process: what acting is; how actors work to a brief; how they improvise; and how they sustainably manage a wide range of emotional states. In the simulation context, the highly skilled actor can optimise learning outcomes by adopting or enacting – in collaboration with the Facilitator - a pedagogical function.
Resumo:
The professional project of social work assumes a particular orientation to human agency on the part of social workers. Specifically, the social work educational literature focusing on the nature of the profession suggests that social workers exert considerable control over the means and ends of their practice. In this paper we ask whether this assumption is warranted. While we conceptualise this issue as relevant to the entire spectrum of professional social work practice, here we discuss our claim in relation to social workers adopting policy activist roles. We suggest that the actual engagement of social workers in policy practice and political change in liberal democracies is muted and we canvas a number of reasons that help explain why this is the case. We canvas the impact of naive conceptualisations of what we call the ‘heroic agency’ of social work identity as employed in texts used in pre-service social work education. Specifically we pose the thesis that new social work graduates, when immersed into the organisational rationalities of reconfigured ‘welfare states’, may experience a considerable mismatch between the promise of being a social change agent and their experience as a beginning practitioner, making it difficult for them to confidently articulate their political identity and purpose.
Resumo:
This paper examines the role of actors in a participatory project, a case study of the glass-bead traditional craft industry in rural Indonesia. The project aimed to unite and empower rural craftspeople with regard to their unique potential. The problems of empowering rural craftspeople were complicated, due to the interrelated aspect of rural community life, cultural and educational backgrounds, as well as the local political situation. However, through a comprehensive understanding of the community prior to the project and by maintaining the communication, craftspeople were engaged actively in the project by promoting the craft industry to local buyers. The researcher, other facilitators and the community leader gave supportive roles at the middle and the end stage of the project.
Resumo:
This chapter provides a history of the media as political actors and identifies key principles that have shaped their role in both democratic and authoritarian polities (i.e., information, interpretation, participation, critical scrutiny). In addition, the chapter explores recent trends impacting on the performance of that role, such as the emergence of the Internet and, as a consequence of that process, a globalized public sphere of transnational news media outlets. It is argued that to make the Internet truly valuable as a political resource, democratic societies continue to require the work of skilled, professional journalists and their sense making, interpretative functions. Because of that journalists and their organizations remain crucial to the translation of content into meaningful messages.