Estudos citológicos e citoquímicos em Stenophoridae Crawley, 1903 (Eugregarinidae, Protozoa) II - ultra-estrutura

1 - Indivíduos de Stenophora juli (Frantzius, 1848) Labbé, 1899, parasitos de um Diplopoda, Rhinochricus padbergi Schubart. 1930 foram examinados em microscópia óptica e eletrônica. 2 - Os resultados do estudo citoquímico confirmam os dados obtidos por outros autores em outras espécies de gregarinas. 3 - Quanto à estrutura fina da morfologia celular foi examinada detalhadamente a película a qual apresenta cristas longitudinais de forma e estrutura complexas. 4 - No sulcos da película, entre as cristas, foram encontrados poros na membrana, por onde é realizada a secreção de muco. 5 - Aderente à película, pròpriamente dita foi encontrada, no deutomerito, uma camada homogênea de natureza desconhecida, abaixo da qual encontra-se o mionema. 6 - O septo que separa o proto do deutomerito é constituído por espêssa camada de mionemas incluindo numerosas mitocôndrias. 7 - O endoplasma é extremamente rico em granulações de paraglicogênio, aparecendo em menor quantidade os lipídeos. Observamos também mitocôndrias, retículo endoplasmático e o complexo de Golgi.

Os gêneros Fasciolaria Lamarck, 1799 e Leucozonia Gray, 1847 no nordeste brasileiro (Mollusca: Gastropoda: Fasciolariidae)

The genera Fasciolaria Lamarck, 1799 and Leucozonia Gray, 1847 are represented in Northeastern Brazil by three species. Fasciolaria aurantiaca Lamarck, 1816; Leucozonia ocellata (Gmelin, 1791) and Leucozonia nassa (Gmelin, 1791). The three species are described and illustrated. An identification key for all the above mentioned taxa is included, together with some ecological data. The anatomy and radula of Fasciolaria aurantiaca and Leucozonia nassa are described and illustrated. Polimorfism in Fasciolaria aurantiaca and Leucozonia nassa is discussed.

Susceptibility of laboratory-reared female Lutzomyia longipalpis (Lutz & Neiva, 1912) to infection by different species and strains of Leishmania Ross, 1903

A study was undertaken to compare the susceptibility of laboratory-reared female Lutzomyia longipalpis to infection by different species or strains of New World Leishmania. The sand flies proved to be highly susceptible to infection by a strain of Le. guyanensis, with flagellates developing in all (18/18) of the specimens examined. A lower infection rate of 37 per cents (10/27) was recorded in flies exposed to infection by a strain of Le. amazonensis. Flagellates developed in 13 per cents (6/46) of the sand flies that glood fed on dogs in the earlly stage of experimental infection with an old laboratory strain of Le. chagasi. In contrast, promastigotes did not develop in sand flies that blood fed on dogs with naturally acquired Le. chagasi. The naturally infected dogas were in an advanced stage of disease. Flagellates developed in 9// (3/32) of the sand flies that blood fed on lesions of hamsters infected with a strain of Le. braziliensis and in 9 per cents (3/34) of those that fed on hamsters with lesions due to a parasite fo the mexicana complex (strain MHOM/BR/73/BH121). Sand flies did not develop flagellate infections after blood feeding on hamsters bearing lesions induced by strain MHOM/BR/71/BR49. Factors influencing the susceptibility of Lu. longipalpis to infection by New World species of Leishmania are discussed.

The development of species of Leishmania Ross, 1903 in Lutzomyia longipalpis (Lutz & Neiva, 1912)

The development of four isolates of Leishmania from foci of American cutaneous leishmaniasis was studied in Lutzomyia longipalpis. The suggestion that the differences in the development of the Leishmania in the invertebrate host are of great taxonomic significance was confirmed. The pattern of development of three strains was typical of parasites of the subgenus Leishmania, the other was similar to Leishmania of the subgenus Viannia. The identification of the strains using other criteria is in agreement with biological characterization. The results show that the morphological and morphometric study of promastigotes do not clearly define the taxonomic position of the parasites but other studies are needed to confirm this.

Strindberg a Barcelona (1903-1936)

Recepció del teatre d’August Strindberg (1849-1912) a Barcelona tant de la representació de les seves obres com de la publicació dels seus textos des de la darrera dècada del segle XIX fins a l’esclat de la Guerra Civil. El treball s’estructura en dues parts clarament diferenciades i desiguals quant a l’extensió. En la primera part, s’ofereix una aproximació sumària a l’obra de Strindberg en el marc del teatre europeu, a cavall del Naturalisme i la seva possible identificació com a precedent de l’Expressionisme sorgit a Alemanya en el període d’entreguerres. En aquest bloc es realitza també un recorregut per l’obra dramàtica de l’autor suec, tot destacant-ne algunes de les seves aportacions més significatives. El gruix de la investigació es concentra en la segona part sobre la recepció de Strindberg a Barcelona. Es tracta de plantejar-se si les obres de Strindberg van ser representades amb certa regularitat a la capital catalana entre finals del XIX i el primer terç de segle XX.

Genèse d'un champ scientifique : l'orthopédie comme fabrique d'une gymnastique. Du champ médical, de la spécialité orthopédique et des exercices corporels (1817-1847)

Cet article tente de circonscrire l'économie des discours gymniques médicaux et orthopédiques entre 1817 et 1847. Il s'agit de décrire l'institutionnalisation d'une investigation des corps (masculins et féminins) au sein de l'orthopédie. Nous analyserons la manière dont les acteurs de la spécialisation contribuent à alimenter le processus en systématisation des pratiques d'exercice corporel, en nous appuyant sur les controverses - méthodologiques, pratiques et symboliques -, inhérentes au processus de structuration de l'espace social médical, et particulièrement à la formation de l'orthopédie.

Gaston Paris - Joseph Bédier. Correspondance

Gaston Paris: le maître; Joseph Bédier: le disciple. Ces deux grands érudits, dont les car- rières glorieuses consacrent l'accession de la philologie romane, en France, au statut de dis- cipline scientifique, restent sans doute les deux figures les plus célèbres des temps héroïques de la médiévistique française.Tous deux professeurs au Collège de France et membres de l'Académie française, ils ont renouvelé l'image que non seulement les spécialistes, mais aussi le grand public se faisaient de la littérature du Moyen Âge: nous vivons aujourd'hui encore de leurs travaux.Tout les sépare (Bédier n'ayant eu de cesse de contester les idées de Paris), mais tout les unit, car tous deux professent un égal amour de la vérité et de la probité scientifique. Enfin réunie (même si on doit déplorer la perte de beaucoup de let- tres du maître), leur correspondance offre un tableau extraordinairement vivant et ins- tructif du débat incessant qu'ont mené les deux hommes et, surtout, d'une amitié profonde faite de respect mutuel et d'un désir sincère de voir la science l'emporter sur les querelles partisanes. Demandant à Bédier de se mesurer à lui de la même manière queTaras Boulba incitait ses fils à le battre, Gaston Paris répond ainsi d'avance à ceux qui après sa mort ont accusé Bédier d'avoir voulu "tuer" son maître. La présente publication ouvre une collection qui a l'ambition de nous restituer les plus belles correspondances des princi- paux représentants de la philologie romane des XIXe et XXe siècles.