Interview with Stephen Lovegrove

In his December 2014 interview with Michelle Dubert-Bellrichard, Stephen Lovegrove shares his story coming to Winthrop as an “out” student recently kicked out of a religious college. Lovegrove details his perception of the attitude toward LGBTQ people and issues in Winthrop and Rock Hill. Lovegrove identifies resources in the community that are beneficial to LGBTQ people. He also comments on the LGBTQ social movement in terms of growing acceptance and the challenges it will face. This interview was conducted for inclusion into the Louise Pettus Archives and Special Collections Oral History Program.

Uma breve biografia de Stephen Gray (1666-1736)

Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP)

Tradução comentada de artigos de Stephen Gray (1966-1736) e reprodução de experimentos históricos com materiais acessíveis: subsídios para o ensino de eletricidade

Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)

A cadeira de rodas de Stephen Hawking: religião, representação do outro e da ciência em escolas públicas de Penápolis na virada do século XX para o XXI (1990-2008)

Pós-graduação em História - FCLAS

As economias extrativas e o subdesenvolvimento da Amazônia brasileira: contribuições do Prof. Stephen Bunker

Este texto é uma homenagem dos Novos Cadenos do NAEA ao Prof. Stephen Bunker, recentemente falecido. O objetivo geral é refletir sobre a obra do professor, que desempenhou um importante papel na história das idéias sobre a Região Amazônica brasileira, ressaltando o modelo empírico e teórico-interpretativo desse intelectual, elaborado no contexto do debate sobre o desenvolvimento regional no período de 1975 a 2005. O Prof. Stephen Bunker consagrou-se como um brasilianista especialista no exame das “economias extrativas”, pelo valor de seu modelo explicativo do subdesenvolvimento das regiões ricas em matérias-primas.

Stephen Gray e a descoberta dos condutores e isolantes: tradução comentada de seus artigos sobre eletricidade e reprodução de seus principais experimentos

O livro expõe a trajetória de Stephen Gray (1666‑1736), cientista inglês que dedicou sua vida à Astronomia e à Física, especificamente na área da Eletricidade, e realizou uma série de experimentos que levaram a conclusões inéditas para a época. Sua principal descoberta foi perceber que existem dois tipos de substâncias com propriedades elétricas muito distintas, hoje conhecidas como condutores e isolantes. A obra mostra que Gray foi o primeiro cientista da história a atribuir aos metais e outros condutores a propriedade de atrair corpos leves colocados em suas proximidades, fenômeno que atualmente é conhecido como indução ou polarização elétrica. E também o pioneiro na criação de eletretos, substâncias que apresentam uma eletrização de longa duração, mostrando ainda como preservar temporalmente a eletrização dos corpos. Os autores apresentam uma breve biografia do cientista Stephen Gray, que apesar de sua importância permanece bastante desconhecido dos pesquisadores contemporâneos, principalmente brasileiros, uma vez que seus escritos e experimentos carecem de divulgação no país. Por conta dessa condição, a obra traz a tradução de seus dez artigos sobre eletricidade. Os experimentos de Gray são contextualizados, ilustrados com figuras didáticas e explicados com base nos conhecimentos atuais da Física. O livro mostra também como reproduzir os principais experimentos do cientista inglês com a utilização de materiais de baixo custo. De acordo com os autores, com o objetivo de motivar outros cientistas a se aprofundarem nessas pesquisas e a desenvolverem a obra de Gray de forma que seja utilizada no ensino, o livro busca “resgatar a memória desse grande pesquisador, que tinha um olhar afiado, era bastante preciso em suas explicações, criativo em suas ideias e muito claro em seus textos”

Prostituição e morte em Maggie: a girl of the streets: uma leitura feminista sobre a Slum fiction norte-americana de Stephen Crane

Pós-graduação em Letras - FCLAS

The genomes of two key bumblebee species with primitive eusocial organization

Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP)

International Consensus Guidelines for Nutrition Therapy in Pancreatitis

Guidelines for nutrition support in pancreatitis have been inconsistently adapted to clinical practice. The International Consensus Guideline Committee (ICGC) established a pancreatitis task force to review published guidelines for pancreatitis in nutrition support. A PubMed search using the terms pancreatitis, acute pancreatitis, chronic pancreatitis, nutrition support, parenteral nutrition, enteral nutrition, and guidelines was conducted for the period from January 1999 to May 2011. Eleven guidelines were identified for review. The ICGC used the following process to develop unified guideline statements: summarize the strength of evidence (grading) of the guidelines; establish level of evidence for ICGC statements as high, intermediate, and low; assign published guideline levels of evidence; and define an ICGC grading system. International Pancreatitis Guideline Grades were established as follows: platinum-high level of evidence and consistent agreement among the guidelines; gold-acceptable level of evidence and no conflicting statements in guidelines; and silver-single existing guideline statement with no conflict in other guidelines. Eighteen ICGC statements were derived from the 11 published pancreatitis guidelines. Uniform agreement from widely disparate groups (United States, Europe, Japan, and China) resulted in 4 platinum-level guideline statements for nutrition in pancreatitis: nutrition support therapy (NST) is generally not needed for mild to moderate disease, NST is needed for severe disease, enteral nutrition (EN) is preferred over parenteral nutrition (PN), and use PN when EN is contraindicated or not feasible. This methodology provides a template for future ICGC nutrition guideline development. (JPEN J Parenter Enteral Nutr. 2012;36:284-291)