165 resultados para DESERTIFICATION
Resumo:
Desertification research conventionally focuses on the problem – that is, degradation – while neglecting the appraisal of successful conservation practices. Based on the premise that Sustainable Land Management (SLM) experiences are not sufficiently or comprehensively documented, evaluated, and shared, the World Overview of Conservation Approaches and Technologies (WOCAT) initiative (www.wocat.net), in collaboration with FAO’s Land Degradation Assessment in Drylands (LADA) project (www.fao.org/nr/lada/) and the EU’s DESIRE project (http://www.desire-project.eu/), has developed standardised tools and methods for compiling and evaluating the biophysical and socio-economic knowledge available about SLM. The tools allow SLM specialists to share their knowledge and assess the impact of SLM at the local, national, and global levels. As a whole, the WOCAT–LADA–DESIRE methodology comprises tools for documenting, self-evaluating, and assessing the impact of SLM practices, as well as for knowledge sharing and decision support in the field, at the planning level, and in scaling up identified good practices. SLM depends on flexibility and responsiveness to changing complex ecological and socioeconomic causes of land degradation. The WOCAT tools are designed to reflect and capture this capacity of SLM. In order to take account of new challenges and meet emerging needs of WOCAT users, the tools are constantly further developed and adapted. Recent enhancements include tools for improved data analysis (impact and cost/benefit), cross-scale mapping, climate change adaptation and disaster risk management, and easier reporting on SLM best practices to UNCCD and other national and international partners. Moreover, WOCAT has begun to give land users a voice by backing conventional documentation with video clips straight from the field. To promote the scaling up of SLM, WOCAT works with key institutions and partners at the local and national level, for example advisory services and implementation projects. Keywords: Sustainable Land Management (SLM), knowledge management, decision-making, WOCAT–LADA–DESIRE methodology.
Resumo:
In Sehoul, Morocco, the use of marginal land for agriculture became a necessity for the local population due to increased poverty and the occupation of the best land by new owners. Desertification poses an additional threat to agricultural production on marginal slopes, which are often stony and degraded. In a participatory process embedded in the EU DESIRE research project, potential sustainable land management measures were selected to address land degradation and desertification. Promising experiences with no-tillage practices elsewhere in Morocco had motivated the Moroccan government to promote conservation agriculture throughout the country. This combination of crop rotation, minimal soil disturbance and soil cover maintenance, however, had not yet been tested on sloping degraded land. Field trials of grazing enclosure combined with no or minimum tillage were conducted on the plots of two farmers, and trial results were analyzed based on stakeholders’ criteria. Results suggest that increased soil cover with barley residues improved rainwater use efficiency and yields only slightly, although soil water was generally enhanced. Soil moisture measurements revealed that no-tillage was favorable mainly at soil depths of 5 cm and in connection with low-rainfall events (<20 mm); under these circumstances, moisture content was generally higher under no-tillage than under conventional tillage. Moreover, stakeholder discussion confirmed that farmers in Sehoul remain primarily interested in animal husbandry and are reluctant to change the current grazing system. Implementation of conservation agriculture is thus challenged both by the degraded, sloping and stony nature of the land, and by the socio-economic circumstances in Sehoul.
Resumo:
Since European settlement, there has been a dramatic increase in the density, cover and distribution of woody plants in former grassland and open woodland. There is a widespread belief that shrub encroachment is synonymous with declines in ecosystem functions, and often it is associated with landscape degradation or desertification. Indeed, this decline in ecosystem functioning is considered to be driven largely by the presence of the shrubs themselves. This prevailing paradigm has been the basis for an extensive program of shrub removal, based on the view that it is necessary to reinstate the original open woodland or grassland structure from which shrublands are thought to have been derived. We review existing scientific evidence, particularly focussed on eastern Australia, to question the notion that shrub encroachment leads to declines in ecosystem functions. We then summarise this scientific evidence into two conceptual models aimed at optimising landscape management to maximise the services provided by shrub-encroached areas. The first model seeks to reconcile the apparent conflicts between the patch- and landscape-level effects of shrubs. The second model identifies the ecosystem services derived from different stages of shrub encroachment. We also examined six ecosystem services provided by shrublands (biodiversity, soil C, hydrology, nutrient provision, grass growth and soil fertility) by using published and unpublished data. We demonstrated the following: (1) shrub effects on ecosystems are strongly scale-, species- and environment-dependent and, therefore, no standardised management should be applied to every case; (2) overgrazing dampens the generally positive effect of shrubs, leading to the misleading relationship between encroachment and degradation; (3) woody encroachment per se does not hinder any of the functions or services described above, rather it enhances many of them; (4) no single shrub-encroachment state (including grasslands without shrubs) will maximise all services; rather, the provision of ecosystem goods and services by shrublands requires a mixture of different states; and (5) there has been little rigorous assessment of the long-term effectiveness of removal and no evidence that this improves land condition in most cases. Our review provides the basis for an improved, scientifically based understanding and management of shrublands, so as to balance the competing goals of providing functional habitats, maintaining soil processes and sustaining pastoral livelihoods.
Resumo:
These guidelines are a working instrument for the assessment and documentation of existing and potential strategies for land and water conservation (prevention and mitigation strategies) in DESIRE study sites. DESIRE (Desertification Mitigation and Remediation of Land) is a European Integrated Project. The DESIRE WB 3 methodology was developed by CDE and is based on experiences from Learning for Sustainability (LforS) and WOCAT.
Resumo:
Healthy soils are fundamental to life. They grow the food we eat and the wood we use for shelter and fuel, purify the water we drink, and hold fast to the roots of the natural world we cherish. They are the ground beneath our feet and beneath our homes. But they are under threat, especially from human overuse and climate change. Nowhere is this more evident than in dryland areas, where soil degradation – or desertification – wears away at this essential resource, sometimes with sudden rapidity when a tipping point is crossed. Though it is a challenge, preserving and restoring healthy soils in drylands is possible, and it concerns all of us. Sustainable land management points the way.
Resumo:
People in arid and semi-arid regions face difficult living conditions, increasingly aggravated by extended periods of drought and advancing desertification. However, the populations of arid and semi-arid regions can also rely on the great potential for innovation and adaptation that they have developed over centuries of living in these environments. This brochure presents the reality of people living in the world’s arid and semi-arid regions, and shows how SDC supports them in developing innovations and improving their livelihoods.
Resumo:
Ensuring sustainable use of natural resources is crucial for maintaining the basis for our livelihoods. With threats from climate change, disputes over water, biodiversity loss, competing claims on land, and migration increasing worldwide, the demands for sustainable land management (SLM) practices will only increase in the future. For years already, various national and international organizations (GOs, NGOs, donors, research institutes, etc.) have been working on alternative forms of land management. And numerous land users worldwide – especially small farmers – have been testing, adapting, and refining new and better ways of managing land. All too often, however, the resulting SLM knowledge has not been sufficiently evaluated, documented and shared. Among other things, this has often prevented valuable SLM knowledge from being channelled into evidence-based decision-making processes. Indeed, proper knowledge management is crucial for SLM to reach its full potential. Since more than 20 years, the international WOCAT network documents and promotes SLM through its global platform. As a whole, the WOCAT methodology comprises tools for documenting, evaluating, and assessing the impact of SLM practices, as well as for knowledge sharing, analysis and use for decision support in the field, at the planning level, and in scaling up identified good practices. In early 2014, WOCAT’s growth and ongoing improvement culminated in its being officially recognized by the UNCCD as the primary recommended database for SLM best practices. Over the years, the WOCAT network confirmed that SLM helps to prevent desertification, to increase biodiversity, enhance food security and to make people less vulnerable to the effects of climate variability and change. In addi- tion, it plays an important role in mitigating climate change through improving soil organic matter and increasing vegetation cover. In-depth assessments of SLM practices from desertification sites enabled an evaluation of how SLM addresses prevalent dryland threats. The impacts mentioned most were diversified and enhanced production and better management of water and soil degradation, whether through water harvesting, improving soil moisture, or reducing runoff. Among others, favourable local-scale cost-benefit relationships of SLM practices play a crucial role in their adoption. An economic analysis from the WOCAT database showed that land users perceive a large majority of the technologies as having benefits that outweigh costs in the long term. The high investment costs associated with some practices may constitute a barrier to adoption, however, where appropriate, short-term support for land users can help to promote these practices. The increased global concerns on climate change, disaster risks and food security redirect attention to, and trigger more funds for SLM. To provide the necessary evidence-based rationale for investing in SLM and to reinforce expert and land users assessments of SLM impacts, more field research using inter- and transdisciplinary approaches is needed. This includes developing methods to quantify and value ecosystem services, both on-site and off-site, and assess the resilience of SLM practices, as currently aimed at within the EU FP7 projects CASCADE and RECARE.
Resumo:
El desierto de Lavalle, en el N.E. de la provincia de Mendoza, es un espacio donde a pesar de un fortísimo proceso de aculturación que ha durado cuatro siglos, perviven signos de una cultura que nos remonta a los antiguos Huarpes, habitantes de estas tierras. La extracción de las riquezas del desierto que se realizó durante el s. XIX dejó, al finalizar en el s.XX, una tierra yerma y a los habitantes de este desierto abandonados y en la miseria pero también libres para retomar los viejos patrones de asentamiento disperso, cierto nomadismo, autonomía y libertad que siempre caracterizaron a estos puesteros. En este trabajo intentamos relatar los puntos principales de la historia de este proceso de aculturación, de desertificación antrópica pero también de perduración del habitus que están tratando de rescatar las comunidades Huarpes en la actualidad.
Resumo:
Las sociedades en su afán de aprovechar los recursos naturales que la tierra le provee, han ido transformando permanentemente el medio que habitamos, generando una crisis ambiental que es tema de preocupación y permanente discusión en organismos, foros y conferencias relacionados con el cuidado y protección del medio ambiente. En las regiones áridas y semiáridas uno de los problemas ambientales más comunes es la degradación de tierras por efecto del sobrepastoreo. La tercera parte de la superficie terrestre del planeta es árida y semiárida y en ella los procesos de desertización se han intensificado en los últimos decenios. Según la Convención de las Naciones Unidas de lucha contra la Desertificación (CNULD), este problema amenaza al 40 por ciento aproximadamente, de la masa terrestre de nuestro planeta. Más de 1000 millones de personas en alrededor de 100 países están afectadas directamente por la desertificación o corren peligro de estarlo (CNULD, 2003), estimándose que "la pérdida de ingresos en las áreas afectadas alcanza a unos 42.000 millones de dólares". Argentina en general y la Patagonia en particular, no son ajenas a esta situación. La Secretaría de Recursos Naturales y Medio Ambiente Humano (1996), calcula que aproximadamente el 75 por ciento de nuestro territorio nacional se encuentra afectado por crecientes condiciones de aridez y en la Patagonia, el 90 por ciento de la superficie (unos 780.000 km2) presenta signos de degradación. De esta superficie, un 30 por ciento, está bajo procesos erosivos eólicos e hídricos severos o graves con tendencia a agravarse. Teniendo en cuenta esta situación, esta tesis tiene como propósito aplicar las concepciones metodológicas de la geoecología de los paisajes en el Departamento Minas (Provincia de Neuquén), con vistas a estudiar la estructura y funcionamiento de los paisajes, herramienta fundamental para comprender el fenómeno de la degradación de la tierra. El objetivo central de este trabajo consiste en estudiar la degradación de los paisajes de este lugar a partir de los preceptos de la geoecología, con apoyo de los Sistemas de Información Geográfica y la teledetección, estableciendo índices diagnósticos que reflejen la interacción e interdependencia entre los componentes naturales y sociales del paisaje. El estudio de los paisajes brinda la posibilidad de integrar transdisciplinariamente los conocimientos y percepciones de la diversidad geoecológica y socioeconómica desde una perspectiva dinámica. Mediante este análisis se puede arribar al conocimiento de las formas de ocupación y conservación de los recursos naturales procurando la protección de la oferta ecológica a largo plazo. El paisaje geográfico o geosistema se concibe como "un sistema espacio-temporal, complejo y abierto, que se origina y evoluciona justamente en la interfase naturaleza-sociedad, en un constante estado de intercambio de energía, materia e información, donde su estructura, funcionamiento, dinámica y evolución reflejan la interacción entre los componentes naturales (abióticos y bióticos), técnico-económicos y socio-culturales (Mateo, J. 1991; Salinas. E. 1991y 1997). Se trata de una formación socio-natural que constituye una categoría científica y como tal, será adoptada en este trabajo.
Resumo:
El trabajo analiza la situación de conflicto que se presenta en las tierras secas de Mendoza, entre productores caprinos y programas de lucha contra la desertificación, a propósito de las prácticas productivas y el uso de los recursos naturales.Se aborda un caso de estudio situado en el extremo noreste de la provincia de Mendoza, polo hiperárido de la región, gravemente afectado por procesos de desertificación, con una extensión de 10.007km2 y poblado por 3015 habitantes, donde dominan las pequeñas explotaciones caprinas. Estudios previos señalan que las principales causas de la desertificación de la zona son la tala de bosque nativo y el sobrepastoreo que ocasionan las inadecuadas prácticas de producción ganadera. En respuesta a ello, las acciones de lucha contra la desertificación se orientan a "concientizar" y "capacitar" a los productores e impulsan procesos de cambio productivo. Las propuestas en curso insisten en que, de mantenerse los actuales niveles de presión sobre los recursos, en el futuro se amplificarán las ya graves condiciones de pobreza y desertificación. Sin embargo, a pesar de los esfuerzos y fondos invertidos los productores parecen obstinados en sus actuales estrategias de producción y en la dinámica de uso de los recursos naturales que de ellas derivan. ¿Cómo explicar que no tomen otras opciones productivas que impliquen mayores beneficios económicos y mejores equilibrios ambientales? ¿Cómo explicar que actúen, al menos en apariencia, en contra de sus propios beneficios? Haciendo crítica de las explicaciones que ubican en el epicentro del problema "la cultura" de los productores, este trabajo busca realizar un aporte a través del análisis de tres dimensiones: 1- La oferta ambiental que es soporte de las actividades productivas, 2- Los ingresos que las unidades de producción alcanzan y 3- Los egresos que enfrentan en concepto de subsistencia. El trabajo se despliega haciendo uso de una metodología mixta que resulta de la combinación de técnicas cuantitativas y cualitativas.
Resumo:
El ordenamiento territorial y la lucha contra la desertificación constituyen dos vertientes del conocimiento con gran entidad en sí mismos y no es frecuente encontrar una articulación entre sus respectivos enfoques y perspectivas ni tampoco propuestas operativas que sinergicen sus resultados. La integración de ambas vertientes podría resultar en desarrollos teóricos, metodológicos y propuestas de intervención capaces de mitigar las condiciones de inequidad y pobreza que se ponen en evidencia en amplios territorios de tierras secas de la Argentina. Una metodología integradora de estos enfoques debería ser capaz de articular un mismo objeto de estudio e intervención, a través de las estrategias de desarrollo y lucha contra la pobreza. Los ejemplos y la validación de esta propuesta fueron se basan en estudios de casos en desarrollo sobre las transformaciones territoriales en las tierras secas del centro-oeste de la Argentina
Resumo:
Las sociedades en su afán de aprovechar los recursos naturales que la tierra le provee, han ido transformando permanentemente el medio que habitamos, generando una crisis ambiental que es tema de preocupación y permanente discusión en organismos, foros y conferencias relacionados con el cuidado y protección del medio ambiente. En las regiones áridas y semiáridas uno de los problemas ambientales más comunes es la degradación de tierras por efecto del sobrepastoreo. La tercera parte de la superficie terrestre del planeta es árida y semiárida y en ella los procesos de desertización se han intensificado en los últimos decenios. Según la Convención de las Naciones Unidas de lucha contra la Desertificación (CNULD), este problema amenaza al 40 por ciento aproximadamente, de la masa terrestre de nuestro planeta. Más de 1000 millones de personas en alrededor de 100 países están afectadas directamente por la desertificación o corren peligro de estarlo (CNULD, 2003), estimándose que "la pérdida de ingresos en las áreas afectadas alcanza a unos 42.000 millones de dólares". Argentina en general y la Patagonia en particular, no son ajenas a esta situación. La Secretaría de Recursos Naturales y Medio Ambiente Humano (1996), calcula que aproximadamente el 75 por ciento de nuestro territorio nacional se encuentra afectado por crecientes condiciones de aridez y en la Patagonia, el 90 por ciento de la superficie (unos 780.000 km2) presenta signos de degradación. De esta superficie, un 30 por ciento, está bajo procesos erosivos eólicos e hídricos severos o graves con tendencia a agravarse. Teniendo en cuenta esta situación, esta tesis tiene como propósito aplicar las concepciones metodológicas de la geoecología de los paisajes en el Departamento Minas (Provincia de Neuquén), con vistas a estudiar la estructura y funcionamiento de los paisajes, herramienta fundamental para comprender el fenómeno de la degradación de la tierra. El objetivo central de este trabajo consiste en estudiar la degradación de los paisajes de este lugar a partir de los preceptos de la geoecología, con apoyo de los Sistemas de Información Geográfica y la teledetección, estableciendo índices diagnósticos que reflejen la interacción e interdependencia entre los componentes naturales y sociales del paisaje. El estudio de los paisajes brinda la posibilidad de integrar transdisciplinariamente los conocimientos y percepciones de la diversidad geoecológica y socioeconómica desde una perspectiva dinámica. Mediante este análisis se puede arribar al conocimiento de las formas de ocupación y conservación de los recursos naturales procurando la protección de la oferta ecológica a largo plazo. El paisaje geográfico o geosistema se concibe como "un sistema espacio-temporal, complejo y abierto, que se origina y evoluciona justamente en la interfase naturaleza-sociedad, en un constante estado de intercambio de energía, materia e información, donde su estructura, funcionamiento, dinámica y evolución reflejan la interacción entre los componentes naturales (abióticos y bióticos), técnico-económicos y socio-culturales (Mateo, J. 1991; Salinas. E. 1991y 1997). Se trata de una formación socio-natural que constituye una categoría científica y como tal, será adoptada en este trabajo.
Resumo:
El trabajo analiza la situación de conflicto que se presenta en las tierras secas de Mendoza, entre productores caprinos y programas de lucha contra la desertificación, a propósito de las prácticas productivas y el uso de los recursos naturales.Se aborda un caso de estudio situado en el extremo noreste de la provincia de Mendoza, polo hiperárido de la región, gravemente afectado por procesos de desertificación, con una extensión de 10.007km2 y poblado por 3015 habitantes, donde dominan las pequeñas explotaciones caprinas. Estudios previos señalan que las principales causas de la desertificación de la zona son la tala de bosque nativo y el sobrepastoreo que ocasionan las inadecuadas prácticas de producción ganadera. En respuesta a ello, las acciones de lucha contra la desertificación se orientan a "concientizar" y "capacitar" a los productores e impulsan procesos de cambio productivo. Las propuestas en curso insisten en que, de mantenerse los actuales niveles de presión sobre los recursos, en el futuro se amplificarán las ya graves condiciones de pobreza y desertificación. Sin embargo, a pesar de los esfuerzos y fondos invertidos los productores parecen obstinados en sus actuales estrategias de producción y en la dinámica de uso de los recursos naturales que de ellas derivan. ¿Cómo explicar que no tomen otras opciones productivas que impliquen mayores beneficios económicos y mejores equilibrios ambientales? ¿Cómo explicar que actúen, al menos en apariencia, en contra de sus propios beneficios? Haciendo crítica de las explicaciones que ubican en el epicentro del problema "la cultura" de los productores, este trabajo busca realizar un aporte a través del análisis de tres dimensiones: 1- La oferta ambiental que es soporte de las actividades productivas, 2- Los ingresos que las unidades de producción alcanzan y 3- Los egresos que enfrentan en concepto de subsistencia. El trabajo se despliega haciendo uso de una metodología mixta que resulta de la combinación de técnicas cuantitativas y cualitativas.
Resumo:
El ordenamiento territorial y la lucha contra la desertificación constituyen dos vertientes del conocimiento con gran entidad en sí mismos y no es frecuente encontrar una articulación entre sus respectivos enfoques y perspectivas ni tampoco propuestas operativas que sinergicen sus resultados. La integración de ambas vertientes podría resultar en desarrollos teóricos, metodológicos y propuestas de intervención capaces de mitigar las condiciones de inequidad y pobreza que se ponen en evidencia en amplios territorios de tierras secas de la Argentina. Una metodología integradora de estos enfoques debería ser capaz de articular un mismo objeto de estudio e intervención, a través de las estrategias de desarrollo y lucha contra la pobreza. Los ejemplos y la validación de esta propuesta fueron se basan en estudios de casos en desarrollo sobre las transformaciones territoriales en las tierras secas del centro-oeste de la Argentina