973 resultados para 5<56>Fr
Resumo:
BACKGROUND Although different prognostic factors for patients with renal cell carcinoma (RCC) and vena cava tumor thrombus (TT) have been studied, the prognostic value of histologic subtype in these patients remains unclear. OBJECTIVE We analyzed the impact of histologic subtype on cancer-specific survival (CSS). DESIGN, SETTINGS, AND PARTICIPANTS We retrospectively analyzed the records of 1774 patients with RCC and TT who underwent radical nephrectomy and tumor thrombectomy from 1971 to 2012 at 22 US and European centers. OUTCOME MEASUREMENTS AND STATISTICAL ANALYSIS Multivariable ordered logistic and Cox regression models were used to quantify the impact of tumor histology on CSS. RESULTS AND LIMITATIONS Overall 5-yr CSS was 53.4% (confidence interval [CI], 50.5-56.2) in the entire group. TT level (according to the Mayo classification of macroscopic venous invasion in RCC) was I in 38.5% of patients, II in 30.6%, III in 17.3%, and IV in 13.5%. Histologic subtypes were clear cell renal cell carcinoma (cRCC) in 89.9% of patients, papillary renal cell carcinoma (pRCC) in 8.5%, and chromophobe RCC in 1.6%. In univariable analysis, pRCC was associated with a significantly worse CSS (p<0.001) compared with cRCC. In multivariable analysis, the presence of pRCC was independently associated with CSS (hazard ratio: 1.62; CI, 1.01-2.61; p<0.05). Higher TT level, positive lymph node status, distant metastasis, and fat invasion were also independently associated with CSS. CONCLUSIONS In our multi-institutional series, we found that patients with pRCC and vena cava TT who underwent radical nephrectomy and tumor thrombectomy had significantly worse cancer-specific outcomes when compared with patients with other histologic subtypes of RCC. We confirmed that higher TT level and fat invasion were independently associated with reduced CSS.
Resumo:
[Georg Philipp Telemann]
Resumo:
Materialien zum Studienbericht "Gruppenexperiment" teilweise veröffentlicht als Frankfurter Beiträge zur Soziologie, Band 2, Frankfurt am Main, 1955; 1.-6.a Allgemeines zum und aus den Gruppenexperiment; 1. "Idee und Technik des Gruppenexperiments. Ausbau der Methode.". Typoskript, 8 Blatt; 2. Einführungstext des Gruppenleiters und Text des 'Grundreizes': "Brief von Colburn"; a) Typoskript, 5 Blatt; b) Zweite Fassung, Typoskript, 3 Blatt; c) Typoskript mit handschriftlichen Korrekturen, 3 Blatt; 3. "Entwurf von Äußerungen des 'planted observer' zur Schallplatte". Typoskript, 3 Blatt; 4. "Entwurf einer Liste von Kernargumenten für das gelenkte Gruppeninterview". Typoskript mit handschriftlichen Korrekturen, 12 Blatt; 5. Institut für Sozialforschung: "Texte aus den Diskussionen einer im Winter 1950/51 durchgeführten Studie über 'Verhalten und Meinungen charakteristischer Gruppen der westdeutschen Bevölkerung zu weltanschaulichen und politischen Fragen'". Als Typoskript vervielfältigt, 39 Blatt; 6. "Entwurf. Bemerkungen zu drei weiteren Gruppenexperimenten mit zwei nicht homogenen und einer zweiten homogenen Gruppe". Typoskript, 8 Blatt; 6.a Böhm, Franz: "Geleitwort", [veröffentlicht in: "Gruppenexperiment"]. Typoskript, 9 Blatt; 7.-40. Monographien zur qualitativen nd quantitativen Analyse der Gruppendiskussion; 7. "Monographs on the Group Study of the Frankfurter Institut für Sozialforschung", 31.03.1952. Typoskript mit handschriftlichen Korrekturen, 2 Blatt; 8. Osmer, Diedrich: "Das Gruppenexperiment des Instituts für Sozialforschung". Als Typoskript vervielfältigt, 2 Blatt; 9.-11. Beiträge von Gerhard Schmidtchen; 9. "Ergebnisse der Studie über die quantitative Erfassung des Diskussionsmaterials". Typoskript mit handschriftlichen Ergänzungen, 2 Blatt; 10. "Die quantitative Verarbeitung des Diskussionsmaterials und deren Ergebnisse", a) Typoskript mit handschriftlichen Ergänzungen, 11 Blatt, b) Typoskript, 11 Blatt; 11. "Quotes", Typoskript, 2 Blatt; 12. Helmut Beyer und Volker von Hagen: "Einige Ergebnisse der Studie über die Struktur der Diskussion", a) Typoskript, 3 Blatt, b) Typoskript, 4 Blatt; 13. Volker von Hagen: "Ergebnisse der Untersuchung über die Struktur der Diskussion", 2.5.1953. Typoskript, 1 Blatt; 14.-16. Beiträge von Heinz Maus.; 14. "Einstellung zur Demokratie", a) Typoskript, 13 Blatt, b) Typoskript, 13 Blatt; 15. "Thesen über Einstellung zur Demokratie". Typoskript, 1 Blatt; 16. "Quotes". Typoskript, 2 Blatt; 17. "Thesen zum Thema: 'Stellungnahme zur Remilitarisierung'", a) Typoskript, 5 Blatt, b) Typoskript, 5 Blatt; 18. "Ergebnisse der Untersuchung über Äußerungen zur Remilitarisierung". Typoskript, 2 Blatt; 19. "Zur Remilitarisierung", a) Typoskript mit handschriftlichen Ergänzungen, 9 Blatt, b) Typoskript, 9 Blatt; 20. Auszug aus Emnid-Informationen vom 5.1.1951 "Westdeutsche Öffentlichkeit zeigt wenig Neigung zur Wiederbewaffnung". Typoskript, 6 Blatt; 21. Formulierungsvorschläge des Parlamentarischen Ausschusses für eine Wiederbewaffnungsumfrage, als Typoskript vervielfältigt, 1 Blatt; 22. Peter von Haselberg: "Bemerkungen zu der Monographie 'Schuld und Abwehr'", a) Typoskript, 7 Blatt, b) Typoskript, 7 Blatt; 23. Peter von Haselberg: "Ergebnisse der Untersuchung über 'Schuld und Abwehr'", Typoskript, 2 Blatt; 24.-28. Beiträge von Rainer Köhne; 24. "Erkenntnistheoretisches Bewußtsein bei den Versuchspersonen". Typoskript mit eigenhändigen Korrekturen, 40 Blatt; 25. "Intention und Ausdruck". Typoskript mit eigenhändigen Korrekturen, 29 Blatt; 26. "Einige Thesen und Beispiele aus der Sprachstudie". Typoskript, 17 Blatt; 27. "Thesen aus der Sprachstudie" (teilweise identisch mit 26.). Typoskript, 17 Blatt; 28. "Quotes". Typoskript, 2 Blatt; 29.-36. Beiträge von Hermann Schweppenhäuser; 29. "Ursprungssphähren. Notizen zur Einleitung". Typoskript mit handschriftlichen Korrekturen, 8 Blatt; 30. "Militarismus". Typoskript, 23 Blatt; 31. "Nazipropaganda". Typoskript mit handschriftlichen Korrekturen, 75 Blatt; 32. "Technik", a) Typoskript mit handschriftlichen Korrekturen, 11 Blatt, b) "Technik, Kommerz, Jargon, Presse, Rundfunk, Halbbildung", Typoskript mit handschriftlichen Korrekturen, 36 Blatt; 33. "Sprachliche Verhaltensweisen". Typoskript mit handschriftlichen Korrekturen, 40 Blatt; 34. "Einige Thesen und Beispiele aus der Sprachstudie". Typoskript mit handschriftlichen Korrekturen, 9 Blatt; 35. "Einige Thesen und Beispiele aus der Sprachstudie". Typoskript, 7 Blatt; 36. "Zitate aus der Gruppenstudie über Demokratie". Typoskript mit handschriftlichen Korrekturen und Ergänzungen, 2 Blatt; 37. - 39. Beiträge von Hans Sittenfeld; 37. "Quantitative Ergebnisse". Typoskript, 10 Blatt; 38. "Ergebnisse der Auszählung nach Gruppen als statistischen Einheiten". Typoskript, 17 Blatt; 39. "Quantitative Ergebnisse", Typoskript mit handschriftlichen Ergänzungen, 4 Blatt, b) Typoskript, 4 Blatt; 40. Jutta Thomae: "Erfahrungen bei der Zusammenstellung von Diskussionsgruppen". Typoskript, 4 Blatt; 41. - 42. Memoranden; 41. "Memorandum re: Stand der Gruppenstudie", 6.10.1952. Typoskript, 4 Blatt; 42. Hans Sittenfeld: "Memorandum re: Comments on the Group Studies of the Institute for Social Research at the University of Frankfurt, Germany", 26.3.1952. Typoskript, 5 Blatt; 43. - 50. Sonstige Unterlagen; 43. Über das 'Menschliche', Trauer, Narzißmus, eigenhändige Notizen von Max Horkheimer, 1 Blatt; 44. Über amerikanische Forschung und deutsche (Juden- ?)Verfolgungen, eigenhändige Notiz von Max Horkheimer, 1 Blatt; 45. Fragebogen einer amerikanischen Meinungsumfrage, als Typoskript vervielfältigt, 7 Blatt; 46. Fragebogen einer amerikanischen Meinungsumfrage, als Typoskript vervielfältigt mit handschriftlichen Ergänzungen, 6 Blatt; 47. Friedrich Pollock: handschriftliche Liste der Empfänger von Rezensionsexemplaren der "Gruppenstudie", 1 Blatt; 48. N.N.: handschriftliche Abschrift von Zitaten zur Umfragetechnik, 2 Blatt; 49. "Das Meßbare und das Unmeßbare an Herrn X", Zeitungsbericht über die Umfragen des Instituts für Sozialforschung, 27. 1. 1953, 1 Blatt; 50. Franz Böhm: "Eine deutsche Aufgabe. Offener Brief an die Antisemiten unter uns", Zeitungsdruck aus: Die Gegenwart, 1.11.1950, 1 Blatt;
Resumo:
46 Briefe zwischen Max Horkheimer und Frederick Wild; 1 Brief von Frederick Pollock an Leo Löwenthal, 22.04.1948; 5 Empfehlungsschreiben für Max Horkheimer von Frederick Pollock, 16. u. 17.04.1948; 1 Telegramm von Frederick Pollock an Max Horkheimer, 28.06.1943; 1 Brief an Max Horkheimer von Julius Schwietering, 18.02.1948; 10 Briefe zwischen der National City Bank of New York und Max Horkheimer, 1943-1944; 1 Brief von Frederick Wild an H. P. Edelman, 27.01.1944; 1 Brief von Hilda Kahn an Frederick Wild, 02.12.1943; 1 Brief von Frederick Wild an Jane Reinheimer, 30.11.1943;
Resumo:
We report S concentrations and relative proportions of (SO4)2- and S2- in OL- and CPX-hosted glass inclusions and in host glassy lapilli from Miocene basaltic hyaloclastites drilled north and south of Gran Canaria during ODP Leg 157. Compositions of glass inclusions and lapilli resemble those of subaerial Miocene shield basalts on Gran Canaria and comprise mafic to more evolved tholeiitic to alkali basalt and basanite (10.3-3.7 wt.% MgO, 44.5-56.9 wt.% SiO2). Glass inclusions fall into three groups based on their S concentrations: a high-sulfur group (1050 to 5810 ppm S), an intermediate-sulfur group (510 to 1740 ppm S), and a low-sulfur group (<500 ppm S). The most S-rich inclusions have the highest and nearly constant proportion of sulfur dissolved as sulfate determined by electron microprobe measurements of SKa peak shift. Their average S6+/S_total value is 0.75+/-0.09, unusually high for ocean island basalt magmas. The low-sulfur group inclusions have low S6+/S_total ratios (0.08+/-0.05), whereas intermediate sulfur group inclusions show a wide range of S6+/S_total (0.05-0.83). Glassy lapilli and their crystal-hosted glass inclusions with S concentrations of 50 to 1140 ppm S have very similar S6+/S_total ratios of 0.36+/-0.06 implying that sulfur degassing does not affect the proportion of (SO4)2- and S2- in the magma. The oxygen fugacities estimated from S6+/S_total ratios and from Fe3+/Fe2+ ratios in spinel inclusions range from NNO-1.1 to NNO+1.8. The origin of S-rich magmas is unclear. We discuss (1) partial melting of a mantle source at relatively oxidized fO2 conditions, and (2) magma contamination by seawater either directly or through magma interaction with seawater-altered Jurassic oceanic crust. The intermediate sulfur group inclusions represent undegassed or slightly degassed magmas similar to submarine OIB glasses, whereas the low-sulfur group inclusions are likely to have formed from magmas significantly degassed in near-surface reservoirs. Mixing of these degassed magmas with stored volatile-rich ones or volatile-rich magma replenishing the chamber filled by partially degassed magmas may produce hybrid melts with strongly varying S concentrations and S6+/S_total ratios.