Intellectual Property and Traditional Cultural Expressions in a Digital Environment

In the face of increasing globalisation, and a collision between global communication systems and local traditions, this book offers innovative trans-disciplinary analyses of the value of traditional cultural expressions (TCE) and suggests appropriate protection mechanisms for them. It combines approaches from history, philosophy, anthropology, sociology and law, and charts previously untravelled paths for developing new policy tools and legal designs that go beyond conventional copyright models. Its authors extend their reflections to a consideration of the specific features of the digital environment, which, despite enhancing the risks of misappropriation of traditional knowledge and creativity, may equally offer new opportunities for revitalising indigenous peoples' values and provide for the sustainability of TCE.This book will appeal to scholars interested in multidisciplinary analyses of the fragmentation of international law in the field of intellectual property and traditional cultural expressions. It will also be valuable reading for those working on broader governance and human rights issues.

Tax Motivated Takings

Tax motivated takings are takings by a local government aimed purely at increasing its tax base. Such an action was justified by the Supreme Court's ruling in Kelo v. New London, which allowed the use of eminent domain for a private redevelopment project on the grounds that the project promised spillover public benefits in the form of jobs and taxes. This paper argues that tax motivated takings can lead to inefficient transfers of land for the simple reason that assessed values understate owners' true values. We therefore propose a reassessment scheme that greatly reduces the risk of this sort of inefficiency.

Property values subject to local general property taxation in the United States, 1979.

"Issued August 1980."

The taxation of property of railroad companies in California, as affected by the Fourteenth amendment of the federal Constitution.

Caption title: The Santa Clara railroad tax case. County of Santa Clara v. Southern Pacific railroad company. And other similar tax cases.

Report of the taxable valuation of telegraph and telephone property.

Mode of access: Internet.

An appeal to the Legislative Council and General Assembly of the State of New Jersey, on behalf of the religious Society of Friends, commonly called Quakers.

Concerns a bill providing for the division of church property between traditional Friends and the Hicksite faction of Friends.

Revenue act of 1962. Hearings before the Committee on Finance, United States Senate, Eighty-seventh Congress, second session, on H. R. 10650, an act to amend the Revenue act of 1954 to provide a credit for investment in certain depreciable property, to eliminate certain defects and inequities, and for other purposes ...

Hearings held Apr. 2- 1962-

Community property income. Hearings before a subcommittee of the Committee on Ways and Means, House of Representatives, Seventy-third Congress, second session, on H.R. 8396. May 1, 2, 3, 4, 5, 7, 9, 21, June 12 and 13, 1934.

Ashton C. Shallenberger, chairman of subcommittee.

Aggregates of Polls, Property and Taxes as Assessed

1914-1940 In 2 Parts; Pt.1, as Assessed Jan1 (1914-34, Apr.1); Pt.2, as Assessed In Dec. (with Title: Aggregates of Property and Taxes)

The land owner's manual. Containing a summary of statute regulations, in New York, Ohio, Indiana, Illinois, Michigan, Iowa and Wisconsin, concerning land titles, deeds, mortgages, wills of real estate, descents, land taxes, tax sales, redemptions, limitations, exemptions, interest of money and usury, with an appendix, containing the constitutions of the said states.

Mode of access: Internet.

Federal tax law and historic preservation : a report to the President and the Congress, 1983 /

Item 1064-A

Taxation of intellectual property: the new regime for companies

Central aspects of new regime for taxation of intangible assets introduced by FA 2002 which seeks to align tax treatment with accounting treatment of intellectual property

Le processus de contestation d’une inscription au rôle d’évaluation foncière

Le financement des municipalités québécoises repose en majeure partie sur des revenus autonomes, dont la principale source découle de leur pouvoir de taxer la richesse foncière. Par conséquent, le législateur, voulant assurer la stabilité financière des municipalités, a strictement encadré le processus de confection et de révision des évaluations foncières par plusieurs lois et règlements. Ceci n’a tout de même pas empêché l’augmentation des demandes de contestations à chaque nouveau rôle. Débutant par une demande de révision administrative, à l’aide d’un simple formulaire, le litige entre la municipalité et le contribuable peut se poursuivre devant le Tribunal administratif du Québec et même la Cour du Québec, la Cour supérieure et la Cour d’appel, où la procédure devient de plus en plus exigeante. La transition du processus administratif à judiciaire crée parfois une certaine friction au sein de la jurisprudence, notamment au niveau de la déférence à accorder à l’instance spécialisée, ou encore à l’égard de la souplesse des règles de preuve applicables devant cette dernière. Par une étude positiviste du droit, nous analysons tout d’abord la procédure de confection du rôle foncier, en exposant les acteurs et leurs responsabilités, ainsi que les concepts fondamentaux dans l’établissement de la valeur réelle des immeubles. Ensuite, nous retraçons chacune des étapes de la contestation d’une inscription au rôle, en y recensant les diverses règles de compétence, de preuve et de procédure applicables à chaque instance. À l’aide de nombreux exemples jurisprudentiels, nous tentons de mettre en lumière les différentes interprétations que font les tribunaux de la Loi sur la fiscalité municipale et autres législations connexes.

Le processus de contestation d’une inscription au rôle d’évaluation foncière

Le financement des municipalités québécoises repose en majeure partie sur des revenus autonomes, dont la principale source découle de leur pouvoir de taxer la richesse foncière. Par conséquent, le législateur, voulant assurer la stabilité financière des municipalités, a strictement encadré le processus de confection et de révision des évaluations foncières par plusieurs lois et règlements. Ceci n’a tout de même pas empêché l’augmentation des demandes de contestations à chaque nouveau rôle. Débutant par une demande de révision administrative, à l’aide d’un simple formulaire, le litige entre la municipalité et le contribuable peut se poursuivre devant le Tribunal administratif du Québec et même la Cour du Québec, la Cour supérieure et la Cour d’appel, où la procédure devient de plus en plus exigeante. La transition du processus administratif à judiciaire crée parfois une certaine friction au sein de la jurisprudence, notamment au niveau de la déférence à accorder à l’instance spécialisée, ou encore à l’égard de la souplesse des règles de preuve applicables devant cette dernière. Par une étude positiviste du droit, nous analysons tout d’abord la procédure de confection du rôle foncier, en exposant les acteurs et leurs responsabilités, ainsi que les concepts fondamentaux dans l’établissement de la valeur réelle des immeubles. Ensuite, nous retraçons chacune des étapes de la contestation d’une inscription au rôle, en y recensant les diverses règles de compétence, de preuve et de procédure applicables à chaque instance. À l’aide de nombreux exemples jurisprudentiels, nous tentons de mettre en lumière les différentes interprétations que font les tribunaux de la Loi sur la fiscalité municipale et autres législations connexes.

Report of the Tax Study Committee to the House of Representatives of the General Assembly of South Carolina.

This is a report by the Committee that was created by House Resolution 1691 of 1965 for the purpose of studying the State's tax laws relating to the assessment and collection of ad valorem taxes by the political subdivisions of the state. The Committee found that some statutory requirements relating to reporting and assessment of property for local tax purposes were being ignored for practical reasons, and that, in the opinion of the Committee, actual practice was sometimes productive of better results than existing legal requirements. In those cases, the Committee has recommended changes in the law so that legal requirements will coincide with desirable practice.