Las Regiones "especiales" en el proceso de reforma de los tratados de la Unión Europea

El presente trabajo analiza el proceso de la Convención de la Unión Europea en relación con las llamadas “regiones especiales”, concepto que usan los autores para referirse a aquellas regiones “caracterizadas por una singularidad a nivel institucional, del sistema de partidos, lingüística o cultural, o en el nivel de conciencia colectiva (y la prueba demoscópica de todo ello), o en su preeminencia en el proceso europeo (como su presencia en foros y asociaciones, y su capacidad de propuesta y liderazgo)”. El objeto de este análisis es el estudio del desarrollo de esta noción y su significado en el proceso constitutivo de la Convención, así como su influencia, lo cual nos lleva de la Europa de las Regiones a la Europa con la Regiones.

Sobre la fiabilidad de los datos de renta en el Panel de Hogares de la Unión Europea (PHOGUE, 1994)

Este trabajo tiene por objetivo evaluar la fiabilidad de los datos de renta procedentes de la primera Ola del PHOGUE (Panel de Hogares de la Unión Europea) de 1994, versión nacional del Production Data

La política de prevención y gestión de conflictos de la Unión Europea en África Subsahariana: el caso del conflicto de los Grandes Lagos

Tras su inclusión en la Estrategia Europea de Seguridad de la UE del 2003 y en el Tratado constitucional del 2004, se puede considerar que se ha producido la “oficialización” de la política de prevención y gestión de conflictos (PPGC) de la UE en tanto que objetivo principal de la política de seguridad de la Unión. Uno de los campos de actuación de la PPGC ha sido África Subsahariana y, en concreto, el conflicto de los Grandes Lagos que orbita alrededor de la República Democrática del Congo (RDC). Un conflicto en el que a lo largo de más de una década la Unión ha aplicado diversos tipos de instrumentos (civiles y militares) encuadrados dentro de la PPGC. Tras la celebración en diciembre de 2006 de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales en dicho país africano (las cuales podrían significar el fin definitivo del conflicto), éste parece un buen momento para analizar la tipología de instrumentos aplicados por la Unión en lo que denominaríamos el “toolbox” de la PPGC, así como para realizar un primer balance sobre los mismos.

La Defensa de la Unión Europea: voluntades políticas y capacidades militares

Estudio sobre el presente y el futuro de la defensa de la Unión Europea a partir de un análisis de la evolución de la política europea de seguridad y defensa, desde sus inicios en la inmediata posguerra mundial hasta la actualidad y de una evaluación sobre los diversos aspectos de esta política, tomando en consideración especialmente algunas de las capacidades militares de las fuerzas terrestres que, según los autores, merecen más atención que la recibida hasta el momento. Frente a un panorama complejo e imprevisible marcado por las experiencias bélicas más recientes y en un probable escenario de futuro dominado por conflictos asimétricos, la UE debe, en el ámbito de la Estrategia Europea de Defensa y de la PESD, realizar un mayor esfuerzo para dotarse de una capacidad militar de acuerdo con la entidad de los posibles escenarios de conflicto en el cual se involucre en el futuro. En este contexto, los expertos concluyen este ensayo con una serie de recomendaciones y afirman que a pesar de que “los compromisos existentes para hacer de la Unión Europea un actor político con una cierta capacidad militar han sido incesantes desde Helsinki, la actitud errática de elaborar una pseudopolítica militar sin disponer de ningún concepto estratégico propio ni de una política de defensa que lo corrobore, ha sido uno de los mayores obstáculos para que la Unión sea valorada en un sistema internacional donde el poder y el interés son elementos básicos”.

International Society of Urological Pathology (ISUP) Consensus Conference on Handling and Staging of Radical Prostatectomy Specimens. Working group 2: T2 substaging and prostate cancer volume.

The 2009 International Society of Urological Pathology consensus conference in Boston made recommendations regarding the standardization of pathology reporting of radical prostatectomy specimens. Issues relating to the substaging of pT2 prostate cancers according to the TNM 2002/2010 system, reporting of tumor size/volume and zonal location of prostate cancers were coordinated by working group 2. A survey circulated before the consensus conference demonstrated that 74% of the 157 participants considered pT2 substaging of prostate cancer to be of clinical and/or academic relevance. The survey also revealed a considerable variation in the frequency of reporting of pT2b substage prostate cancer, which was likely a consequence of the variable methodologies used to distinguish pT2a from pT2b tumors. Overview of the literature indicates that current pT2 substaging criteria lack clinical relevance and the majority (65.5%) of conference attendees wished to discontinue pT2 substaging. Therefore, the consensus was that reporting of pT2 substages should, at present, be optional. Several studies have shown that prostate cancer volume is significantly correlated with other clinicopathological features, including Gleason score and extraprostatic extension of tumor; however, most studies fail to demonstrate this to have prognostic significance on multivariate analysis. Consensus was reached with regard to the reporting of some quantitative measure of the volume of tumor in a prostatectomy specimen, without prescribing a specific methodology. Incorporation of the zonal and/or anterior location of the dominant/index tumor in the pathology report was accepted by most participants, but a formal definition of the identifying features of the dominant/index tumor remained undecided.

El Teatro y la ciencia ficción: ¿una unión imposible?

El trabajo hace un recorrido por la ciencia ficción en el teatro, poniendo el énfasis en la posibilidad de creación de personajes complejos que proporciona este género a la escena

Los lobbies en la Unión Europea

Els lobbies son grups de pressió amb suficient poder com per afectar i fins i tot regir la nostra vida diària. Malgrat això, només un petit percentatge dels ciutadans europeus saben què son y com s’organitzen els lobbies, com treballen, quins son els objectius que persegueixen aquests col•lectius, les fases de desenvolupament del seu treball y la seva gran capacitat d’influència. Aquest treball pretén oferir una visió clara sobre el tema, prestant especial atenció al cas del lobby europeu. Per això s’exemplifica la teoria a través d’un cas pràctic: la campanya europea promoguda per un d’aquests grups anomenat Alter-EU, amb la finalitat de regular l’activitat dels lobbies a Europa.

International Society of Urological Pathology (ISUP) Consensus Conference on Handling and Staging of Radical Prostatectomy Specimens. Working group 1: specimen handling.

The 2009 International Society of Urological Pathology Consensus Conference in Boston made recommendations regarding the standardization of pathology reporting of radical prostatectomy specimens. Issues relating to the handling and processing of radical prostatectomy specimens were coordinated by working group 1. Most uropathologists followed similar procedures for fixation of radical prostatectomy specimens, with 51% of respondents transporting tissue in formalin. There was also consensus that the prostate weight without the seminal vesicles should be recorded. There was consensus that the surface of the prostate should be painted. It was agreed that both the prostate apex and base should be examined by the cone method with sagittal sectioning of the tissue sample. There was consensus that the gland should be fully fixed before sectioning. Both partial and complete embedding of prostates was considered to be acceptable as long as the method of partial embedding is stated. No consensus was determined regarding the necessity of weighing and measuring the length of the seminal vesicles, the preparation of whole mounts rather than standardized blocks and the methodology for sampling of fresh tissue for research purposes, and it was agreed that these should be left to the discretion of the working pathologist.

"How I Do It"-Radical Right Colectomy with Side-to-Side Stapled Ileo-Colonic Anastomosis.

BACKGROUND AND OBJECTIVE: Standardization of surgical technique helps to reproduce excellent clinical outcomes, especially in teaching institutions. We aim to describe in detail our established approach for oncological right colectomy. TECHNIQUE: The right colon is mobilized in a five-step latero-inferior approach starting off with (1) the terminal ileum, visualizing the duodenum and the head of pancreas. (2) The ascending colon is dissected from the retroperitoneum, and takedown of the hepatic flexure is completed coming retrograde from the transverse colon (3). (4) Transection of the remaining retroperitoneal attachments completes exposure of the duodenum and mobilization of the right colon. (5) Ileocolic vessels are dissected out and divided close to their origin, and the mesocolon is divided. We then establish intestinal continuity by use of a side-to-side stapled technique. (1) The arms of a linear cutting stapler are inserted via transverse incisions at the anti-mesenteric sides of the terminal ileum and the transverse colon (tenia) and fired. (2) The enterotomy site is closed by removal of the specimen using a second transverse firing of the linear cutting stapler. An important final step is the (3) reinforcement of the anastomotic ends and the crossing of the staple lines; an omental patch and closure of the mesenteric window are optional. CONCLUSION: The suggested standardized five-step lateral-to-medial dissection of the right colon and the three-step side-to-side stapled technique for ileo-colonic anastomosis are easy to learn and to reproduce. Careful adherence to pivotal technical details will help to obtain an optimal oncological outcome and a consistently low leak rate around 2 %.

International Society of Urological Pathology (ISUP) Consensus Conference on Handling and Staging of Radical Prostatectomy Specimens. Working group 5: surgical margins.

The 2009 International Society of Urological Pathology Consensus Conference in Boston, made recommendations regarding the standardization of pathology reporting of radical prostatectomy specimens. Issues relating to surgical margin assessment were coordinated by working group 5. Pathologists agreed that tumor extending close to the 'capsular' margin, yet not to it, should be reported as a negative margin, and that locations of positive margins should be indicated as either posterior, posterolateral, lateral, anterior at the prostatic apex, mid-prostate or base. Other items of consensus included specifying the extent of any positive margin as millimeters of involvement; tumor in skeletal muscle at the apical perpendicular margin section, in the absence of accompanying benign glands, to be considered organ confined; and that proximal and distal margins be uniformly referred to as bladder neck and prostatic apex, respectively. Grading of tumor at positive margins was to be left to the discretion of the reporting pathologists. There was no consensus as to how the surgical margin should be regarded when tumor is present at the inked edge of the tissue, in the absence of transected benign glands at the apical margin. Pathologists also did not achieve agreement on the reporting approach to benign prostatic glands at an inked surgical margin in which no carcinoma is present.

International Society of Urological Pathology (ISUP) Consensus Conference on Handling and Staging of Radical Prostatectomy Specimens. Working group 3: extraprostatic extension, lymphovascular invasion and locally advanced disease.

The International Society of Urological Pathology Consensus Conference on Handling and Staging of Radical Prostatectomy Specimens in Boston made recommendations regarding the standardization of pathology reporting of radical prostatectomy specimens. Issues relating to extraprostatic extension (pT3a disease), bladder neck invasion, lymphovascular invasion and the definition of pT4 were coordinated by working group 3. It was agreed that prostate cancer can be categorized as pT3a in the absence of adipose tissue involvement when cancer bulges beyond the contour of the gland or beyond the condensed smooth muscle of the prostate at posterior and posterolateral sites. Extraprostatic extension can also be identified anteriorly. It was agreed that the location of extraprostatic extension should be reported. Although there was consensus that the amount of extraprostatic extension should be quantitated, there was no agreement as to which method of quantitation should be employed. There was overwhelming consensus that microscopic urinary bladder neck invasion by carcinoma should be reported as stage pT3a and that lymphovascular invasion by carcinoma should be reported. It is recommended that these elements are considered in the development of practice guidelines and in the daily practice of urological surgical pathology.

Mejora del medio ambiente y nivel de desarrollo: elementos explicativos de las diferentes opciones en los programas de desarrollo rural (2007-2013) de la Unión Europea

Los programas de desarrollo rural del actual período de programación (2007-13) se han estructurado en 4 ejes. El eje 2 correspondiente a la Mejora del medio ambiente y del entorno rural es, con casi la mitad de los recursos públicos, el principal. El objetivo de este artículo es estudiar los elementos que explican los diferentes niveles de gasto adjudicados a este eje, que oscilan entre el 82,5% y el 25% del gasto público total según Estado Miembro. Se aprecia que el nivel de gasto en el eje 2 está correlacionado con el nivel de renta pero no guarda relación alguna con los indicadores que la Comisión Europea ha establecido en la priorización del la problemática e interés agroambiental de los diferentes territorios europeos.

Cuestión prejudicial en el derecho de la Unión Europea

Els Tribunals de cada Estat de la UE són responsables de garantir que el Dret de la UE s'apliqui correctament en el seu Estat, no obstant això, les diverses cultures jurídiques creen el risc que els mateixos interpretin la legislació de la UE de maneres diferents. Per impedir que això succeeixi, es va crear la "qüestió prejudicial", de manera que, si un tribunal nacional té qualsevol dubte sobre la interpretació o validesa d'una norma de la UE, pugues, i en el cas que la seva resolució no sigui recurrible, ha de recaptar l'opinió del Tribunal de Justícia, que s'emeti una sentència en forma de qüestió prejudicial d'obligat compliment. Aquestes sentències han generat gran part de la jurisprudència comunitària, font de gran vitalitat dels principis generals del dret comunitari, entre els quals figuren el de primacia, efecte directe i interpretació conforme, seguint l'objectiu implícit de la integració comunitària. Actualment la qüestió *prejudicial contínua sent un dels principals mecanismes jurídics utilitzats dins per a la solució de les controvèrsies pel dret de la Unió.