Nachtrag zu meiner Kritik über den Titel des Entwurfes des Preußischen Strafgesetzbuches von den Verbrechen der Geistlichen

Boberach: Der den Vereinigten Ständischen Ausschüssen vorgelegte Entwurf eines Strafgesetzbuches berücksichtigt in den Paragraphen 412 - 416 nicht, daß sich das Verhältnis von Staat und Kirche zu deren Gunsten verändert hat. Vor allem darf der Staat nicht beanspruchen , Geistliche aus dem Amt zu entfernen. Die Katholiken im Rheinland und Westfalen werden sich nicht damit abfinden können. - Welsch (Projektbearbeiter): Nachtragsband

Der Rückschritt des Zollvereins, nachgewiesen aus dem neuesten (Blend-)Werke des Herrn C. Junghanns in Leipzig, betitelt: der Fortschritt des Zollvereins : zugleich mit Kritik der Ansichten der Herren Dönniges, Brüggemann, Biersack u. Smith, nebst der Handelsbilanz des deutschen Zollvereins

Boberach: Zahlreiche statistische Angaben sollen die Notwendigkeit von Schutzzöllen beweisen

Diskurslinguistik im Spannungsfeld von Deskription und Kritik

Im vorliegenden Band geht es darum, den in der Linguistik früh etablierten Antagonismus zwischen Deskriptivismus und Kritik/Normativität/Präskriptivismus aus unterschiedlichen innerdisziplinären Blickwinkeln und Positionen zu reflektieren und zu hinterfragen. Ausgehend von der Beobachtung, dass Diskurse in den zur Diskussion stehenden Ansätzen einer linguistischen Diskursforschung semiotische Strukturen, Prozesse, Praktiken, Ereignisse oder Potentiale mit Wirklichkeit repräsentierender, wirklichkeitskonstitutiver und wirklichkeitsverändernder sowie aussagenregulativer Funktion sind, ist es das Ziel des Buches, die innerdisziplinär auseinanderlaufenden und (potentiell) konvergierenden Entwicklungen zur linguistischen Sprach-, Interaktions-, Wissens- und Machtanalyse vergleichend und gegebenenfalls auch integrativ aufeinander zu beziehen. Der vorliegende Band ist mithin als Forum für die Betrachtung und Darstellung von tatsächlichen und möglichen Gemeinsamkeiten und Unterschieden zwischen sogenannter „deskriptiver“ und sogenannter „kritischer“ Diskursanalyse konzipiert. Von Interesse sind in den Beiträgen unter anderem Fragen zum Wissenschaftsverständnis und Erkenntnisinteresse der jeweiligen Ansätze einer Diskursanalyse, zu ihrer möglichen normativen Fundierung, zur semiotischen Analyse der Multimodalität von Diskursen, zur sozialen Stratifizierung „gesellschaftlicher Redeweisen“, zu Sprachideologien und Sprachidealen, zum Verhältnis von Sprache, Diskurs und Handlung, zu diskursiv konstituierter Sozialsymbolik, zur diskursrelevanten Framestruktur von Wissen, zur Anwendungsperspektive von Diskursforschung und zu Fragen der praktischen Bedeutung diskursanalytisch gewonnener Erkenntnisse.

Zur Kritik der neuesten jüdischen Geschichtschreibung

Ludwig Geiger

Wissenschaft oder Gefühlsäußerung? : Zur Kritik von Gustav Schmoller's Ausführungen über die Juden

Correktor

Kritik der Sprache der Kritik

Vortrag im Rahmen der Workshops „Diskursanalyse und Kritik II“

Professor Dr. Julius Goldsteins Kritik meines Kunstwart-Aufsatzes

Julius Goldstein

Zur Kritik völkischer Urteilskraft

Hans Kalisch

Herrn Dr. Abraham Geiger's philologische und historische Kritik : (Replik)

Hirsch

Beurtheilung einer Kritik meines Kohelet von Prof. Knobel

Levi Herzfeld

Anti-Kritik

-y.