992 resultados para Edison, Thomas A. (Thomas Alva), 1847-1931


Relevância:

60.00% 60.00%

Publicador:

Resumo:

[l-r: John Lenfesty, Capt. J.R. Royston, John Howard, Coach Thomas Trueblood]

Relevância:

50.00% 50.00%

Publicador:

Resumo:

Tomás Tamayo de Vargas, historiador espanhol, nasceu em 1588 e morreu em 1641. Cronista do Reino, escreveu essa obra por ordem real, que foi publicada em 1628, utilizando documentaão oficial e informaões que as relaões da época lhe proporcionavam. ‘Restauracion de la ciudad del Salvador, i Baia de Todos-Sanctos, en la Provincia del Brasil’ reflete a opinião oficial espanhola sobre a restauraão da Bahia e mostra a repercussão que o acontecimento teve na metrópole espanhola que, na época, dominava o Brasil. Rodrigues considera essa uma edição ‘rara e Brunet afirma ser ‘muito rara. Há uma edição brasileira, difícil de encontrar, publicada em Salvador pela Tipografia de Epifanio Pedroza (1847)

Relevância:

50.00% 50.00%

Publicador:

Resumo:

Letter which is very stained, fragile and has holes in it. Text is partially illegible and faded. The letter is addressed to Samuel D. Woodruff and is signed by Thomas Steers. It is written in ink, but someone has added comments in pencil. It regards Richard and William Woodruff. There are questions on the document which include: “Has M. Clement died interstate?” [in pencil – “he has”]; “Has he an heir at law other than” [the rest is faded, someone has written in pencil “he has, Richard and William Woodruff”], March 23, 1847.

Relevância:

50.00% 50.00%

Publicador:

Resumo:

Letter to S.D. Woodruff from Thomas Steers and W. M. Kelly regarding the patent for Mrs. Clement. The writer says that he will write to Mr. Woodruff fully respecting the claim of the younger Clement, May 14, 1847.

Relevância:

50.00% 50.00%

Publicador:

Resumo:

Letter to Samuel D. Woodruff from Thomas Steers and W.M. Kelly stating that they have been successful in getting the patent through for Mrs. Clement for Lot no.30, Concession 2 in Enniskillen. James Clement is not of age and he cannot transfer his right to his brother Joseph. There is no obstacle of the patent being issued in Richard’s name. There are some notes in pencil on this document. The document is torn, and stained, but text is not affected. The postmark on the outside is Montreal, June 26, 1847, June 25, 1847.

Relevância:

50.00% 50.00%

Publicador:

Resumo:

Receipt from Thomas Handford, trunk maker, London, England for new cover to writing case with engraving, Aug. 27, 1847.

Relevância:

50.00% 50.00%

Publicador:

Resumo:

Ce mémoire analyse la réception de l’auteur autrichien Thomas Bernhard (1931-1989) au regard des scandales qui ont marqué sa carrière. Tantôt identifié comme l’imprécateur de l’Autriche, tantôt comme écrivain exceptionnel, il aura remis en question le rôle de son pays dans le national-socialisme et multiplié les attaques ad hominem. Il aura tenu un rôle ambigu dans l’espace public. Tout en insistant sur le caractère fictif de ses œuvres, il se mettait en scène de faon provocatrice dans le discours public ainsi que dans sa fiction. Ce mémoire s’intéresse au fonctionnement du scandale en tant qu’événement social complexe ayant lieu dans l’espace public. Les chercheurs s’entendent pour considérer le scandale comme un trouble ou une irritation résultant d’une transgression, apparente ou avérée. Il s’agit en outre d’un phénomène intégré dans l’ordre social et géré par les médias, caractérisé par l’actualisation des valeurs morales. Dans la présente étude, il est postulé que le capital symbolique (cf. Bourdieu) joue un rôle d’a priori et de catalyseur dans les scandales. Une accumulation initiale de capital symbolique assure une visibilité médiatique automatique. Le capital d’identité de Thomas Bernhard – soit la personnalisation du capital symbolique – est hybride et complexe, de sorte qu’il est difficilement appréciable. La difficile appréciation du capital de l’auteur se traduit par l’incertitude des journalistes et du public quant à son message : réactions dispro-portionnées, critique du particulier perçue comme mise en cause de l’universel. Toute dé-claration, toute œuvre de Bernhard est assujettie à ses prestations « scandaleuses » antérieu-res. Ce mémoire insiste sur le caractère autoréférentiel du scandale et s’intéresse aux actes de langage performatifs (cf. John L. Austin). Le corpus comporte des romans de Bernhard, leurs recensions, des articles de quotidiens, des lettres de lecteurs, des documents juridiques ainsi que la correspondance entre Bernhard et Siegfried Unseld.

Relevância:

50.00% 50.00%

Publicador:

Resumo:

Coordenaão de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)