Análisis de comunidades vegetales de Montecaseros (Gral. San Martín, Mendoza) en áreas naturales fragmentadas por la agricultura

El área estudiada abarca 250 has en el distrito de Montecaseros, Departamento de Gral. San Martín, Mendoza; enclavada en la llanura norte (Travesía de Guanacache) y su vegetación natural pertenece a la provincia fitogeográfica del Monte. El principal uso del suelo es la agricultura, aunque no ha logrado modificar todo el territorio. Se observan, en una matriz dominada por áreas cultivadas, parches de vegetación natural característicos de un área fragmentada. El objetivo de esta tesis es el análisis de las comunidades vegetales naturales de un sector de la llanura mendocina, fragmentadas por la actividad agrícola. En Montecaseros no hay antecedentes sobre estudios de las comunidades vegetales. Mediante el método fitosociológico se caracterizaron las comunidades presentes en el área de estudio y su diversidad a nivel específico. Se seleccionaron sitios representativos de cada comunidad y se efectuaron los análisis de suelo pertinentes en cada una. Finalmente se elaboró el listado florístico de la zona estudiada, con 108 especies. Se diferenciaron seis comunidades vegetales a lo largo de un gradiente, desde la máxima modificación en 1) las parcelas cultivadas, hasta la vegetación prácticamente sin evidencias de alteración: 2) médanos, 3) matorral, 4) chañaral y 5) algarrobal, incluyendo parcelas desmontadas, cultivadas y luego abandonadas identificadas como 6) parcela en recuperación. La fisonomía dominante en la zona es la del matorral con especies de los géneros Larrea, Atriplex y Lycium. Los bosquecillos de Prosopis flexuosa son de escasa extensión (abiertos, semi cerrados o cerrados) localizados donde pueden usufructuar la capa freática. En las áreas con suelo de textura más fina, al pie de médanos o en zonas deprimidas se desarrollan bosquecillos de Geoffroea decorticans var. decorticans. En los médanos la vegetación psamófila está bien representada con especies como Portulaca grandiflora, Ibicella parodii, Mimosa ephedroides, Larrea divaricata y Panicum urvilleanum. En áreas cultivadas se hallan especies adventicias dependientes de un buen aporte hídrico como Melilotus albus o Taraxacum officinale y aquellas capaces de sobrevivir y reproducirse en condiciones menos favorables como Flaveria bidentis o Wedelia glauca. En la parcela en recuperación, el desmonte, el laboreo y el posterior abandono de los cultivos hace 25 años generaron nuevas condiciones edáficas y la revegetación natural resulta en comunidades con composición florística diferente de la inicial. En este sector, el matorral original se ha transformado en una estepa de arbustos, halófilos en parte, y gramíneas junto con árboles jóvenes de pequeño porte. Se concluye que las limitaciones edáficas existentes naturalmente en el terreno se ven agravadas por el laboreo y el abandono del cultivo, situación que dificulta el reingreso a la parcela de varias de las especies presentes en los alrededores, aún siendo éstas halófilas. Con los resultados obtenidos se aporta información sobre las comunidades vegetales presentes en sitios fragmentados por la actividad agrícola en la zona este de Mendoza. Además, se demuestra la necesidad de aplicar etodologías de evaluación previas al desmonte, que permitan el reconocimiento y valoración de las especies indicadoras de las limitaciones edáficas. Esto es particularmente importante dado que estas últimas dificultan o encarecen el establecimiento de determinados cultivos y afectan su productividad. Asimismo el trabajo realizado pone en valor la conservación de comunidades naturales en áreas fragmentadas privadas.

List of plant species found on Victoria Island

While engaged in geoecological field work on Victoria Island, 277 new plants could be recorded for the vicinities of Holman, Cambridge Bay, Wellington Bay, Mt. Pelly, Richardson Islands, Hadley Bay, and Minto lnlet; 8 of them were new for Victoria Island, 6 for the western Canadian arctic archipelago.

Epiphytic orchid diversity found on trees and shrubs in coffee cultivated Afromontane rainforest, SW Ethiopia

The moist evergreen Afromontane forest of SW Ethiopia has become extremely fragmented and most remnants are intensively managed for cultivation of coffee (Coffea arabica). We investigated the distributions of epiphytic orchids in shade trees and their understory in forests with contrasting management intensity to determine biodiversity losses associated with coffee cultivation and to determine the capacity of coffee shrubs to act as refugia for orchid species. We studied epiphytic orchids in managed forests and natural forests and recorded orchid diversity and abundance in different tree zones of 339 trees and in the understory. Coffee management was associated with a downward shift of orchid species as orchid species were occurring in significantly lower tree zones in managed forest. The number of shrubs in the understory of managed forest was not higher than in natural forests, yet orchid abundance was higher in the understory of managed forests. Local extinctions of epiphytic orchids and species losses in the outer tree zones (a contraction of habitat) in managed forests are most likely driven by losses of large, complex-structured climax trees, and changes in microclimate, respectively. Coffee shrubs and their shade trees in managed forests are shown here to be a suitable habitat for only a limited set of orchid species. As farmers continue to convert natural forest into managed forest for coffee cultivation, further losses of habitat quality and collateral declines in regional epiphytic orchid diversity can be expected. Therefore, the conservation of epiphytic orchid diversity, as well as other components of diversity of the coffee forests, must primarily rely on avoiding coffee management intensification in the remaining natural forest. Convincing farmers to keep forest-climax trees in their coffee forest and to tolerate orchids on their coffee shrubs may also contribute to a more favorable conservation status of orchids in Ethiopian coffee agroecosystems.