Cooperative R&D with endogenous technology differentiation

We study a nontournament R&D duopoly. Before the standard R&D investment and quantity-setting stages, we consider a stage in which firms choose their R&D technologies. Spillovers negatively depend on R&D technology differentiation. We show that, in equilibrium, firms will choose identical or very similar R&D processes. Such equilibria may entail less differentiation than would be dictated by social welfare maximization.

Pro-competitive price beating guarantees: experimental evidence

We report experimental results on duopoly pricing with and without price beating guarantees (PBG). In two control treatments, price beating is either imposed as an industry-wide rule or offered as a business strategy. Our major finding is that when price beating guarantees are imposed as a rule or offered as an option, effective prices are equal to or lower than those in a baseline treatment in which price beating is forbidden. Also, when price beating is treated as a business strategy, less than 50% of subjects adopted the guarantee, suggesting that, subjects realize the pro-competitive effects of the guarantee.

Non-competitive markets

Among all the paradigms in economic theory, the theoretical predictions of oligopoly were the first to be examined in the laboratory. In this chapter, instead of surveying all the experiments with few sellers, we adopt a narrower definition of the term “oligopoly”, and focus on the experiments that were directly inspired by the basic oligopolistic models of Cournot, Bertrand, Hotelling, Stackelberg, and some extensions. Most of the experiments we consider in this chapter have been run in the last three decades. This literature can be considered as a new wave of experimental works aiming at representing basic oligopolistic markets and testing their properties. The chapter is divided into independent sections referring to different parts of the oligopolistic theory, including both monopoly as well as a number of extensions of the basic models, which have been chosen with the aim of providing a representative list of the relevant experimental findings.

Endogenous managerial compensation contracts in experimental quantity-setting duopolies

Given the ongoing debate on managerial compensation schemes, our paper offers empirical insights on the strategic choice of firms' owners over the terms of a managerial compensation contract, as a commitment device aiming at gaining competitive advantage in the product market. In a quantity setting duopoly we experimentally test whether firms' owners compensate their managers through contracts combining own profits either with revenues or with relative performance, and the resulting managerial behaviour in the product market. Prominent among our results is that firms' owners choose relative performance over profit revenue contracts more frequently. Further, firms' owners successfully induce a more aggressive behaviour by their managers in the market, by setting incentives which deviate from strict profit maximization.

El papel de los rendimientos y la diferenciacion de productos como determinantes de la estabilidad del cartel

We study cartel stability in a differentiated quantity-setting duopoly with decreasing returns to scale. We show that a cartel may be equally stable in the presence of lower differentiation, provided that the decreasing returns parameter is higher. Furthermore, we show that, above a given discount rate, a cartel may be stable for any degree of product differentiation.

The suboptimality of optimal punishments in Counot supergames

We investigate, within a Cournot supergame, whether previous termoptimalnext term punishments may become suboptimal when economies of scale are not negligible. We show that, for sufficiently strong increasing returns to scale, the critical discount factor associated to grim trigger strategies is lower than the one associated to previous termoptimalnext term penal codes.

Dynamic advertising under vertical product differentiation

We investigate a dynamic advertising model where product quality is endogenous. In the differential game between single-product firms, there exists a parameter range where the low-quality firm uses a more efficient advertising technology and earns higher profits than the rival. Moreover, we show that equilibrium qualities are the same under duopoly, multiproduct monopoly, and social planning, the only distortion being concerned with the output levels.

Inter-firm complementarities in R&D : a re-examination of the relative performance of joint ventures

We compare duopoly outcomes between two alternative modes of research and development (R&D), viz. independent R&D and non-cooperative research joint ventures (RJVs), when there are complementarities between firm-specific R&D resources. When complementarity is high, RJVs lead to higher technological improvement and the reverse holds for low complementarity. In the intermediate range, the comparison depends on the relative imperfection in spillovers afflicting independent R&D. In sharp contrast to results on cooperative RJVs, non-cooperative RJVs lead to higher technological improvement when spillovers affecting independent R&D are low; the reverse holds for high spillovers. When RJVs yield higher technological improvement, they also yield higher industry profit and social welfare.

Australia's digital policy : adopting a children's rights approach

  Children’s engagement with online technologies may seem second nature, yet the impact that the internet has on their lives is shaped by a powerful public policy agenda that largely overlooks children’s interests. Australia’s digital policy framework is dominated by discourses of safety and risk on the one hand and, on the other, neoliberal arguments about the possibilities for economic growth offered by e-commerce. In the midst of such powerful discourses it is difficult for children’s voices to be heard. This paper offers a close textual analysis of the Australian public policy context for regulating cyberspace. Finding a discursive duopoly that overlooks children’s interests, the author identifies two key features of a rights-based approach to challenge the dominant narratives currently serving the interests of the private sector and the State. 

On the efficiency of private and state-owned enterprises in mixed markets

We examine oligopoly models of vertical product differentiation in which producing firms face variable costs of quality development. We show that comparing to private oligopoly, mixed oligopoly – whereby state-owned enterprises (SOEs) and private firms coexist – enhances social welfare but reduces firms' profitability. We also demonstrate that Bertrand competition makes firms better off under mixed oligopoly but it makes firms worse off under private oligopoly compared with Cournot competition. These findings help to justify both the existence of SOEs and the efficiency of SOEs and private firms in mixed markets in transitional economies.

Competição oligopolística em ambiente de incerteza knightiana

Este artigo aplica rn.n teori,ma de existência de equilibrios de Nash sob incerteza (Dow & Werlang, 1~4) a um problema clássico da Teoria da Competição Oligopolística. Particularmente, mostra como se pode mapear todos os equilibrios de Cournot (que incluem as soluções de monopólio e de bloqueio total da produção) unicamente em função da aversão à incerteza dos produtores. Os efeitos das variações destes parâmetros sobre as produções de equilibrio são estudados. Também, as soluções de Cournot sob incerteza são comparadas com a solução do monopolio standard. Particularmente, mostra-se: que existe um nível de incerteza tal que toda aversão à incerteza (do mercado) superior à este nível, induz os agentes a produzir, agregadamente, quantidades menores que as de monopolio. Enfim, as soluções de equilibrio são particularizadas explícitamente nos casos da Demanda Linear e do Duopolio de Cournot

Um estudo sobre a percepção do cliente pré-pago quanto ao serviço de roaming de chamadas terminadas

o serviço móvel celular apresentou, nos últimos anos, mudanças significativas em termos de evolução tecnológica e dos produtos e serviços oferecidos ao cliente. O ambiente de prestação do serviço evoluiu a partir de um monopólio estatal para um regime de duopólio regional privado. A introdução da competição trouxe benefícios aos clientes, dentre os quais podem ser citados a redução dos preços de aquisição e das tarifas de uso do serviço e o aumento da oferta de linhas celulares, antes em falta no mercado. A introdução do serviço pré-pago, em 1999, representou um marco na história do Serviço Móvel Celular no Brasil. O produto, adequado para usuários que querem controlar seus gastos com telefonia celular, permitiu o acesso das classes econômicas C e D ao serviço. O pré-pago trouxe vantagens e desvantagens para clientes e prestadores de serviço. Uma de suas limitações, quando lançado, era a impossibilidade de utilização do servIço fora da área de atuação da operadora ("roaming"). O problema técnico que impedia o oferecimento de roammg para chamadas terminadas foi resolvido e as empresas prestadoras adotaram estratégias distintas em relação a isso. Algumas ofereceram o serviço para todos os clientes pré-pago, indistintamente; outras segmentaram o mercado pré-pago, criando produtos novos com a facilidade de roaming e mantendo os produtos já lançados no mercado sem a facilidade de roaming. A Americel, empresa operadora do Serviço Móvel Celular na região Centro Oeste e parte da região Norte, possui dois produtos pré-pago: o primeiro, chamado Legal, não permite o roaming de chamadas terminadas. Foi criado também o Legal Pacas que oferecia, entre outras novas funcionalidades, a possibilidade de roaming de chamadas terminadas. Os dois produtos possuem outras características diferentes e planos de tarifa próprios. O objetivo da pesquisa é avaliar como o cliente pré-pago da Americel percebe a funcionalidade de roaming de chamadas terminadas. A pesquisa pretende avaliar a importância do serviço para o cliente, como ele avalia o serviço prestado pela empresa e como essa funcionalidade é classificada (básica, de desempenho ou de encantamento). A partir da compreensão da percepção do cliente quanto ao roaming, será avaliada a estratégia de marketing de segmentar o mercado pré-pago por meio dessa funcionalidade. VI A metodologia empregada utiliza-se de ferramentas de medição da satisfação dos clientes. A Americel realiza mensalmente uma pesquisa de satisfação com uma amostra de 400 clientes que são entrevistados por telefone. O questionário de pesquisa possui 50 perguntas sobre vários aspectos relacionados à prestação do serviço. Os resultados anteriores dessa pesquisa apontam a cobertura como sendo a característica mais importante do serviço do ponto de vista do cliente e, ao mesmo tempo, uma característica mal avaliada por ele. A pesquisa também demonstra uma confusão do cliente que, quando questionado sobre onde necessita de cobertura, indica regiões onde a empresa não atua e, portanto, não poderia oferecer cobertura, mas roaming. Para uma parte dos clientes, roaming e cobertura são o mesmo atributo. Foram acrescentadas ao questionário padrão perguntas relacionadas ao roaming. As perguntas foram elaboradas para avaliar a freqüência com que os clientes viajam, a importância atribuída ao roaming, a avaliação do serviço de roaming e a avaliação geral da Americel. Os resultados permitem concluir que, apesar do usuário do serviço pré-pago não viajar freqüentemente, ele considera a funcionalidade de roaming como importante ou muito importante. A avaliação do serviço é ruim, o que implica na necessidade de priorizar ações no sentido de melhorar o serviço de roaming para os clientes pré-pago. Isso pode ser feito através da extensão do oferecimento do roaming a todos os clientes pré-pago. O resultado da análise penalidade-recompensa foi de que a funcionalidade de roaming é uma funcionalidade de desempenho do Serviço Móvel Celular. Isso significa que sua ausência causa insatisfação do cliente, enquanto sua presença aumenta a sua satisfação. Sendo assim, mais uma vez é confirmada a necessidade de oferecimento dessa facilidade a toda a base de clientes pré-pago. A pesquisa permite, então, concluir que a estratégia de marketing de segmentar o mercado de clientes pré-pago por meio do uso da facilidade de roaming tem como conseqüência final a insatisfação do cliente, uma vez que, de acordo com sua percepção, o roaming é uma funcionalidade importante do serviço móvel celular, que deve ser oferecido para toda a base de clientes. As características do serviço que devem ser usadas para segmentação devem ser aquelas que, quando ausentes, não causam insatisfação nos clientes, mas, quando presentes, o encantam.

Restrições verticais no setor automotivo: barreiras à entrada de novos concessionários

Os objetivos deste trabalho são (i) revisar a literatura econômica sobre restrições verticais, destacando efeitos pró-eficiência e anticompetitivos de sua adoção; (ii) apresentar aspectos institucionais da adoção de restrições verticais na distribuição de automóveis novos nos Estados Unidos e no Brasil, analisando a evolução recente da relação entre montadoras e concessionárias de automóveis no país; e (iii) investigar, a partir de dados sobre a localização de concessionárias no Brasil e sobre os condicionantes da demanda e da oferta de automóveis no país, os efeitos da entrada de concessionárias em mercados previamente monopolizados. Com relação a este último objetivo, um modelo de escolha binária foi adaptado de Bresnahan e Reiss (1990), a partir do qual concluiu-se que os custos fixos de entrada de uma segunda concessionária parecem ser, em média, menores do que os custos fixos da entrada da primeira concessionária, e que os lucros de duopólio parecem ser significativamente menores do que os de monopólio, indicando, ao contrário do observado em Bresnahan e Reiss (1990) com relação ao mercado norte-americano, concorrência entre concessionárias. Finalmente, possíveis implicações destas conclusões são discutidas.

Competição oligopolística em ambiente de incerteza knightiana

Este artigo aplica um teorema da existência de equilibrios de Nash sob incerteza (Dow & Werlang, 1994) à um problema clássico da Teoria da Competição Oligopolística. Particularmente, mostra como se pode mapear todos os equilibrios de Cournot (que têm, por limite, as soluções de monopólio e de bloqueio total da produção) unicamente em função da aversão à incerteza dos produtores. Os efeitos de variações destes parâmetros sobre as produções de equilibrio são estudados, tanto no curto prazo como no caso da livre entrada no mercado e convergência para o equilibrio competitivo. Também, as soluções de Cournot sob incerteza são comparadas com a solução do monopólio standard. Particularmente, mostra-se que existe um nível de incerteza tal que toda aversão à incerteza (na indústria) superior à este nível, induz os agentes a produzir, agregadamente, quantidades menores que as de monopólio. Enfim, as soluções de equilibrio são particularizadas para os casos da Demanda Linear e do Duopólio de Cournot. A análise do equilibrio competitivo no caso simétrico, permite identificar o coeficiente de aversão à incerteza na indústria como um custo proporcional transferido via preço pelos produtores aos consumidores (índice de Lerner).

Entry mistakes happen!

Frequently, aspiring entrants have only limited infonnation about their potential rivaIs' entry decisions. As a result, the outcome of the entry game may be that more firms enter than the market can sustain; or, at least, that unnecessary entry investments are made: entry mistakes may happen. We consider two models of non-coordinated entry. In these models, entry mistakes occur because of lags in observing rivaIs' entry decisions (grabthe- dollar entry) or because entry investments take time (war-of-attrition entry). The widebody aircraft industry in the late sixties is presented as supporting evidence for the models' assumptions. We also discuss the welfare implications of non-coordinated free entry. Both models predict that entry incentives are excessive (resp. insufficient) when duopoly profits are high (resp. low). However, if entry costs are high, entry incentives are excessive under war-of-attrition entry but insufficient under grab-the-dollar entry.