Vergleich der umweltrelevanten Faktoren von Holzfurnierlagenverbundwerkstoffen (WVC – Wood Veneer Composite) und metallischen Werkstoffen am Praxisbeispiel eines Skidfördersystems

Für eine Beurteilung von Produkten bzw. Produktsystemen im Maschinenbau spielen neben technischen Kennwerten immer mehr die Umweltauswirkungen der Systeme eine wichtige Rolle. Diese Anforderungen haben die Nachfrage für nachhaltige und umweltfreundliche Konstruktionswerkstoffe im Maschinenbau erhöht. Eine Möglichkeit für solche ökologisch vorteilhaften Werkstoffe stellen ausgewählte Holzwerkstoffe dar. Mit diesen Holzwerkstoffen sollen technische Produkte entwickelt werden, welche den Unternehmen die Möglichkeit eröffnet, ihren unternehmerischen Beitrag zur Nachhaltigkeit zu steigern und wirtschaftliche Vorteile zu erzielen. Durch diesen Ansatz ist ein gewisses Maß an Ressourcen- und Energieeffizienz verbunden, dass sich kurzfristig und / oder langfristig wirtschaftlich lohnt. Ein damit verbundener gesellschaftlicher Imagegewinn erzeugt einen zusätzlichen Nutzen. Als sogenannte GLP (Green Logistics Plant) wird diese Art der Holzkonstruktion gegenwärtig im Bereich der Fördertechnik entwickelt und angewendet. Ein Anwendungsbeispiel innerhalb der GLP stellt das Gestellsystem für einen Skidförderer dar. Um die ökologische Wirkung der Konstruktionswerkstoffe transparent und nachvollziehbar zu untersuchen, werden vordergründig die Kategorien des Treibhauspotenzials und des (Primär-) Energieaufwandes genutzt. Weiterhin werden die Wirkungskategorien Versauerung, Eutrophierung, Sommersmog und Ozonabbau analysiert. Ergänzend zu bestehenden Untersuchungen soll die ökologische Vorteilhaftigkeit von Holzfurnierlagenverbundwerkstoffe (Wood Veneer Composite – WVC), Baustahl, verzinktem Stahl und Aluminiumlegierungen in der Lebensphase Produktion untersucht werden. Anschließend werden die Ergebnisse auf das Gestell eines Skid-Fördersystems aus WVC und Baustahl übertragen.

The impact of the achievement motive on athletic performance in adolescent football players

Researchers largely agree that there is a positive relationship between achievement motivation and athletic performance, which is why the achievement motive is viewed as a potential criterion for talent. However, the underlying mechanism behind this relationship remains unclear. In talent and performance models, main effect, mediator and moderator models have been suggested. A longitudinal study was carried out among 140 13-year-old football talents, using structural equation modelling to determine which model best explains how hope for success (HS) and fear of failure (FF), which are the aspects of the achievement motive, motor skills and abilities that affect performance. Over a period of half a year, HS can to some extent explain athletic performance, but this relationship is not mediated by the volume of training, sport-specific skills or abilities, nor is the achievement motive a moderating variable. Contrary to expectations, FF does not explain any part of performance. Aside from HS, however, motor abilities and in particular skills also predict a significant part of performance. The study confirms the widespread assumption that the development of athletic performance in football depends on multiple factors, and in particular that HS is worth watching in the medium term as a predictor of talent.

Iowa State Daily (March 22, 2012)

ContentsSo Long, RoycePolitics of parenting in 'Carnage'Blood drive helps those in needBattle: Is the new iPad worth the upgrade? Bride-to-be juggles soccer and ceremony