Nd-Sr isotopes in fossil fish debris from IODP Exp302

Strontium and neodymium radiogenic isotope ratios in early to middle Eocene fossil fish debris (ichthyoliths) from Lomonosov Ridge (Integrated Ocean Drilling Program Expedition 302) help constrain water mass compositions in the Eocene Arctic Ocean between 55 and 45 Ma. The inferred paleodepositional setting was a shallow, offshore marine to marginal marine environment with limited connections to surrounding ocean basins. The new data demonstrate that sources of Nd and Sr in fish debris were distinct from each other, consistent with a salinity-stratified water column above Lomonosov Ridge in the Eocene. The 87Sr/86Sr values of ichthyoliths (0.7079 - 0.7087) are more radiogenic than Eocene seawater, requiring brackish to fresh water conditions in the environment where fish metabolized Sr. The 87Sr/86Sr variations probably record changes in the overall balance of river Sr flux to the Eocene Arctic Ocean between 55 and 45 Ma and are used here to reconstruct surface water salinity values. The eNd values of ichthyoliths vary between -5.7 and -7.8, compatible with periodic (or intermittent) supply of Nd to Eocene Arctic intermediate water (AIW) from adjacent seas. Although the Norwegian-Greenland Sea and North Atlantic Ocean were the most likely sources of Eocene AIW Nd, input from the Tethys Sea (via the Turgay Strait in early Eocene time) and the North Pacific Ocean (via a proto-Bering Strait) also contributed.

Geochemistry of the volcanic basement of ODP Hole 134-831B

The basement of Bougainville Guyot drilled at Site 831 consists of andesitic hyalobreccias derived from a submarine arc volcano. The volcanic sequence has been dated by K/Ar at approximately 37 Ma. The 121 m of andesitic hyalobreccias drilled in Hole 831B have been divided into five subunits of two types: one appears to be primary, and the other contains evidence of reworking and a subaerial clastic input. Variations are attributed to fluctuations in water depth. The distinctive hyalobreccias consist of andesitic blebs with chilled margins and peripheral fractures set in a chaotic greenish matrix that is mainly altered glass, with crystals similar to those in the blebs or clasts. Their formation is attributed to violent reaction of andesitic magma discharged into seawater, in perhaps the submarine equivalent of fire-fountaining. There was limited reworking by currents and debris flows on the flanks of the submarine volcano. The andesite shows no significant compositional variation in phenocryst phases throughout the drilled sequence and contains phenocrysts of plagioclase (An88-43), clinopyroxene (Ca44Mg46Fe10-Ca41Mg40Fe19), orthopyroxene (Ca4Mg79Fe17-Ca3Mg58Fe39), and titanomagnetite. There is a systematic change in volcanic composition with height in the section, from more mafic andesites at the base, to overlying more acid andesites, and strong evidence exists that magma mixing may have played a significant role in the genesis of these lavas. The andesites have affinities with the low-K arc tholeiite series. Trace element and isotopic systematics for these rocks indicate very minor involvement of a LILE- and 87Sr-enriched slab-derived fluid in their petrogenesis. This accords with the previous suggestion that Bougainville Guyot forms part of an Eocene proto-island arc developed along the southern side of the d'Entrecasteaux Zone, above a southward-dipping subduction zone.

Suplicantes de Esquilo. Una interpretación

Durante siglos, Suplicantes ha sido considerada la obra dramática más antigua entre las conservadas, hasta que, mediando el siglo pasado, nueva evidencia puso en cuestión su datación primera, junto con todo aquello que había sido escrito con anterioridad al descubrimiento. A pesar de haber sido protagonista de uno de los más revolucionarios hallazgos de los estudios clásicos, Suplicantes es el drama menosestudiado entre las obras de Esquilo y uno de los menos leídos del corpus trágico atesorado. Entre los estudios existentes, menguan interpretaciones integrales de la tragedia que reconozcan su impronta genérica. Debido al desafortunado estado del manuscrito, los críticos concentraron su interés en aproximaciones de tipo textual y, como consecuencia de haber sido equivocadamente considerada el único exponente de la proto-tragedia, su valor dramático ha sido históricamente subestimado. En este marco, la presente tesis propone una interpretación de la obra que la contempla como totalidad y que reúne tanto los tópicos tradicionales como los más nuevos enfoques. El principio que guía esta investigación es que el entendimiento cabal del género trágico griego clásico sólo puede emerger del conocimiento de cuán diferentes entre sí son cada una de las obras que han subsistido hasta nuestros días. A pesar de las limitaciones fijadas por las condiciones de la performance, prácticamente similares para los tres trágicos, cada drama es una obra de arte única, que obedece solamente a sus propias reglas. Por consiguiente, interpretar una tragedia particular implica intentar captar la concepción dramática subyacente, asumiendo que el dramaturgo compuso, podujo y dirigió la obra con absoluta libertad. Suplicantes de Esquilo confirma el principio de singularidad de la obra de arte. Los prejuicios que, al menos en los últimos siglos, afectaron la valoración de esta tragedia en nombre de un patrón genérico convencional, resultaron ser la llave de acceso a su excelencia dramática. La arbitraria subestimación de Suplicantes estaba fundamentada en la presunción de que se trataba una obra primitiva, en parte por cierta incompetencia para reconocer y descifrar la forma de un drama atípico. Frente a este enfoque normalizador de origen aristotélico, artificial y forzado, la tesis propone analizar las irregularidades de Suplicantes, persuadidos por la idea de que sus diferencias respecto del corpus trágico conservado debían ser estimadas como características especiales, y no como falencias. La tesis invita a apreciar la obra como un fenómeno dramático auténtico, ofreciendo una interpretación integral. La investigación conjuga el método filológico-literario con la pespectiva performativa, que involucra la explotación del aspecto visual de una tragedia dada, un enfoque escasamente ensayado en las aproximaciones a Suplicantes. El estudio demuestra que el texto dramático de esta obra es sólo uno de los insumos que construyen una experiencia más amplia, de inasequible reconstrucción: la composición de una "tragedia en acción", en la que lo visible agrega sentidos inefables e irreemplazables a la matriz discursiva. El análisis de la obra propone estimar las irregularidades de Suplicantes desde una perspectiva positiva, que rescata su funcionalidad, fundamenta su ocurrencia y las considera eje de una nueva interpretación. En este sentido, comprende y explica la exuberancia de la lírica en esta tragedia, el diseño de su económica y versátil red de caracteres y las variadas formas de complicación en la trama, perfeccionadas en el espectáculo. A cada una de estas características especiales se dedica un capítulo, logrando demostrar su eficiencia y coherencia con el planteo dramático