Environmental risk factors for canine toxoplasmosis in a deprived district of Botucatu, SP, Brazil

Toxoplasmosis is a worldwide zoonosis caused by Toxoplasma gondii that can infect a large variety of animals, including humans. The present study aimed to evaluate the frequency of anti-T. gondii antibodies in dogs from a peripheral district of Botucatu and to establish the association among some epidemiological variables in order to evaluate risk factors for toxoplasmosis infection. Serum samples from dogs were screened using an indirect fluorescent antibody (IFA) test. Anti-T. gondii antibody prevalence was 56%. The highest titer was 1024 (1.79%) and the most frequent titers were 16 (57.14%) and 64 (33.93%). The chi-square (X-2) test revealed significant association among variables such as dog access to street, ingestion of raw meat and presence of synantropic animals in the domestic environment. These results demonstrate that toxoplasmosis is present in dogs from Jardim Santa Elisa district.

Análise das condições de saúde e de vida da população urbana de Botucatu, SP (Brasil): III - Conhecimentos e opiniões dos profissionais de saúde a respeito de sintomas de doenças, 1984

Foram estudados os conhecimentos e opiniões dos profissionais de saúde do Município de Botucatu, SP (Brasil), acerca da freqüência e gravidade de treze sintomas e sinais de doenças, visando à comparação com as opiniões emitidas pela população urbana do Município. Foram entrevistados 435 profissionais de saúde ativos (médicos, enfermeiros, auxiliares e atendentes de enfermagem e outros), a maioria do sexo feminino, com idade de 25 a 44 anos. A categoria de atendentes foi a mais numerosa. de modo geral, os cinco últimos sintomas da relação constante do formulário - sangue no escarro, sangramento vaginal, caroço no seio, acessos e sangue na urina, foram considerados menos freqüentes e mais graves, comparativamente aos oito primeiros: falta de ar, febre, fraqueza, dor nas costas, dor no peito, dor de cabeça, tosse e diarréia. Dentre as categorias, os médicos diferenciaram-se atribuindo, com menor freqüência, escores altos para a freqüência e gravidade. Os clínicos valorizaram mais do que os cirurgiões, esses dois fatores, para quase todos os sintomas. O cotejo com a opinião dos leigos entrevistados revelou semelhanças nas tendências, embora tenha havido, por parte destes, maior valorização da freqüência e gravidade.