Prognostic and predictive value of centrally reviewed Ki-67 labeling index in postmenopausal women with endocrine-responsive breast cancer: results from Breast International Group Trial 1-98 comparing adjuvant tamoxifen with letrozole.

PURPOSE: To evaluate the prognostic and predictive value of Ki-67 labeling index (LI) in a trial comparing letrozole (Let) with tamoxifen (Tam) as adjuvant therapy in postmenopausal women with early breast cancer. PATIENTS AND METHODS: Breast International Group (BIG) trial 1-98 randomly assigned 8,010 patients to four treatment arms comparing Let and Tam with sequences of each agent. Of 4,922 patients randomly assigned to receive 5 years of monotherapy with either agent, 2,685 had primary tumor material available for central pathology assessment of Ki-67 LI by immunohistochemistry and had tumors confirmed to express estrogen receptors after central review. The prognostic and predictive value of centrally measured Ki-67 LI on disease-free survival (DFS) were assessed among these patients using proportional hazards modeling, with Ki-67 LI values dichotomized at the median value of 11%. RESULTS: Higher values of Ki-67 LI were associated with adverse prognostic factors and with worse DFS (hazard ratio [HR; high:low] = 1.8; 95% CI, 1.4 to 2.3). The magnitude of the treatment benefit for Let versus Tam was greater among patients with high tumor Ki-67 LI (HR [Let:Tam] = 0.53; 95% CI, 0.39 to 0.72) than among patients with low tumor Ki-67 LI (HR [Let:Tam] = 0.81; 95% CI, 0.57 to 1.15; interaction P = .09). CONCLUSION: Ki-67 LI is confirmed as a prognostic factor in this study. High Ki-67 LI levels may identify a patient group that particularly benefits from initial Let adjuvant therapy.

Clinical follow-up of women infected with human papillomavirus-16, either alone or with other human papillomavirus types : identification of different risk groups

Rapport de synthèse Objectifs : Évaluer l'impact clinique de femmes infectées par de multiples papillomavirus human (HPV) à haut risque dont le HPV 16 en comparaison de l'évolution de femmes infectées par du HPV 16 seul. Méthode : 169 femmes ont été classifiées en trois groupes, dépendant de leur profile HPV: HPV-16 seul, HPV-16 et un HPV de type bas risque, HPV-16 et un autre HPV à haut risque. Le HPV-DNA des frottis cervicaux a été analysé par polymerase chain reaction (PCR) et reverse line blot hybridization (RLBH). Toutes les femmes ont été suivies à la consultation de colposcopie pour une durée de 24 mois ou plus. La prise en charge s'est faite selon les recommandations de Bethesda. Résultats : Les femmes infectées par du HPV 16 et un autre HPV à haut risque n'ont présenté aucun changement voire une progression de leur dysplasie en comparaison des femmes des autres groupes (RR: 1.39; 95%CI: 1.07 à 1.82; p value: 0.02 à 6 mois; RR: 2.10; 95%CI: 1.46 à 3.02; p value: <0.001 à 12 mois; RR: 1.82; 95%CI: 1.21 à 2.72; p value: 0.004 à 24 mois). Conclusions : Les femmes présentant une co-infection par du HPV 16 ainsi qu'un autre HPV de haut risque voient leur risque d'évolution défavorable augmenter.