Improving Transition Outcomes: Resource Mapping Workshop: Business Survey

Business survey tool from the Improving Transition Outcomes Resource Mapping Workshops

Improving Transition Outcomes: Resource Mapping Workshop: Content Outline

Content outline used during the Improving Transition Outcomes Resource Mapping Workshops

Improving Transition Outcomes: Resource Mapping Workshop: Activities

Activities used during the Improving Transition Outcomes Resource Mapping Workshops

Improving Transition Outcomes: Resource Mapping Workshop: Announcement

Announcement of the Improving Transition Outcomes Resource Mapping Workshops

Improving Transition Outcomes: Resource Mapping Workshop: General Information

Information shared at the Improving Transition Outcomes Resource Mapping Workshops

Improving Transition Outcomes: Resource Mapping Workshop: Youth Survey

Youth survey tool from the Improving Transition Outcomes Resource Mapping Workshops

Improving Transition Outcomes: Resource Mapping Workshop: Service Provider Survey

Service provider survey tool from the Improving Transition Outcomes Resource Mapping Workshops

Improving Transition Outcomes: Resource Mapping Workshop: Community Organizations Survey

Community organizations survey tool from the Improving Transition Outcomes Resource Mapping Workshops

Improving Transition Outcomes: Resource Mapping Workshop: Parents Survey

Parents survey tool from the Improving Transition Outcomes Resource Mapping Workshops

Improving Transition Outcomes: Resource Mapping Workshop: Community Members Survey

Community members survey tool from the Improving Transition Outcomes Resource Mapping Workshops

Improving Transition Outcomes: Resource Mapping Workshop: Interview Tips

Interview tips developed by Lois Smidt with Beyond Welfare in Ames, Iowa and shared at the Improving Transition Outcomes Resource Mapping Workshops

Improving Transition Outcomes: Resource Mapping Workshop: What is Resource Mapping?

Information shared at the Improving Transition Outcomes Resource Mapping Workshops

Improving Transition Outcomes: MyTransitionIowa.org Resource Mapping Product

Information about Improving Transition Outcomes statewide resource mapping product.

Ontology Mapping Evolution

Introdução Hoje em dia, o conceito de ontologia (Especificação explícita de uma conceptualização [Gruber, 1993]) é um conceito chave em sistemas baseados em conhecimento em geral e na Web Semântica em particular. Entretanto, os agentes de software nem sempre concordam com a mesma conceptualização, justificando assim a existência de diversas ontologias, mesmo que tratando o mesmo domínio de discurso. Para resolver/minimizar o problema de interoperabilidade entre estes agentes, o mapeamento de ontologias provou ser uma boa solução. O mapeamento de ontologias é o processo onde são especificadas relações semânticas entre entidades da ontologia origem e destino ao nível conceptual, e que por sua vez podem ser utilizados para transformar instâncias baseadas na ontologia origem em instâncias baseadas na ontologia destino. Motivação Num ambiente dinâmico como a Web Semântica, os agentes alteram não só os seus dados mas também a sua estrutura e semântica (ontologias). Este processo, denominado evolução de ontologias, pode ser definido como uma adaptação temporal da ontologia através de alterações que surgem no domínio ou nos objectivos da própria ontologia, e da gestão consistente dessas alterações [Stojanovic, 2004], podendo por vezes deixar o documento de mapeamento inconsistente. Em ambientes heterogéneos onde a interoperabilidade entre sistemas depende do documento de mapeamento, este deve reflectir as alterações efectuadas nas ontologias, existindo neste caso duas soluções: (i) gerar um novo documento de mapeamento (processo exigente em termos de tempo e recursos computacionais) ou (ii) adaptar o documento de mapeamento, corrigindo relações semânticas inválidas e criar novas relações se forem necessárias (processo menos existente em termos de tempo e recursos computacionais, mas muito dependente da informação sobre as alterações efectuadas). O principal objectivo deste trabalho é a análise, especificação e desenvolvimento do processo de evolução do documento de mapeamento de forma a reflectir as alterações efectuadas durante o processo de evolução de ontologias. Contexto Este trabalho foi desenvolvido no contexto do MAFRA Toolkit1. O MAFRA (MApping FRAmework) Toolkit é uma aplicação desenvolvida no GECAD2 que permite a especificação declarativa de relações semânticas entre entidades de uma ontologia origem e outra de destino, utilizando os seguintes componentes principais: Concept Bridge – Representa uma relação semântica entre um conceito de origem e um de destino; Property Bridge – Representa uma relação semântica entre uma ou mais propriedades de origem e uma ou mais propriedades de destino; Service – São aplicados às Semantic Bridges (Property e Concept Bridges) definindo como as instâncias origem devem ser transformadas em instâncias de destino. Estes conceitos estão especificados na ontologia SBO (Semantic Bridge Ontology) [Silva, 2004]. No contexto deste trabalho, um documento de mapeamento é uma instanciação do SBO, contendo relações semânticas entre entidades da ontologia de origem e da ontologia de destino. Processo de evolução do mapeamento O processo de evolução de mapeamento é o processo onde as entidades do documento de mapeamento são adaptadas, reflectindo eventuais alterações nas ontologias mapeadas, tentando o quanto possível preservar a semântica das relações semântica especificadas. Se as ontologias origem e/ou destino sofrerem alterações, algumas relações semânticas podem tornar-se inválidas, ou novas relações serão necessárias, sendo por isso este processo composto por dois sub-processos: (i) correcção de relações semânticas e (ii) processamento de novas entidades das ontologias. O processamento de novas entidades das ontologias requer a descoberta e cálculo de semelhanças entre entidades e a especificação de relações de acordo com a ontologia/linguagem SBO. Estas fases (“similarity measure” e “semantic bridging”) são implementadas no MAFRA Toolkit, sendo o processo (semi-) automático de mapeamento de ontologias descrito em [Silva, 2004]. O processo de correcção de entidades SBO inválidas requer um bom conhecimento da ontologia/linguagem SBO, das suas entidades e relações, e de todas as suas restrições, i.e. da sua estrutura e semântica. Este procedimento consiste em (i) identificar as entidades SBO inválidas, (ii) a causa da sua invalidez e (iii) corrigi-las da melhor forma possível. Nesta fase foi utilizada informação vinda do processo de evolução das ontologias com o objectivo de melhorar a qualidade de todo o processo. Conclusões Para além do processo de evolução do mapeamento desenvolvido, um dos pontos mais importantes deste trabalho foi a aquisição de um conhecimento mais profundo sobre ontologias, processo de evolução de ontologias, mapeamento etc., expansão dos horizontes de conhecimento, adquirindo ainda mais a consciência da complexidade do problema em questão, o que permite antever e perspectivar novos desafios para o futuro.

An eceriferum locus, cer-zv, is associated with a defect in cutin responsible for water retention in barley (Hordeum vulgare) leaves.

Drought limits plant growth and threatens crop productivity. A barley (Hordeum vulgare) ethylene imine-induced monogenic recessive mutant cer-zv, which is sensitive to drought, was characterized and genetically mapped in the present study. Detached leaves of cer-zv lost 34.2 % of their initial weight after 1 h of dehydration. The transpiration was much higher in cer-zv leaves than in wild-type leaves under both light and dark conditions. The stomata of cer-zv leaves functioned normally, but the cuticle of cer-zv leaves showed increased permeability to ethanol and toluidine blue dye. There was a 50-90 % reduction in four major cutin monomers, but no reduction in wax loads was found in the cer-zv mutant as compared with the wild type. Two F(2) mapping populations were established by the crosses of 23-19 × cer-zv and cer-zv × OUH602. More polymorphisms were found in EST sequences between cer-zv and OUH602 than between cer-zv and 23-19. cer-zv was located in a pericentromeric region on chromosome 4H in a 10.8 cM interval in the 23-19 × cer-zv map based on 186 gametes tested and a 1.7 cM interval in the cer-zv × OUH602 map based on 176 gametes tested. It co-segregated with EST marker AK251484 in both maps. The results indicated that the cer-zv mutant is defective in cutin, which might be responsible for the increased transpiration rate and drought sensitivity, and that the F(2) of cer-zv × OUH602 might better facilitate high resolution mapping of cer-zv.