Use of combined suspension laryngoscopy, flexible bronchoscopy and high frequency jet ventilation for Y-shaped airway stents delivery

La trachée et les bronches proximales sont de fins conduits subtils, ingénieusement structurés par une partie cartilagineuse antérieure résistante aux variations de pression et une partie membraneuse postérieure souple. Par leurs faibles volumes (espace mort) ils délivrent un grand pourcentage de l'air inspiré aux voies distales, puis au parenchyme pulmonaire, permettant les échanges de gaz. Cette belle harmonie respiratoire peut être rapidement mise à mal dès qu'un processus atteint ces voies respiratoires proximales, soit en les comprimant, processus sténosant, soit en affaiblissant leur structure, trachéo-bronchomalacie, soit en ouvrant leur paroi sur les structures médiastinales, fistule trachéo/broncho-médiastinales, pleurales ou autres. Le pronostic vital est alors rapidement engagé au vu de l'absolue nécessité du bon fonctionnement de ces fins conduits, une petite diminution du calibre de leurs fines lumières provoquant une baisse importante de leurs surfaces. Dans ces situations à haut potentiel de complication majeure les interventions endoscopiques pour restaurer l'intégrité de ces conduits sont alors fort risquées, et il est primordial de pouvoir les effectuer dans un cadre sécurisé au maximum. La réalisation de ces gestes par la technique décrite dans notre article « Use of combined suspension laryngoscopy, flexible bronchoscopy and high frequency jet ventilation forY-shaped airway stents delivery" permet la sécurité nécessaire à ces situations instable, en effet -la laryngoscopie en suspension expose les voies proximales en offrant un accès le plus large possible à l'arbre trachéobronchique ce qui permet l insertion de multiples instruments parfois volumineux, -la Jet ventilation assure une oxygénation et une ventilation adéquate par un fin cathéter placé soit dans le poumon sain, soit en distalité de la lésion -la bronchoscopie souple, passant au travers d'endroits exigus et courbes permet le déploiement sous vision direct, au millimètre près, de divers dispositifs. Cette association remplace avantageusement la technique traditionnelle qui insère les stents à l'aveugle, et en apnée, ce qui représente de haut risque de mauvais positionnement des stents avec des conséquences immédiates sur l'oxygénation et la ventilation souvent déjà bien altérées. Perspective et conclusion : cette technique est utile pour l'insertion des stents en Y, centraux, comme décrit dans notre article, et les indications peuvent être étendues aux stents distaux pour lesquels l'accès n'est parfois pas aisé avec le bronchoscope rigide, et pour d'autres interventions endoscopiques, laser, cryothérapie, radiofréquence ou l'insertion de nouveaux dispositifs.

Determination of 13C/12C ratios of endogenous urinary 5-amino-imidazole-4-carboxamide 1-D-ribofuranoside (AICAR)

RATIONALE: AICAR (5-aminoimidazole-4-carboxamide 1β-D-ribofuranoside) is prohibited in sport according to rules established by the World Anti-Doping Agency. Doping control laboratories identify samples where AICAR abuse is suspected by measuring its urinary concentration and comparing the observed level with naturally occurring concentrations. As the inter-individual variance of urinary AICAR concentrations is large, this approach requires a complementary method to unambiguously prove the exogenous origin of AICAR. Therefore, a method for the determination of carbon isotope ratios (CIRs) of urinary AICAR has been developed and validated. METHODS: Concentrated urine samples were fractionated by means of liquid chromatography for analyte cleanup. Derivatization of AICAR yielding the trimethylsilylated analog was necessary to enable CIR determinations by gas chromatography/combustion/isotope ratio mass spectrometry. The method was tested for its repeatability and stability over time and a linear mixing model was applied to test for possible isotopic discrimination. A reference population of n = 63 males and females was investigated to calculate appropriate reference limits to differentiate endogenous from exogenous urinary AICAR. These limits were tested by an AICAR elimination study. RESULTS: The developed method fulfills all the requirements for adequate sports drug testing and was found to be fit for purpose. The investigated reference population showed a larger variability in the CIR of AICAR than of the endogenous steroids. Nevertheless, the calculated thresholds for differences between AICAR and endogenous steroids can be applied straightforwardly to evaluate suspicious doping control samples with the same statistical confidence as established e.g. for testosterone misuse. These thresholds enabled the detection of a single oral AICAR administration for more than 40 h. CONCLUSIONS: Determination of thee CIRs is the method of choice to distinguish between an endogenous and an exogenous source of urinary AICAR. The developed method will enable investigations into doping control samples with elevated urinary concentrations of AICAR and clearly differentiate between naturally produced/elevated and illicitly administered AICAR.