Martín,A.; Buxó,R,; López,J.B.; Mataró,M. (2000): Excavacions arqueològiques a l'Illa d'en Reixac (1987-1992). Monografies d'Ullastret 1. Girona.

Pese a que ya en algunos trabajos de fines del siglo XIX se cita la existencia de materiales arqueológicos en el Puig de Sant Andreu (Ullastret), y al hecho de que a instancia del Institut d'Estudis Catalans el enclave fuese incluido en el Registre del Patrimoni Historie, Artístie i Arqueologie de Catalunya l'any 1936 (DOGC de 08/07/1936), no fue hasta 1947 en que Miquel Oliva, animado por el Dr. Lluís Pericot, Comisario Provincial de Excavaciones en Gerona, inició las intervenciones sistemáticas en el yacimiento, realizando una labor ininterrumpida hasta su fallecimiento en 1974.

Aghapi qué filia / Paul Gad, chant ; M. Angelo. R, p. Thimasse / Paul Gad, chant [acc. instr.]

[Traditions. Europe. Grèce]

Idha Mattia / Paul Gad, chant ; M. Angelo. R, p. Yatti pino / Paul Gad, Aleco Ahiadis, duo voc. [acc. instr.]

[Traditions. Europe. Grèce]

I modhistroulla / Paul Gad, chant [acc. choeur et instr.]. Sou ippa mou ippess / Paul Gad, chant ; M. Angelo. R, p

[Traditions. Europe. Grèce]

Mechanism of HFR1 function in adaptive growth responses in "Arabidopsis thaliana"

AbstractPlants are sessile organisms, which have evolved an astonishing ability to sense changes in their environment. Depending on the surrounding conditions, such as changes in light and temperature, plants modulate the activity of important transcriptional regulators. The shade avoidance syndrome (SAS) is one important mechanism for shade-intolerant plants to adapt their growth in high vegetative density. In shaded conditions plants sense a diminished red/far-red ratio via the phytochrome system and respond with morphological changes such as elongation growth of stems and petioles. The Phytochrome Interacting Factors 4 and 5 (PIF4 and PIF5) are positive regulators of the SAS and required for a full response (Lorrain et al, 2008). They regulate the SAS by inducing the expression of shade avoidance marker genes such as PIL1, ATHB2, XTR7 and HFR1 (Hornitschek et al, 2009; Lorrain et al, 2008).I investigated the molecular mechanism underlying the regulation of the SAS by HFR1 (long Hypocotyl in FR light). Although HFR1 is a PIF-related bHLH transcription factor, we discovered that HFR1 is a non-DNA binding protein. Moreover, we revealed that HFR1 inhibits an exaggerated SAS by forming non-DNA binding heterodimers with PIF4 and PIF5 (Hornitschek et al, 2009). This negative feedback loop is an important mechanism to limit elongation growth also in elevated temperatures. HFR1 accumulation and activity are highly temperature-dependent and the increased activity of HFR1 at warmer temperatures also provides an important restraint on PIF4-driven elongation growth (Foreman et al, 2011).Finally we performed a genome-wide analysis to determine how PIF4 and PIF5 regulate growth in response to shade. We identified potential PIF5- target genes, which represent many well-known shade-responsive genes. Our analysis of gene expression also revealed a role of PIF4 and PIF5 in simulated sun possibly via the regulation of auxin sensitivity.RésuméLes plantes sont des organismes sessiles ayant développé une capacité surprenante à détecter des changements dans leur environnement. En fonction des conditions extérieures, telles que les variations de lumière ou de température, elles adaptent l'activité d'importants régulateurs transcriptionnels. Le syndrome d'évitement de l'ombre (SAS), est un mécanisme important pour les plantes intolérantes à l'ombre leur permettant d'adapter leur croissance lorsqu'elles se développent dans des conditions de végétations très denses. Dans ces conditions, les plantes détectent une réduction de la quantité relative de lumière rouge par rapport à la lumière rouge-lointain (rapport R/FR). Ce changement, perçu via le système des phytochromes, induit des modifications morphologiques telle qu'une élongation des tiges et des pétioles. Les protéines PIF4 et PIF5 (Phytochrome Interacting Factors) sont des régulateurs positifs du SAS et sont nécessaires pour une réponse complète (Lorrain et al, 2008). Ces facteurs de transcription régulent le SAS en induisant l'expression de gènes marqueurs de cette réponse tels que PIL1, ATHB2, XTR7 et HFR1 (Hornitschek et al, 2009; Lorrain et al, 2008).J'ai étudié les mécanismes moléculaires sous-jacents à la régulation du SAS par HFR1 (long Hypocotyl in FR light). HFR1 est un facteur de transcription type bHLH de la famille des PIF, quoique nous ayons découvert que HFR1 est une protéine ne se liant pas à Γ ADN. Nous avons montré que HFR1 inhibe un SAS exagéré en formant des heterodimères avec PIF4 et PIF5 (Hornitschek et al, 2009). Nous avons également montré que cette boucle de régulation négative est également un mécanisme important pour limiter la croissance de l'élongation dans des conditions de fortes températures. De plus l'accumulation et l'activité de HFR1 augmentent avec la température ce qui permet d'inhiber plus fortement l'effet activateur de PIF4 sur la croissance.Enfin, nous avons effectué une analyse génomique à large échelle afin de déterminer comment PIF4 et PIF5 régulent la croissance en réponse à l'ombre. Nous avons identifié les gènes cibles potentiels de PIF5, correspondant en partie à des gènes connus dans la réponse de l'évitement de l'ombre. Notre analyse de l'expression des gènes a également révélé un rôle important de PIF4 et PIF5 dans des conditions de croissance en plein soleil, probablement via la régulation de la sensibilité à l'auxine.

L' arrest du Conseil d'en-haut, prononcé par le prophete royal David, contre Mazarin & les partisans. Par F.A.S.D.R.

[Mazarinade. 1649]

Reticulocyte dynamic and hemoglobin variability in hemodialysis patients treated with Darbepoetin alfa and C.E.R.A.: a randomized controlled trial.

BACKGROUND: In a simulation based on a pharmacokinetic model we demonstrated that increasing the erythropoiesis stimulating agents (ESAs) half-life or shortening their administration interval decreases hemoglobin variability. The benefit of reducing the administration interval was however lessened by the variability induced by more frequent dosage adjustments. The purpose of this study was to analyze the reticulocyte and hemoglobin kinetics and variability under different ESAs and administration intervals in a collective of chronic hemodialysis patients. METHODS: The study was designed as an open-label, randomized, four-period cross-over investigation, including 30 patients under chronic hemodialysis at the regional hospital of Locarno (Switzerland) in February 2010 and lasting 2 years. Four subcutaneous treatment strategies (C.E.R.A. every 4 weeks Q4W and every 2 weeks Q2W, Darbepoetin alfa Q4W and Q2W) were compared with each other. The mean square successive difference of hemoglobin, reticulocyte count and ESAs dose was used to quantify variability. We distinguished a short- and a long-term variability based respectively on the weekly and monthly successive difference. RESULTS: No difference was found in the mean values of biological parameters (hemoglobin, reticulocytes, and ferritin) between the 4 strategies. ESAs type did not affect hemoglobin and reticulocyte variability, but C.E.R.A induced a more sustained reticulocytes response over time and increased the risk of hemoglobin overshooting (OR 2.7, p = 0.01). Shortening the administration interval lessened the amplitude of reticulocyte count fluctuations but resulted in more frequent ESAs dose adjustments and in amplified reticulocyte and hemoglobin variability. Q2W administration interval was however more favorable in terms of ESAs dose, allowing a 38% C.E.R.A. dose reduction, and no increase of Darbepoetin alfa. CONCLUSIONS: The reticulocyte dynamic was a more sensitive marker of time instability of the hemoglobin response under ESAs therapy. The ESAs administration interval had a greater impact on hemoglobin variability than the ESAs type. The more protracted reticulocyte response induced by C.E.R.A. could explain both, the observed higher risk of overshoot and the significant increase in efficacy when shortening its administration interval.Trial registrationClinicalTrials.gov NCT01666301.