Executive Order Number Eight, July 16, 2008

This Executive Order establishes an Independent Contractor Reform Task Force.

Tuomiorovasti Olavi Kares 16/1 1962

Kirje

Evaluación de la población de concha de abanico (Argopecten purpuratus) en el área de Callo 10 - 16 de Mayo de 1995. Informe preliminar

Da a conocer los resultados preliminares de la evaluación de la población de concha de abanico en el área de Callao, efectuada entre el 10 y 16 de mayo de 1995, con la finalidad de estimar la magnitud del stock y determinar las características del recurso en relación al ambiente marino. Para el estudio, se empleó el método de muestreo estratificado al azar. Como resultado de la investigación, se obtiene que la disponibilidad y biomasa del recurso fue baja por lo que se recomienda intensificar el control de la talla mínima de extracción.

Informe de las condiciones oceanográficas superficiales entre Chicama y Cabo Blanco. Crucero BAP Ocoña 9510. Del 16 al 23 de Octubre de 1995

Presenta un monitoreo oceanográfico pesquero del 16 al 24 de Octubre de 1995 abarcando las zonas entre Puerto Salaverry y el norte de Cabo Blanco, a fin de analizar la variación horizontal de la temperatura y salinidad del mar.

Portit Ruotsiin pidetään kiinni ainakin kesäkuun 16. päivään

Urho Kekkosen haast.

[16.6.1924]

Kirje 16.6.1924

Effect of an I.V. bolus of phenylephrine or ephedrine on skin blood flow during spinal anesthesia

Effet d'un bolus intraveineux de phénylephrine ou d'éphedríne sur le flux sanguin cutané lors d'une anesthésie rachidienne Introduction : La phénylephrine et l'éphedrine sont des substances vaso-actives utilisées de routine pour corriger des épisodes d'hypotension artérielle induits par l'anesthésie intrarachidienne. L'influence de ces deux vasopresseurs sur le flux sanguin cutané (FSC) dans ce contexte n'a jusqu'à maintenant pas été décrite. Cette étude évalue l'effet d'une injection intraveineuse de 75 µg de phénylephrine ou de 7.5 mg d'éphedrine sur le FSC mesuré par Laser Doppler, dans les zones concernées parle bloc sympathiqué induit par l'anesthésie intrarachidienne (membres inférieurs) et dans les zones non concernées (membres supérieurs). Méthode :Après acceptation par le Comité d'Éthique, et obtention de leur accord écrit, 20 patients devant subir une intervention chirurgicale élective en décubitus dorsal sous anesthésie. intrarachidienne ont été inclus dans cette étude randomisée en double insu. Le FSC a été mesuré en continu par deux sondes fixées l'une à la cuisse (zone avec bloc sympathique) et l'autre sur l'avantbras (zone sans bloc sympathique). Les valeurs de FSC ont été enregistrées après l'anesthésie rachidienne (valeur contrôle), puis après l'injection i.v. dè phénylephrine (10 patients) ou d'éphedrine (10 patients) pour corriger une hypotension définie comme une chute de 20 mmHg de la pression artérielle systolique. Les variations de FSC exprimées en pourcentage de la valeur contrôle moyenne (+/- écart type) ont été analysées par le test t de Student. Résultats :Les données démographiques des patients et le niveau sensitif induit par l'anesthésie rachidienne sont similaires dans les deux groupes. Aux doses utilisées, seule l'éphedrine restaure la pression artérielle aux valeurs précédant l'anesthésie rachidienne. La phénylephrine augmente le FSC de l'avant-bras de 44% (+/- 79%) et de la cuisse de 34% (+/-24%), alors que l'éphedrine diminue le débit sanguin cutané de l'avant-bras de 16% (+/- 15%) et de la cuisse de 22% (+/-11%). Conclusion : L'injection intraveineuse de phénylephrine et d'éphedrine ont des effets opposés sur le flux sanguin cutané, et cette réponse n'est pas modifiée par le bloc sympathique.. Cette différence peut s'expliquer par la distribution des sous-types de récepteurs adrénergiques alpha et leur prédominance relative dans les veines et les artères de différents diamètres perfusant le tissu sous-cutané et la peau. L'éphedrine, èn raison de sa meilleure efficacité pour traiter les épisodes d'hypotension artérielle après anesthésie intrarachidienne devrait être préféré à la phénylephrine, leurs effets opposés sur le flux sanguin cutané n'étant pas pertinents en pratique clinique. SUMMARY Background: Phenylephrine or ephedrine is routinely used to correct hypotensive episodes fallowing spinal anaesthesia (SA). The influence of these two vasopressors on skin blood flow (SBF) has not yet been described. We have therefore evaluated the effects of an i.v. bolus of 75 µg phenylephrine or 7.5 mg of ephedrine on SBF measured by laser Doppler flowmetry during sympathetic blockade induced by SA. Methods: With Ethical Committee approval and written consent, 20 patients scheduled for elective procedures in supine position under SA were enrolled in this double-blind randomized study. SBF was measured continuously by two probes fixed at the thigh (area with sympathic blockade) and forearm level (area without sympathic blockade) respectively. SBF values were recorded after SA (control values) and then after a bolus administration of phenylephriné (n=10) or ephedrine (n=10) when systolic blood pressure decreased by 20 mmHg. Changes were expressed as percentage of control SBF values and analysed by Student's paired t-test. Results: Patient characteristics and dermatomal sensory levels were similar in both groups. Phenylephrine increases mean SBF at the forearm level by 44% (79%) [mean (SD)j and at the thigh by 34% (24%). Ephedrine decreases SBF at the forearm level by 16% (15%) and at the thigh by 22% (il%). Ephedrine bolus restores arterial blood pressure to pre-anaesthesia values, whereas phenylephrine does not. Conclusion: Administratión of phenylephrine and ephedrine has opposite effects on skin blood flow and sympathetic blockade does not modify this response. These findings could be explained by the distribution of the alpha-adrenoréceptor subtypes and their relative predominance among veins and arteries of different size perfusing the subcutaneous tissue and the skin. Ephedrine, due to its better efficacy to correct hypotensive episodes following SA, should be preferred, to phenylephrine, their opposite effects on SBF being not relevant for clinical practice.

Characterization and detection of naturally occurring antibodies against IL-1 alpha and IL-1 beta in normal human plasma.

During the development and testing of a radioreceptor assay (RRA) for human IL-1, we have detected and identified the presence of auto-antibodies to IL-1 in normal human plasma (NHP). The RRA is based on the competition between human 125I-labeled rIL-1 alpha and standard or unknown quantities of IL-1 alpha or IL-1 beta for binding to a limited amounts of IL-1 receptor (IL-1R) isolated from the EL4 mouse thymoma cell line. NHP from 20 out of 100 unselected blood donors were found to completely inhibit the binding of 125I-labeled IL-1 alpha to its receptor, suggesting the presence in these NHP samples of either abnormal amounts of IL-1 or of a factor binding to the 125I-labeled IL-1 alpha. Special care was taken to ascertain that the inhibitory factors were antibodies and not soluble IL-1 receptor antagonist. When plasma samples with inhibiting activity were incubated with labeled IL-1 alpha and chromatographed on a Sephadex G200 column, they were found to contain 125I-labeled complexes with an apparent molecular weight of 150-200kD. The IL-1 binding factor could be eliminated from plasma by incubation with protein A-Sepharose, suggesting that it consisted in IgG antibodies directed against IL-1. Furthermore, the antibody nature of the inhibiting factor was confirmed by its binding to purified rIL-1 coupled to Sepharose. Screening of 200 NHP samples by incubation with 100 pg of 125I-labeled IL-1 followed by precipitation with 12% of polyethylene glycol (PEG) confirmed that about 25% of NHP contain detectable IgG antibodies to IL-1 alpha, while only 2% of NHP contain antibodies to IL-1 beta. No correlation between the presence of these anti-IL-1 antibodies and any particular major histocompatibility complex or any pathological conditions was detected. We suggest that all serum samples assayed for IL-1 alpha or IL-1 beta content should be pretested with the PEG precipitation assay described here.

Lottery Action, Vol. 15, no. 21, November 3-16, 2008

Iowa Lottery Newsletter for Lottery Retailers