Implantación de las matemáticas en la educación secundaria obligatoria: un análisis en el contexto internacional

Hace ahora cinco años que comenzó a implantarse la educación secundaria obligatoria en algunos centros de diferentes lugares. Desde entonces, el número de estudiantes y de centros que se han incorporado a esta etapa educativa ha ido creciendo progresivamente. Tenemos ya alguna experiencia que nos permite hacer un primer balance de sus características más relevantes y sus efectos en relación con la enseñanza y el aprendizaje de las matemáticas y de las condiciones en las que se ha ido poniendo en marcha.

Reflexión sobre los fines de la educación matemática

La delimitación de finalidades es un dato esencial para cualquier plan de formación: por ello, las finalidades de un currículo de matemáticas lo caracterizan en su extensión y alcance, y constituyen parte determinante en el proceso de su planificación.

Evaluación en educación matemática y sus efectos

La construcción de la didáctica de las matemáticas como área de conocimiento científico trata de romper con la ilusión de transparencia que emerge del dominio de realidad configurado por los hechos didácticos. En este trabajo analizaremos la transparencia de los hechos didácticos a partir de diferentes investigaciones llevadas a cabo en esta área de conocimiento. En ellas se muestra cómo el análisis epistemológico de los objetos matemáticos de enseñanza es una condición necesaria para poder interpretar racionalmente los hechos y fenómenos didácticos.

Análisis de los conocimientos probabilísticos del profesorado de educación primaria

Algunos profesores presentan dificultades para enseñar probabilidad, sobre todo en países en los que la incorporación de esta materia en el currículo es reciente y la preparación durante la formación inicial es escasa, como es el caso de Chile. Para diseñar programas de intervención que den lugar a una enseñanza idónea, se realiza un estudio exploratorio sobre el conocimiento didáctico-matemático para enseñar probabilidad, fundamentado en el modelo del Conocimiento Didáctico-Matemático (CDM). Con este propósito se ha administrado el Cuestionario CDM-Probabilidad a 93 profesores, cuyos resultados han puesto de manifiesto varios errores y dificultades, evidenciando la presencia de heurísticas y sesgos probabilísticos. Se concluye que es necesaria una mayor especialización del profesorado en todas las facetas de su conocimiento didáctico-matemático: conocimiento común del contenido, conocimiento ampliado del contenido y conocimiento especializado.

Mathematical notation in formal specification: Too difficult for the masses? [Correspondence]

The phrase “not much mathematics required” can imply a variety of skill levels. When this phrase is applied to computer scientists, software engineers, and clients in the area of formal specification, the word “much” can be widely misinterpreted with disastrous consequences. A small experiment in reading specifications revealed that students already trained in discrete mathematics and the specification notation performed very poorly; much worse than could reasonably be expected if formal methods proponents are to be believed.

Tambalacoque. For a formal account of the gist of a scholarly argument

Argumentation as reflected in a short communication from the published literature of botany and zoology is discussed. Trying to capture the logic structure of the argument, however imperfectly, is relevant to information science and depends on a particular goal: namely, to potentially benefit the task of sketching the relationship between bibliographic entries in a better manner than is possible with present-day bibliometric or scientometric practice. This imposes tight limits on the depth of analysis of the text.

Effects of structure on the comprehensibility of formal specifications

Use of structuring mechanisms (such as modularisation) is widely believed to be one of the key ways to improve software quality. Structuring is considered to be at least as important for specification documents as for source code, since it is assumed to improve comprehensibility. Yet, as with most widely held assumptions in software engineering, there is little empirical evidence to support this hypothesis. Also, even if structuring can be shown to he a good thing, we do not know how much structuring is somehow optimal. One of the more popular formal specification languages, Z, encourages structuring through its schema calculus. A controlled experiment is described in which two hypotheses about the effects of structure on the comprehensibility of Z specifications are tested. Evidence was found that structuring a specification into schemas of about 20 lines long significantly improved comprehensibility over a monolithic specification. However, there seems to be no perceived advantage in breaking down the schemas into much smaller components. The experiment can he fully replicated.