TRANSFORMAÇÕES NO MUNDO DO TRABALHO NA REGIÃO DO GRANDE ABC: UMA ANÁLISE COMPREENSIVA A PARTIR DO FILME PEÕES

Com o advento da revolução industrial o capitalismo assumiu uma forma assombrosa jamais vista anteriormente em outras passagens do mundo do trabalho, ao se alimentar de um ritmo acelerado de produção, consumo e acumulação. Esta nova era baseada na mecanização e numa nova divisão do trabalho impôs ao trabalhador o principio da fragmentação, que seguindo o modelo do cronômetro da gerência científica e a linha de produção do açougue dividiu a força de trabalho do empregado e multiplicou a acumulação do empregador. Na década de 1970 o capitalismo sofreu uma crise estrutural que viria a transformar o mundo do trabalho novamente. Esta nova transformação do capital fundamentado na globalização e nos conceitos neoliberais visando ainda mais a lucratividade em cima da força de trabalho atingiu a objetividade e a subjetividade da classe-que-vive-do-trabalho ao (des)re regulamentar seus direitos e conquistas. No mundo do trabalho brasileiro as transformações do capital mundial tiveram seu impacto nos anos 1990 abalando regiões produtivas inteiras como a do Grande ABC, com o desemprego estrutural e com a reestruturação produtiva. Em 2002 o diretor de cinema Eduardo Coutinho filmou um documentário Peões com 21 operários que narram suas origens, suas participações no movimento nas décadas de 1970-1980-1990 e os desfechos de suas vidas fazendo uma construção de si pela fala. Desta forma, Peões será para esta dissertação o corpus de análise para uma aproximação entre ciência e arte, onde será utilizado o método fenomenológico para a análise das narrativas que se apresentam para compreensão da divisão do trabalho capitalista que vem transformando o mundo do trabalho e atingindo perversamente a classe-que-vive-do-trabalho ao fragmentar sua subjetividade que se explicita objetivamente na fragmentação da relação intersubjetiva com o outro, os objetos e o mundo. Por meio da aplicação do método para a compreensão das narrativas pode se chegar à seguinte síntese: os homens e mulheres, de Peões, viveram e vivem ainda hoje intensamente entre a linha tênue da resistência e da submissão, da desalienação e alienação, do despontar e do anonimato na esfera pública evidenciando a importância ainda em nossos dias do alargamento do pensamento dialético entre a lógica da acumulação capitalista versus a lógica da sobrevivência humana.

Metaphors in Hugo Chávez's political discourse:conceptualizing nation, revolution and opposition

This book provides the first comprehensive analysis of metaphors used by Hugo Chávez in his efforts to construct and legitimize his Bolivarian Revolution. It focuses on metaphors drawn from three of his most frequent target domains: the nation, his revolution, and the opposition. The author argues that behind an official discourse of inclusion, Chávez's choice of metaphors contributes to the construction of a polarizing discourse of exclusion in which his political opponents are represented as enemies of the nation. Chávez constructs this polarizing discourse of exclusion by combining metaphors that conceptualize: (a) the nation as a person who has been resurrected by his government, as a person ready to fight for his revolution, or as Chávez himself; (b) the revolution as war; and (c) members of the opposition as war combatants or criminals. At the same time, by making explicit references in his discourse about the revolution as the continuation of Simón Bolívar's wars of independence, Chávez contributes to represent opponents as enemies of the nation, given that in the Venezuelan collective imaginary Bolívar is the symbol of the nation's emancipation.

Where next for PSMs - a grass-roots revolution?

Over the last 30 years, the field of problem structuring methods (PSMs) has been pioneered by a handful of 'gurus'—the most visible of whom have contributed other viewpoints to this special issue. As this generation slowly retires, it is opportune to survey the field and their legacy. We focus on the progress the community has made up to 2000, as work that started afterwards is ongoing and its impact on the field will probably only become apparent in 5–10 years time. We believe that up to 2000, research into PSMs was stagnating. We believe that this was partly due to a lack of new researchers penetrating what we call the 'grass-roots community'—the community which takes an active role in developing the theory and application of problem structuring. Evidence for this stagnation (or lack of development) is that, in 2000, many PSMs still relied heavily on the same basic methods proposed by the originators nearly 30 years earlier—perhaps only supporting those methods with computer software as a sign of development. Furthermore, no new methods had been integrated into the literature which suggests that revolutionary development, at least by academics, has stalled. We are pleased to suggest that from papers in this double special issue on PSMs this trend seems over because new authors report new PSMs and extend existing PSMs in new directions. Despite these recent developments of the methods, it is important to examine why this apparent stagnation took place. In the following sections, we identify and elaborate a number of reasons for it. We also consider the trends, challenges and opportunities that the PSM community will continue to face. Our aim is to evaluate the pre-2000 PSM community to encourage its revolutionary development post-2006 and offer directions for the long term sustainability of the field.

Forty years of a Kraftwerk revolution

Uwe Schütte on the German band whose electronic beats and futuristic visions are still relevant today