Prévention des adhérences péricardiques avec une membrane biorésorbable [Prevention of pericardial adhesions with a bioresorbable membrane]

A bioresorbable membrane made of sodium hyaluronate and carboxymethycellulose, has been reported to prevent peritoneal adhesion. This study was designed to test its efficiency in the prevention of pericardial adhesions. Two groups of six pigs (mean weight 72 +/- 8 kg) were chosen for the experiment. The heart was exposed through a left thoracotomy and a wide patch of pericardium was excised. In the test group (n = 6), the left ventricular area without pericardium was divided into two areas: area A where six stitches of Prolene were performed, and area B which was left intact. The membrane was applied on the both areas as well as on the adjacent area covered with pericardium (area C). In the control group (n = 6), the same protocol was performed except for the membrane application. The animals were sacrificed one month later. The adhesion status as well as the visibility of the coronary anatomy was assessed according to severity scores ranging from 0 to 3 for the adhesions and from 0 to 2 for the visibility. The difference between groups was considered significant when p < 0.05. The adhesion score of the area A was 1.7 +/- 0.5 in the test group versus 2.5 +/- 0.5 in the control group (p = 0.02) and the visibility score was 1.3 +/- 0.8 and 2 +/- 0 respectively (p = 0.07). In the area B, the adhesion score was 1 +/- 0 in the test group versus 2 +/- 0.6 in the control group (p = 0.03) and the visibility score was 0.7 +/- 0.5 and 2 +/- 0 respectively (p = 0.001). Lastly, in the area C, the adhesion score was 1 +/- 0 in both groups (n.s.) and the visibility score was 0.7 +/- 0.4 in the test group versus 0.5 +/- 0.5 in the control group (n.s.). In this animal model, the role of the bioresorbable membrane in the prevention of pericardial adhesions is limited to the areas without pericardial cover and without foreign material. The presence of foreign material neutralizes its effect.

[Archives de la parole]. , J'ai fait quatre lieues. Une forêt noire ; Chanson populaire polonaise / De Calvas, chant

[Traditions. Europe. Pologne]

[Costante] Girardengo [coureur cycliste italien disputant une course au vélodrome d'hiver le 7-12-19] : [photographie de presse] / [Agence Rol]

Référence bibliographique : Rol, 57116

[Orlando] Piani [coureur cycliste italien disputant une course au vélodrome d'hiver le 30-11-19] : [photographie de presse] / [Agence Rol]

Référence bibliographique : Rol, 57117

4/1/1920, crue de la Seine, ravitaillement de pain dans une rue d'Asnières [19 rue Dussourd] : [photographie de presse] / [Agence Rol]

Référence bibliographique : Rol, 57513

5/1/20, quai de la Gare, camion venant en aide à une auto en panne [crue de la Seine] : [photographie de presse] / [Agence Rol]

Référence bibliographique : Rol, 57520

Une méthode simplifiée de mesure du volume atrial gauche sur les scanners de score calcique. Cardiovasculaire diagnostique et interventionnel. Séance Cardiovasculaire diagnostique et interventionnel. Séance ''L21 - Imagerie cardiaque non invasive''

Objectifs : Evaluer une méthode simple et rapide de mesure du volume atrial gauche. Matériels et méthodes : Cinquante patients ont été examinés avec un CT gaté pour mesure du score calcique. Trois méthodes ont été utilisées pour calculer le volume atrial gauche : 1) une méthode orthogonale avec mesure des surfaces/diamètres dans les plans axiaux/coronaux/sagittaux, 2) une méthode biplan inspirée de l'échocardiographie et 3) une méthode volumétrique. Les mesures ont été faites par le même observateur un mois plus tard et ont été répétées par trois autres observateurs. L'axe cardiaque a aussi été mesuré. La méthode Bland-Altmann et les corrélations de Spearman ont été utilisées. Résultats : La méthode volumétrique montre les variations intra/interobservateur les plus basses avec une variabilité de 6,1/7,4 ml, respectivement. Pour les mesures avec la méthode orthogonale (surfaces/diamètres), les variations intra/interobservateur sont 12,3/13,5 ml et 14,6/11,6 ml, respectivement. Pour la méthode biplan, les variations intra/interobservateur sont plus hautes : 23,9/19,8 ml. Comparée à la méthode de référence volumétrique, la méthode orthogonale avec les surfaces est mieux corrélée (R=0,959, p<0,001) que les autres méthodes. Il y a une faible influence de l'axe du coeur sur la méthode orthogonale avec les surfaces. Conclusion : La méthode volumétrique est le gold standard en terme de variabilité. Cependant elle est longue à metttre en oeuvre. La méthode orthogonale avec les surfaces est une alternative simple, sauf chez les patients obèses avec un coeur horizontalisé.