Itinerários, estruturas de sociabilidades e ação política: intelectuais de São Paulo na crise do Império (1875-1889)

Pós-graduação em História - FCHS

Eleições, mídia e memória: uma análise do jornal Folha de S. Paulo

Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)

Black Paul: a soul music no Brasil nos anos 1970

Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)

Discursos, memorias y verdades : Algunas reflexiones acerca del juicio por delitos de lesa humanidad cometidos en la Norpatagonia

La realización del juicio oral y público a los responsables militares de los delitos de lesa humanidad, cometidos en la región del Comahue durante la última dictadura cívico-militar, estuvo caracterizado por una fuerte tensión en los discursos que lo constituyeron. Una tensión dada por cuatro diferentes relatos respecto de lo sucedido durante aquel período de la historia argentina, sobre los cuales, a su vez, se apoyan y construyen las distintas memorias colectivas que se reciben, transmiten, reproducen y reconstruyen con respecto a aquel período. En este artículo, describo cuáles fueron las características de este juicio realizado en la ciudad de Neuquén en 2008, y explico cómo se articularon esos relatos en las exposiciones de las partes en el debate oral. Finalmente, propongo una reflexión acerca de las formas en que la verdad histórica se articula con el derecho y la memoria

Psicología y delitos de lesa humanidad : Dispositivos de acompañamiento activo. Un aporte posible desde la psicología en los juicios por lesa humanidad

Con la puesta en marcha y desarrollo de los juicios por crímenes de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura cívico-militar se inaugura un nuevo espacio de intervención para la psicología. El interés por ampliar y profundizar las posibilidades de trabajar en este campo impulsa a llevar adelante una tarea de investigación, conceptualización y desarrollo acerca de los aportes posibles de la psicología a las problemáticas que plantea el abordaje de las víctimas de los delitos de lesa humanidad en el marco de su tramitación judicial. Se analizará la evolución en el campo jurídico de las variables que permitieron el pasaje de la consideración de los delitos cometidos por el régimen militar a su calificación como delitos de lesa humanidad, condición fundamental que les confiere el carácter de imprescriptibilidad, lo cual habilita el relanzamiento de los juicios por estas causas y la consiguiente osibilidad de intervenir desde nuestra profesión. Para ello será necesario tener en cuenta tanto el análisis de las condiciones de inicio del campo de la salud mental y derechos humanos, como los requerimientos y posibilidades actuales del mismo. En este sentido, se presentará el diseño e implementación de un modelo de Dispositivo de acompañamiento activo dirigido a testigos-víctimas y querellantes en juicios por crímenes de lesa humanidad en contexto de acceso a la justicia

Discursos, memorias y verdades : Algunas reflexiones acerca del juicio por delitos de lesa humanidad cometidos en la Norpatagonia

La realización del juicio oral y público a los responsables militares de los delitos de lesa humanidad, cometidos en la región del Comahue durante la última dictadura cívico-militar, estuvo caracterizado por una fuerte tensión en los discursos que lo constituyeron. Una tensión dada por cuatro diferentes relatos respecto de lo sucedido durante aquel período de la historia argentina, sobre los cuales, a su vez, se apoyan y construyen las distintas memorias colectivas que se reciben, transmiten, reproducen y reconstruyen con respecto a aquel período. En este artículo, describo cuáles fueron las características de este juicio realizado en la ciudad de Neuquén en 2008, y explico cómo se articularon esos relatos en las exposiciones de las partes en el debate oral. Finalmente, propongo una reflexión acerca de las formas en que la verdad histórica se articula con el derecho y la memoria

Psicología y delitos de lesa humanidad : Dispositivos de acompañamiento activo. Un aporte posible desde la psicología en los juicios por lesa humanidad

Con la puesta en marcha y desarrollo de los juicios por crímenes de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura cívico-militar se inaugura un nuevo espacio de intervención para la psicología. El interés por ampliar y profundizar las posibilidades de trabajar en este campo impulsa a llevar adelante una tarea de investigación, conceptualización y desarrollo acerca de los aportes posibles de la psicología a las problemáticas que plantea el abordaje de las víctimas de los delitos de lesa humanidad en el marco de su tramitación judicial. Se analizará la evolución en el campo jurídico de las variables que permitieron el pasaje de la consideración de los delitos cometidos por el régimen militar a su calificación como delitos de lesa humanidad, condición fundamental que les confiere el carácter de imprescriptibilidad, lo cual habilita el relanzamiento de los juicios por estas causas y la consiguiente osibilidad de intervenir desde nuestra profesión. Para ello será necesario tener en cuenta tanto el análisis de las condiciones de inicio del campo de la salud mental y derechos humanos, como los requerimientos y posibilidades actuales del mismo. En este sentido, se presentará el diseño e implementación de un modelo de Dispositivo de acompañamiento activo dirigido a testigos-víctimas y querellantes en juicios por crímenes de lesa humanidad en contexto de acceso a la justicia

Discursos, memorias y verdades : Algunas reflexiones acerca del juicio por delitos de lesa humanidad cometidos en la Norpatagonia

La realización del juicio oral y público a los responsables militares de los delitos de lesa humanidad, cometidos en la región del Comahue durante la última dictadura cívico-militar, estuvo caracterizado por una fuerte tensión en los discursos que lo constituyeron. Una tensión dada por cuatro diferentes relatos respecto de lo sucedido durante aquel período de la historia argentina, sobre los cuales, a su vez, se apoyan y construyen las distintas memorias colectivas que se reciben, transmiten, reproducen y reconstruyen con respecto a aquel período. En este artículo, describo cuáles fueron las características de este juicio realizado en la ciudad de Neuquén en 2008, y explico cómo se articularon esos relatos en las exposiciones de las partes en el debate oral. Finalmente, propongo una reflexión acerca de las formas en que la verdad histórica se articula con el derecho y la memoria

Psicología y delitos de lesa humanidad : Dispositivos de acompañamiento activo. Un aporte posible desde la psicología en los juicios por lesa humanidad

Con la puesta en marcha y desarrollo de los juicios por crímenes de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura cívico-militar se inaugura un nuevo espacio de intervención para la psicología. El interés por ampliar y profundizar las posibilidades de trabajar en este campo impulsa a llevar adelante una tarea de investigación, conceptualización y desarrollo acerca de los aportes posibles de la psicología a las problemáticas que plantea el abordaje de las víctimas de los delitos de lesa humanidad en el marco de su tramitación judicial. Se analizará la evolución en el campo jurídico de las variables que permitieron el pasaje de la consideración de los delitos cometidos por el régimen militar a su calificación como delitos de lesa humanidad, condición fundamental que les confiere el carácter de imprescriptibilidad, lo cual habilita el relanzamiento de los juicios por estas causas y la consiguiente osibilidad de intervenir desde nuestra profesión. Para ello será necesario tener en cuenta tanto el análisis de las condiciones de inicio del campo de la salud mental y derechos humanos, como los requerimientos y posibilidades actuales del mismo. En este sentido, se presentará el diseño e implementación de un modelo de Dispositivo de acompañamiento activo dirigido a testigos-víctimas y querellantes en juicios por crímenes de lesa humanidad en contexto de acceso a la justicia

British Balance of Competence Reviews, Part II: Again, a huge contradiction between the evidence and Eurosceptic populism. EPIN Paper No. 40, June 2014

This paper is the second in a series for a CEPS project entitled “The British Question and the Search for a Fresh European Narrative”. It is pegged on an ambitious exercise by the British government to review all the competences of the European Union on the basis of evidence submitted by independent stakeholders. In all, 32 sectoral policy reviews are being produced over the period 2013-2015, as input into public information and debate leading up to a referendum on whether the UK should remain in, or secede from, the EU, planned for 2017. This second set of reviews covers a broad range of EU policies (for the single market for goods, external trade, transport policy, environment, climate change, research, asylum, non-EU immigration, civil judicial cooperation, tourism, culture and sport). The findings confirm what emerged from the first set of reviews, namely that there is little or no case for repatriation of EU competences at the level they are defined in the treaties. This does not exclude that at a more detailed level there can be individual actions or laws that might be done better or not at all. However, that is the task of all the institutions to work at on a regular basis, and hardly a rationale for secession. For the UK in particular the EU has shown considerable flexibility in agreeing to special arrangements, such as in the case of the policies here reviewed of asylum, non-EU immigration and civil judicial cooperation. In other areas reviewed here, such as the single market for goods, external trade, transport, environment, climate change and research, there is a good fit between the EU’s policies and UK priorities, with the EU perceived by stakeholders as an ‘amplifier’ of British interests.

MODEL COUNTRIES IN POLITICAL ANALYSIS. Is Turkey a Model for State-Building in the Arab World? Jean Monnet Occasional Paper No. 10/2014

This study analyzes the Turkish case as a model country for the state-building processes in the Arab world in the aftermath of the Arab revolts that took place in Tunisia, Egypt and Libya. To this end, it deals with the Turkish case in three phases: the founding of the Turkish Republic, political developments until 2002, and the post-2002 Justice and Development Party period. The study focuses on state-society relations manifested in the form of a secular-religious cleavage intertwined with problematic civil-military relations. Each phase of Turkey’s history is compared to cleavages and civil-military relations in Egypt, Tunisia and Libya. After analyzing the constitution-making processes in the latter three countries following the Arab revolts, the study concludes by discussing the viability of the Turkish model in the light of Turkey’s search for a new constitution.

Norway and the Bear. Norwegian defence policy- lessons for the Baltic Sea region. OSW Point of View Number 38, January 2014

Norway is currently the only Western European state and ‘old’ NATO member that strongly relies on the traditional dimension of NATO's collective defence. It is also the only ally in Western Europe which perceives Russia as a threat to its military security, in the so-called High North. In order to successfully deal with the potential challenges and threats in the region, Norway has been pursuing a defence policy based on cooperation and deterrence. Cooperation means improving collaboration with Russia in cross-border relations, in the petroleum sector and in the military sphere. The deterrent measures include maintaining NATO’s credibility as a collective defence alliance; increasing military cooperation with the United States; building up Norway’s own military capabilities; and developing military cooperation across Northern Europe. The primary objective of Oslo’s defence policy is to minimise the likelihood of crises and conflicts emerging in the High North which could prove too ‘big’ for Norway but too ‘small’ for NATO.

Trudny "Sojusznik" Bialorus w polityce Rosji. Prace OSW 2008. = Difficult "ally." Belarus in Russia's foreign policy. OSW Study 28/2008

Belarus holds a special position in Russian policy due to its geopolitical, military and transit significance. Russia's influence and position in the entire Eastern European region largely depend on how strong Russian influence in Belarus is. The process of Russian-Belarusian integration began in 1994, when Alyaksandr Lukashenka came to power in Minsk. At the time, Russia's policy towards Belarus was based on twomain assumptions. Firstly, the Kremlin supported Lukashenka's authoritarian regime. This allowed Russia to keep Belarus within its orbit of political influence and prevent other states from getting involved, since an undemocratic Belarus could not count on closer contacts with the West. Secondly, Russia heavily subsidised Belarus with cheap energy resources (way below the market price) and allowed the duty-free access of Belarusian goods to its market. Thus Belarus became a kind of 'sponsored authoritarianism' with a specific economic model, owing its existence to Russia's economic and political support. At the same time, Moscow's key objective in its policy towards Belarus was to make Minsk accept the Russian conditions concerning integration, which would in fact lead to Belarus' incorporation by the Russian Federation. However, Belarus managed to maintain its sovereignty, while Alyaksandr Lukashenka bandied the term 'integration' about in order to maintain the preferential model of his state's relations with Russia. Russia's intention to alter the nature of these bilateral relations became evident when Vladimir Putin took power in 2000. However, Moscow faced Minsk's refusal to accept the Russian integration plan (which, among other measures, provided for the takeover of Belarusian economic assets by Russian companies). This forced Russia to use its main tool against Minsk: the supplies of cheap gas and oil that had been sustaining Belarus' archaic economy. The most serious crisis in Russian-Belarusian relations broke out at the beginning of 2007, following Moscow's decision to raise the energy resource prices. This decision marked the beginning of the application of market principles to settlements between Moscow and Minsk. The key question this study is meant to answer concerns the consequences of the aforementioned decision by Russia for future Russian-Belarusian relations. Are they at a turning point? What are Russia's policy objectives? What results can come from the process of moving mutual relations onto an economic footing? What policy will replace Russia's 'sponsoring of Belarusian authoritarianism', which it has been implementing since 1994? Finally, what further measures will Russia undertake towards Belarus? The current study consists of five chapters. The first chapter offers a brief presentation of Belarus' significance and position in Russian policy. The second analyses the development of Russian-Belarusian political relations, first of all the establishment of the Union State, Belarus' position in Russian domestic policy and Russia's influence on Belarusian policy. The third chapter presents bilateral economic relations, primarily energy issues. The fourth chapter describes the state and perspectives of military cooperation between the two states. The fifth chapter presents conclusions, where the author attempts to define the essence of the ongoing re-evaluation in Russian-Belarusian relations and to project their future model.

Trading off sovereignty. The outcome of Belarus's integration with Russia in the security and defence field. OSW Commentary No. 107, 2013-04-25

Although the Republic of Belarus is constitutionally designated as a neutral country1, it is in fact closely connected with Russia’s own security and defence architecture. Within the Union State of Belarus and Russia, the armed forces are integrated to an extent unequalled in the world. A legacy of the Soviet division of labour, the Belarusian defence industry complex remains structurally dependent on Russia, which is its main raw material provider, outlet for exports and intermediary on world markets. Bilateral military cooperation also builds on the perception of common threats and partly shared security interests. Hence it unfolds regardless of the disputes that sporadically sour relations between Minsk and Moscow, standing out as the main achievement of the Union State – if not the only one.

Time to think about a European Union operated airlift capability? Security Policy Brief No. 62, April 2015

The European Council of June 2015 will assess concrete progress regarding its conclusions of December 2013 and provide further guidance in the most promising areas. This could be the right time to propose innovative solutions to long-lasting issues and shortfalls - strategic airlift being one of them – and increased civil/military synergies. Could the A400M become part of the answer?