1964-65 Board of Governors

The 1964-65 Board of Governors. Pictured here are those who attended the first meeting on December 8, 1964. From left to right - Front Row: E. E. Mitchelson, Niagara Falls. Mrs. J. J. Bench, St. Catharines. W. B. Gunning, Chippawa. Dr. J. A. Gibson, St. Catharines. D. G. Willmot, St. Catharines. J. M. Trott, Welland. C. B. Hill, St. Catharines. A. C. Rae, Fonthill. Back Row: E. S. Howard, Fort Erie. W. J. Freeman, Port Colborne. M. L. Swart, Thorold. C. F. Anderson, Port Colborne. W. S. Martin, Queenston. E. R. Davey, Niagara Falls. R. L. Hearn, Queenston. C. W. Morehead, Welland. S. J. Leishman, Thorold. F. H. Leslie, Chippawa. F. C. Cullimore, Chippawa. W. B. C. Burgoyne, St. Catharines. H. C. Blenkhorn, St. Catharines. M. A. Chown, St. Catharines. B. P. R. Newman, St. Catharines. R. S. Misener, St. Catharines. Missing: R. M. Schmon, Niagara on the Lake. E. J. Barbeau, St. Catharines. P. E. Roberts, Toronto. L. R. Williams, Welland.

Founders Committee

Members of the Founders' Committee. Pictured here in a clockwise fashion from the left are: R. L. Hearn, W. J. Freeman, M. A. Chown, M. L. Swart, C. Bruce Hill, C. B. Slemon, Dr. James A. Gibson, D. G. Willmot, J .M. Trott, A. C. Rae, W. B. C. Burgoyne, E. S. Howard, L. R. Williams, S. J. Leishman, E. J. Barbeau, and E. R. Davey. Missing from the photo were: W. B. Gunning, W. S. Martin, C. W. Morehead, and B. P. R. Newman.

President Chosen

A special meeting of several Founders Committee members took place at Arthur A. Schmon's House in Niagara on the Lake immediately after the announcement in September of 1963 that Dr. James Alexander Gibson would be the first president of Brock University as of January 1964. Pictured here from left to right are: Mr. W. B. C. Burgoyne, Mr. D. G. Willmot, Dr. J. A. Gibson, Dr. A. A. Schmon, Mr. E. J. Barbeau, Dr. S. H. Deeks, and Mr. C. W. Morehead.

Les causes macroéconomiques de la déforestation tropicale: une analyse empirique.

Rapport de recherche

Amibes à potentiel pathogène dans les unités dentaires

Il a été bien documenté que les différentes canalisations des unités de soins dentaires contiennent un épais biofilm. Ce biofilm est constitué entre autres de bactéries, mais aussi d’amibes. Certaines amibes ont un potentiel pathogène et peuvent causer des infections graves. Deux cas d’infections amibiennes et possiblement reliées aux unités dentaires ont retenu notre attention et sont à l’origine du présent projet. L’identification morphologique des amibes afin de déterminer si elles présentent un potentiel pathogène ou non est une tâche ardue, même pour les protozoologistes chevronnés. Nous avons donc utilisé la réaction de polymérase en chaîne (PCR) pour identifier les amibes. Des nouvelles amorces ont été élaborées pour détecter les amibes des genres Acanthamoeba ainsi que Naegleria. Des échantillons d’eau et de terre ont été prélevés dans l’environnement, et des échantillons d’eau et de biofilm ont été prélevés dans les unités dentaires. Une partie de chaque échantillon a été mise en culture selon une méthode améliorée pour une identification morphologique, et l’autre partie a été soumise à un PCR direct. Des Acanthamoebae et/ou des Naegleriae ont été détectées dans 100% des échantillons, mais les espèces varient d’un échantillon à l’autre. Des amibes à potentiel pathogènes sont détectables dans les unités dentaires ainsi que dans l’environnement, et celles-ci pourraient représenter un risque pour la santé de certains individus.

La réponse au Farnésol de Candida albicans : production de biofilms et Parenté génétique

C. albicans est une levure pathogène opportuniste. Elle est un agent causal fréquent des infections muco-cutanées. C. albicans peut alterner entre la forme blastospore et mycélium. Cette dernière forme est impliquée dans la formation des biofilms. Le dimorphisme de C. albicans est contrôlé en partie par le phénomène de perception du quorum (quorum sensing) qui en autre, est associé à la molécule farnésol, produit par cette levure. La présence de cette molécule, inhibe la formation d’hyphe par C. albicans et par conséquent limite la formation de biofilms. Certaines souches ne répondent pas au farnésol et nous avons vérifié les hypothèses que : 1) la proportion des Non-Répondeurs (NR) au farnésol est similaire entre les souches de provenance orale et vaginale; 2) la capacité de formation de biofilm varie d’une souche à une autre mais les Non-Répondeurs en produisent en plus grande quantité; 3) la technique RAPD-PCR permettra de regrouper les souches de cette levure suivant leur provenance, leur capacité de formation de biofilm et leur aptitude à répondre au farnésol. La découverte d’une souche vaginale Non-Répondeur nous permet de croire que la proportion de ces souches est similaire entre les deux types de provenance. Les souches caractérisées Non-Répondeurs produisent 30 % plus de biofilm que les Répondeurs en absence de farnésol exogène dans le milieu. En présence de farnésol exogène, les Non-Répondeurs produisent 70 % plus de biomasse que les Répondeurs. De plus, la technique RAPD ne nous a pas permis de classer nos souches d’après les caractéristiques proposées. En conclusion, les souches orales de C. albicans semblent produire en moyenne plus de biomasse que les souches vaginales. Aussi, les NR semblent moins affectés par la présence du farnésol, ce qui pourrait causer la présence de biofilms tenaces. Les amorces utilisées pour la technique RAPD n’ont pas été efficace à la classification des souches dépendamment de leur provenance, de leur capacité à former un biofilm et à répondre au farnésol. Mots clés : Candida albicans, biofilm, perception du quorum (quorum sensing), farnésol, Non-Répondeur